Dances with Images

ネットはメディアを殺すのか12

　一口にメディアというと、一般的には「ＴＶ」と「新聞」という２大マスメディアが思い浮かぶところだ。ただ、両者を

 

同じ視点では考えにくい。その機能として両者の持っているものが違いすぎるからだ。新聞の機能が「娯楽」とは

 

言い切りにくいからだ（タブロイド紙の中には無論、それをあえて狙ったものもあるわけだが）。

 

　一方ＴＶは、「総合編成」が基本である限りは、「娯楽」もあれば「教養」もあれば「報道」もある。このため、ここを

 

ごちゃまぜに考えると、焦点がのやけてしまうので、あえて「報道」の部分だけを考えよう。

 

　そもそも論でいくと、これは日本のマスメディアは「新聞」から「ラジオ」「ＴＶ」という登場の時系列になっており、

 

そのために「新聞」の資本が「ラジオ」「ＴＶ］に流れ込んでそれぞれ成立しているため、名目的にはというか、法

 

的にはマスメディア集中排除原則によって、一手にメディアの独占集中化は防がれているように見えるものの、

 

現実は「新聞」「ラジオ」「ＴＶ」は明確なグループ化になっており、そこでの「主張」のトーンも似たものとなる。ある

 

新聞社の論説委員がそのグループのＴＶ番組で解説をしているような場面を、我々はよく見かけていないだろう

 

か。

 

無論、ここで当該の新聞社の主張が、そのまま当該のグループのＴＶ局に反映するとは言いがたいが、反映して

 

いないと考える方が無理があるだろう。資本による支配はないかもしれないが、人的交流・協力関係はあるわけ

 

で、そこに当然、無色透明な「思想」ではなく、新聞社のそれまでの色のついた「思想」がリンクしてくることは、グ

 

ループ企業としては至極当然なことかもしれない。長らくその体制が続けば、「ＴＶ局」設立自体に力を持ってい

 

た新聞社に対して、ＴＶ局が逆らうことが可能だろうかと問えば、おそらく無理だろう。

 

　つまり、少なくとも「報道」の領域に関しては、日本テレビで朝日新聞記者が解説することはないし、ＴＢＳで産

 

経新聞記者がキャスターをすることもないだろう。引退したあとでなら別にせよ、新聞とＴＶという２大マスメディア

 

がそのグループ力を発揮した場合、「その新聞」と「そのＴＶ」は同じ方向性を目指した報道になっていくのも当然

 

な話である。それどころか、おそらく、何らかの「キャンペーン」がおこなわれる場合、同グループのメディアが動

 

員されるのも当然な話ではあり、それはそれなりの国民への影響力のキャパシティーを確保できるはずだ。

 

　ところが近年、それが「マズゴミ」と揶揄され、マスメディア自体が批判の対象となっている。この「マスメディア

 

のグループの総合力」を否定する力は、どこから出ているのだろうか。

定禅寺ストリートジャズフェスティバル篇（Jyozenji Street Jazz Festival in Sendai:Miyagi)

宮城・金蛇水神社篇（Kanahebisui Shrine:Miyagi)

山形・湯殿山神社篇（Yudonosan Shrine:Yamagata)

京都・五山送り火篇(Gozan Okuribi(bonfire):Kyoto)