聞喜絵快（ききかいかい）

ダイハード4.0

イメージ 1

　傑作アクション映画のダイハードシリーズの第4弾。結構話題になっていた作品。でも、下手に書くとネタバレになるので、どこまで詳しく書いていいのか微妙なので、ネタバレ嫌な人は読まないようにｗ

　ダイハードの1を見たときほどの衝撃はないなあ、正直。映画のできとしては、かなりいい。マクレーンの相変わらずウイットに富んだしゃれた台詞は健在だし、アクションもできはいい。といって、1、2、3を完全に凌駕するかというと、疑問。

　1からのファンの方はおわかりの通り、1では平凡なさえない一人の刑事が、目的のよくわからないテロリストに対して、おっかなびっくり、かなりビビリながら知恵と勇気で立ち向かうリアリティが、ものすごく緻密なシナリオで描かれていたわけだが、だんだんとマクレーンも馴れてきたのか、もはや今回は物怖じなく撃ちまくり、破壊しまくり。あげくの果てにはヘリやら戦闘機やら出てきて・・・

　まるで、シュワちゃんの映画だよ。

　もはや、平凡な市警のデカ、マクレーンの姿はどこにもなく、スーパーヒーロー、マクレーンがいるだけ。あらら。テロリストにびびっていた、ナカトミビルが懐かしい。飛行機キライだったはずのマクレーン、平気でヘリを操縦してます。初期設定無視ですな、完全に。

　今回の敵はサイバーテロリストなんだが、また一見複雑そうだが、実は・・・という展開はさびしい。それ、3も同じやん、という感じ。ネタ切れか？？

　ということで、やや突っ込みどころのある今作だが、アクション映画としては文句なくＳランク。見ても損はないですよ、ということで。

　とは

コメント（0）

トラックバック（1）

エラゴン

イメージ 1

劇場に見に行けなかったので、ＤＶＤをゲットしてようやく見れたエラゴン。

　普通にファンタジー系のアクション映画なので、それなりに楽しめる内容。系統としては、善と悪の対立と言う構図なので、「ロード・オブ・ザ・リング」と同じ。しかも、続編が続いて全3部作という構成までが同じ。ＣＧ多用系というのまで同じなのだが、逆に言うと、どうしても「ロード・・」と比較してしまう。単作として観るといいのだが、「ロード・・・」の長くて重厚な内容と比べると、どうしても薄い感じは否めない。

　全体の時間も、この手の話にしては短め。その分、かなり展開が速い。速いもんだから、途中のプロセスの描き方がものすごく雑。こま切れな感じ。ひとつのシークエンスで、ほんとうに最低必要な部分だけの描写なので、「余裕」がない。説明不足なのと、人間関係の描写が薄い。などと、やはり「ロード・・・」と比べてしまう。あと、ドラゴンに乗っているわりには、飛行シーンにどうも疾走感がない。
うーん・・・何か違和感がと思っていたら、わかりましたよ。

・・・監督が下手だ。

　聞いたことない監督なのだが、まじめな作り方をしすぎている。シーンの撮り方でも、基本的にはあまりアングルを変えずに、「真正面」から撮っていることが多い。要は、撮り方に緻密な計算が感じられない。普通にまじめに「下手な演出をせずに、まじめにまっすぐに、それでいて、スピーディーな展開を」ということを念頭に置いたのだろう。世界観とか、キャラの性格付けとか、描き方が弱すぎてインパクトがないのと、ドラゴンでも敵の軍勢でも普通に特段のカメラ切り替えもなく「真正面」から撮りすぎているため、全体の迫力に欠けるのだ。

　でも、まあ、内容としてはファンタジー映画としては及第点。続編も見たいとは思うねえ。なんせ、結局、話は何ら解決をしていないからねえ。次回作に期待。

コメント（0）

トラックバック（0）

地下鉄（メトロ）に乗って

イメージ 1

　メジャーな俳優さんが出ているだけに期待大の「メトロに乗って」。

　・・・メトロ？何それ？東京は地下鉄をメトロと呼ぶんだろうが、関西は「地下鉄」です、普通に。
まあ、そんなことはおいておいて。

　結論的には、ひどい出来だなあ。原作はまったく知らないので、どの程度原作に忠実なのかはわからないけれど、単品の作品として観ても、かなりきつい。

①昭和の香りがしない。
セットがあまりにもきれいすぎて（しょぼすぎて？それとも、わざと？）、変な「昭和テーマパーク」みたいなキレイさ。汚れひとつ、くすみひとつない「昭和の町並み」。昭和の「息遣い」が全くなく、なにやら昭和を模して造っただけの町並みが、ものすごく違和感あり。さらに、戦中のシーンも多いのだが、これまた変にキレイ。みんな、シミも破れもほころびもない、きれいな格好をしているのだな、これが。要はリアリティに欠けすぎ。

②タイムスリップシーンが変
ええ、抽象的な小説を視覚化しようと思うと大変なのはわかります。初めて主人公がタイムスリップしたときには、「あれ？いつの間にか迷い込んだぞ」と言う感じで、観ていても理解できるんだが、あとは地下鉄が走っているシーンでタイムスリップを表現するという、ややわけのわからなさ。

③ストーリーが微妙
原作でもこうなっているのか知らないが、「え？こんな終わり方でいいの？」という展開。しかも、主人公はあっさりとしているし、何のフォローもない。前半は兄弟とのつながり、後半は父とのつながりが描かれるもんだから、まるで２部構成。父と出会っても、かなり冷静な主人公。ふつう、もっとパニクらんか、これ？要は「核」となるはずの若き父との交流が描ききれていない。

④登場人物がよくわからん。
え？あれ、不倫関係なんですか、結局？あと、最初と最後に出てきた恩師の先生の位置づけがさっぱりわからん。

等の理由で星半分。もっと泣ける映画にできたはず。監督がいかんのか、脚本がいかんのか？

　いいところは、出演者の豪華さとＳａｌｙｕの主題歌だけ。残念な映画でした。

コメント（2）

トラックバック（0）

ハチミツとクローバー

イメージ 1

　ということで、原作において自分が最も敬愛する森田君（モカデミー賞受賞者ｗ）が、どのように描かれるかが興味深深な「ハチミツとクローバー」をようやく鑑賞。

　いいんじゃない、出来としては。原作のテイストはうまく出ていると思います。キャスティングも若手の旬な人たちが自然体で演じていて、変に力の入ったところがない、いい意味で。

　物語的に、やはり原作を読んだことのある人が見るのが前提だからか、人物関係のつながりとか、キャラの個性が少し大雑把な感じはあるが、2時間でコンパクトにまとまってますな。

　ただねー

　伊勢谷の森田君はいいのか？いや、あれはあれで、評価できるんだけれども、「天才肌」「自由奔放」なキャラは伊勢谷自身の経歴と重なって、ある意味、重なりすぎて、「森田君」というよりも「伊勢谷君」そのもののドライな雰囲気が強すぎ。原作の森田君は、もっと明るいひょうひょうとした、つかみどころのない突き抜けキャラだからねー。個人的には少し違和感が。

　とはいえ、なんだかんだで、続編見たいところですな。

　ちなみに、「美大とか芸大とか楽しそうだよねー。自分も行きたかったなあ」と言ったら、職場の女の子に「わたし、卒業生ですが別にいいことないですよ」と素で答えられた。しょんぼり。ああ、夢のない話はしたくないねえ

コメント（3）

トラックバック（0）

ゲド戦記

イメージ 1

賛否両論激しいゲド戦記を観て来ました。

原作そのものは昔から知っていたけれども、読んだことはなく。中身に関しては一切知らないので、原作のどのあたりまでが描かれているとか、原作のテーマが何かとかいうことは、まったくわからず。だから、原作のストーリーとどれほどかけ離れているのか、わかりません。

が、率直な感想としては、あれこれ言われているほど、ひどい出来とは思わないなあ。
原作のファンの人には不満だらけなのかもしれないけれど、普通に見て「いい出来」の部類なんでわ？
ちょっと理屈っぽいかなというのが気になる程度で、絵もきれいだし、声優さんも非常にいい感じ。
しかし、宮崎アニメにある壮大な盛り上がりみたいなのはないなあ。終盤も淡々と話が進むんで、全体としては物静かな物語という感じ。

ただ、原作のすべてを映画化しているわけではないので、結局「この世界はどうなるの？」とか「あの剣は何？」とか「アレンの動機がわからない」とか謎というか、物語の肝心な部分の「謎」が未処理なまま終わっているので、結局続編を作るってこと？？でも、原作者は不満だったようなんで、どうなるんだろうか・・・？

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

Dances with Images

ダイハード4.0

コメント（0）

トラックバック（1）

トラックバックされた記事

エラゴン

コメント（0）

トラックバック（0）

地下鉄（メトロ）に乗って

コメント（2）

トラックバック（0）

ハチミツとクローバー

コメント（3）

トラックバック（0）

ゲド戦記

コメント（4）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新のコメント

最新のトラックバック

訪問者履歴

ブログリンク

標準グループ

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング