陳寿の加筆と編集技術 ( 歴史 ) - 歴史徒然：History Tsuredure

　※出典：垂仁天皇の邪馬壹国：１１９頁
　　　　　魏書倭人章詳解：『言語復原史学会：加治木義博』
　　　　　http://blogs.yahoo.co.jp/matmkanehara/34845105.htm

　次に注目するのは、『太平御覧』の方が不揃いだということである。

　対馬国では国名の次に「戸」という一字があり、

　その次の「千余」に続くので「千余戸」のことかと思うと、

　それに「里」がついている。

　これは戸か里のどちらかが間違いだが、前の狗邪韓国の部分を見ると

　国名の次は「七千余里」と里になっているから、

　「戸」の方が間違いだとみることになる。

　しかしそのままで結局、対馬国の戸数は分らないままである。

　これに対し『魏書倭人章』の方は官名のあとに

　「有千余戸」と書き足している。

　この千余戸という人口は次の一大国が今の壱岐で、

　大きさが対馬の五分の一ぐらいしかないのに、

　「三千許家」あるのに比べて余りにも少なすぎる。

　だからその「有千余戸」は前の「戸手余里」の正体が分らないままに、

　陳寿が体裁をつくろって、もう一度「戸数」として使ったのである。

　しかしそれだけでは不合理が目立ち過ぎると考えたと見えて、

　彼は帯方郡使用が書いてもいないことを、

　実際に対馬を見もしないで書き足している。

　それを見比べてみよう。

　(Ｔ)　「方　四百余里　　地　　多山林」
　(Ｗ)　「方可四百余里　土地山険多深林　道路禽鹿径　有千余戸」

　もとは九字しかない原文を無難な形容詞と

　「有千余戸」をつけ加えてニ十三字に水増しし、

　「山ばかりの島だから人口が少ないのだ」と納得するように仕向けている。

　これは

　「『太平御覧』が省略したのかも知れない。」と考えられなくもない。

　しかし理由もなくただ想像した訳ではない。この問題は、どちらが書き直したか？
　で正否が分かれる。

　「末盧国」は今の松浦で「末(マツ)」が正しいが、

　『太平御覧』は「未(ミ)」と書いている。

　後世の方が間違っているのは原文通りと見ていい。

　陳寿はその誤りを「末」に訂正しているから、

　書き直したのは陳寿であり彼が加筆し水増ししたと考えられるのである。

　出典：Wikipedia：ベルンハルド・カールグレン
　　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%B3

　出典：Wikipedia：加治木義博
　　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E6%B2%BB%E6%9C%A8%E7%BE%A9%E5%8D%9A

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

日

月

火

水

木

金

土

歴史徒然：History Tsuredure

陳寿の加筆と編集技術

「漢字の時代別発音」書庫の記事一覧

コメント（0）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

訪問者履歴

最新の記事一覧

過去の記事一覧

ブログリンク

標準グループ

最新のコメント

最新のトラックバック

よしもとブログランキング