|
『生涯学習(History)』http://blogs.yahoo.co.jp/matmkanehara/folder/1657956.html
 ☺☼(○´д｀○）☼☺こんにちわぁ♪《八代以南が女王国。邪馬臺国はその首都の名》
加治木義博
大学院講義録４０：０８
『倭人章』の記録者は
八代からが女王国だと明記しているのである。
これは「大和説」だとどうなるか？
牛津から東に千五百余里の地域は
大分県の豊前で、
その辺りに耶馬渓があるから、
邪馬台国＝耶馬渓説が出来上がるが、
大和説は
水行も、距離も、地名も、地理条件も、
全てダメである。
これはやはり
「東行 至 不弥国」の
プーミは豊前の沖縄発音であり、
それが
牛津から百里の位置が国境だるとすると、
丁度そこに久留米がある。
クルメは
クーミ、プーミと方言変化するから、
そこからが
不弥国だという考証は完全になる。
ついでに言えば
「東南 至 奴国 百里」は
佐賀県の県都・佐賀市一帯に
当たることになるから、
これまた３世紀に２萬余戸あった
大都会の子孫に相応しい。
すべて決定的な条件が備っている。
在来は
「女王国＝邪馬台」だとしていたから
八代も「八マ代」に見える。
これでも九州説の勝利には違いないが、
陸行１カ月残ってしまうから結局納得できない。
何故？こんなことになるのか？
それは
「女王国は邪馬台国ではない」という
最重要要件を認識していないためである。
女王国は総称で首都名とは別、
それも邪馬台国ではなく
壹與新政権誕生以後に生まれた
新しい国名「邪馬壹国」であって、
卑弥呼時代には存在しなかった。
張政は
卑弥呼と壹與時代を区別せず、
その領域を総称して
「女王国」と呼んだのである。
M.K記(責)
連絡先：090-2485-7908
|
全体表示
「明星院だより・広島県関連・日記」書庫の記事一覧
コメント（0）
コメント（0）
