|
『浦和レッズレディース』http://www.urawa-reds.co.jp/ladies/
『猶本光サポーターズサイト』http://hikaru-naomoto.net/
『生涯学習(History)』https://blogs.yahoo.co.jp/matmkanehara/58114002.html
『卑弥呼を攻めた神武天皇目次』https://blogs.yahoo.co.jp/matmkanehara/58100525.html
 ☺☼(○´д｀○）☼☺こんにちわぁ♪日本誕生
卑弥呼を攻めた神武天皇
加治木義博
《考古学は「東征はなかった」と証言する》
『倭人章』の中に描写されている
［ヒミコの居処］は
「宮・室・楼・観・城・柵・を厳しく設け」
と書いてあるが、
中国で「楼」というのは
二階建て以上の高層建築のことであり、
［観］というのは古来宗教建築のことである。
［城］も堅固な高い城壁を巡らしたものをいう。
［宮］はもちろん宮殿で、
当時の中国人の常識では
豪壮を極めた建築物を指す。
こうした記録を従来の説では、
伊都国までしかこなかった帯方郡使が、
倭人に聞いて書いた聞き書きだろうと、
いい加減に想像しているが、
『倭人章』には明瞭に
「梯儁(ティシユン)が
倭王に拝假(はいかく)し（直接会って）
魏からの贈りものを渡した」
と書いてある。
またこの倭王を、
ヒミコ以外の男王だというおかしな説もあるが、
ヒミコははっきり
［親魏倭王］という称号を受けたのだから、
そのときの［倭王］は彼女以外にはない。
梯儁は
ヒミコの豪壮な宮殿や寺院や高層建築や城壁を
その目で見て、
相当する中国建築を基準にして
報告したのである。
いま佐賀県の吉野ガ里遺跡に
掘建て式の弥生家屋と
「物見ヤグラ」程度の貧弱なものとが
復元されているが、
当時の中国には
極く小さな村でももっと立派な邸宅があった。
吉野ガ里程度のものなら
梯儁は、絶対に宮室楼観などとは書かない。
それどころか、
ヒミコが
どんなにお粗末な家に住んでいるかを
「特筆大書」して
報告する［義務］があったのである。
家屋文鏡
ところで、
例の家屋文鏡は奈良で出土したが、
奈良はいくつもの
国・公・私立考古学研究機関をもつ
日本一の考古学研究のメッカなのに、
３世紀当時の遺跡からは、
そんな大型家屋の立ち並ぶ都市の遺構は
いまだに見つかっていない。
それらの世界に誇る研究機関の専門家が、
そろいも揃って、
そんなに大きな遺跡を見落とすはずはないから、
これは世界的な考古学の最高権威者たちが、
異口同音に
「３世紀の『邪馬臺国戦争』、
いいかえれば『神武東征』は、
奈良県内の事件ではなかった」
と証言していることになるのである。
埋蔵文化財には当然［武器］もある。
奈良の弥生後期遺跡からは
鉄器は発見されていないが、
鹿児島県山川町の成川遺跡からは、
ヒミコが魏から贈られた五尺刀に匹敵する
鉄刀二振りや、
鉄器１００以上が出土している
（加治木義博著
『異説・日本古代国家』1973年・
田畑書店参照）。
しかしこれまで
日本では土器や埴輪や鏡や青銅器などのように、
たくさん出土するものや、
派手なものは図鑑などになって
よく知られているが、
地味な出土品はほとんど国民の目にふれない。
だからこうした最も重要な文化財が、
日本建国のなぞ解きでは最も重要な
『邪馬臺問題』や
『神武東征問題』には
何の役にも立たず、
日本人はいまだに
本当の『建国史』すら、
もっていなかったのである。
これで発掘考古学というものが
これらの謎ときにはいかに無力な学問か、
よくお分かりになったと思う。
発掘物だけではなぞは解けない。
文献史学がなぞを解いた後で、
やっと
「あと追い証明」
するだけのものなのである。
M.K記(責)
連絡先：090-2485-7908
|
全体表示
「卑弥呼を攻めた神武天皇」書庫の記事一覧
コメント（0）
コメント（0）
