|
『生涯学習(History)』https://blogs.yahoo.co.jp/matmkanehara/58114002.html
『猶本光サポーターズサイト』http://hikaru-naomoto.net/
『浦和レッズレディース』http://www.urawa-reds.co.jp/ladies/
 ☺☼(○´д｀○）☼☺こんにちわぁ♪《『帝皇日継』と『先代旧辞』の二本立てが犯人》
加治木義博
大学院講義録１５：１９
その名が反正天皇１人だけならまだしも、
代々に重って入っているのには、
確かな理由があるはずである。
よく考えてみると、
ただ1つだけ、動かせない理由がある。
それは
『帝皇日継』＝天皇系図と
『先代旧辞』＝事件記録＝歴史とが、
別々だったためだ、ということになる。
それを書いた木簡はバラバラになりやすい。
それらを拾い集めて、
それらしい天皇の記事に挿入したのが
『記・紀』編纂の実態なのである。
その上さらに
『記・紀』編集担当の漢文学者たちは、
漢文の書き方こそよく知っていたが、
都夫良がトカラへの当て字の間違いだと知らず、
その誤りを訂正できなかったし、
読む皇族たちも、
時代を隔てた先祖たちの故郷のことは
知らなかった。
私たちのほうが地理も歴史も詳しく
熟知している。
「神武紀」にみるような大変な混入も起こった。
天皇家の系譜だといっても絶対ではない。
私たちが批判して訂正するしかない。
それが系譜なら
その人物の勢力圏の位置を確認すれば、
その名乗りの地名を比較してみると、
その不合理が判定できるから、
その身分に応じた名乗りかどうか結論できる。
木簡は綴って巻き物にしてあるから、
こうした混入は人や時代は間違えても、
まるっきり他の系譜と間違えることはない。
雄略天皇たちの祖先がどこから来たか？
ということは、正確にわかるのである。
M.K記(責)
連絡先：090-2485-7908
|
大学院講義録
「大学院講義録」書庫の記事一覧
コメント（0）
コメント（0）
