|
『生涯学習(History)』https://blogs.yahoo.co.jp/matmkanehara/58114002.html
『猶本光サポーターズサイト』http://hikaru-naomoto.net/
『浦和レッズレディース』http://www.urawa-reds.co.jp/ladies/
 ☺☼(○´д｀○）☼☺こんにちわぁ♪《新支配者の固有名が新領土名になった》
加治木義博
大学院講義録１４：２４
しかしここで、
よく考えて結論しておかねばならないのは、
「国名が先にあって、
それを取って領土に加え、
それを名乗りに加えたのが真実ではないか」
という考え方である。
これに対する答えは、
実際に分布している
我が国の古代国名の分布状況が教えてくれる。
国名は常に同じ大きさで移動し、
分布しているのではない。
所により拡大したり縮小したりしている。
しかしいま私たちが問題にしている
「建国期の国名」に限ると、
『魏書倭人章』に記録された旁国は、
巴利国と播磨。
倭国南端の奴国（種子島の野間）と
伊都国東南の奴国（福岡県三瀦郡）。
弥奴国と美濃。
姐奴国と茅淳と津名・紀伊などは、
すべて３世紀当時は町村程度だったものが、
移動によって国郡クラスに拡大したことを
明瞭に記録している。
それらをみると、
大国の播磨が先にあって、
それが西に移動して、
小さな巴和国（現在の鹿児島県隼人町）
になったのではなく、
３世紀に巴利国のほうが先にあって、
そこから出た人々が移動して
現存する播磨＝兵庫県の大郡にしたのであるし、
奴国も離島の小町だったものが
邪馬壹国誕生によって、
あっという間に北九州の中央に移り、
人口２萬戸の大国に膨れあがったのだった。
弥奴と美濃も、姐奴と津名と紀伊も全て同じで、
その逆ではない。
新しい国名は、
その移動先を王の固有名で呼んだために、
生まれたのだとわかる。
M.K記(責)
連絡先：090-2485-7908
|
大学院講義録
「大学院講義録」書庫の記事一覧
コメント（0）
コメント（0）
