|
『生涯学習(History)』https://blogs.yahoo.co.jp/matmkanehara/58114002.html
『猶本光サポーターズサイト』http://hikaru-naomoto.net/
『浦和レッズレディース』http://www.urawa-reds.co.jp/ladies/
 ☺☼(○´д｀○）☼☺こんにちわぁ♪《いま初めて可能になった『記・紀』評価》
加治木義博
大学院講義録２２：２４
こうした真相を理解できずに、
『記・紀』は
太古から不変の統一国家の統一政府が、
常に一つの視点で時を追って記録した、
ＶＴＲのような記録だと、
昔ながらに思い込んでいると、
このソナカの例などは、
愛想がつきるはど出鱈目な編集の、
恥ずべき国史に見えてしまう。
もし仮に、
『記・紀』の編集者たちが、
見せかけだけの国史を
創作しようとしたのなら、
これらの
ソナカ関連の記録にも手を加えて、
どこをみても食い違わない立派な
『仲哀天皇紀』になっていたはずである。
ところが今、
その一貫性のない記事のお陰で、
日本の統一過程の真相を
見ることができたのは、
編集者たちが小細工をせずに、
ありのままの記録を
そのまま残したからである。
現実にソナカ関連の複数の記録が、
１つずつ違っていることは、
『記・紀』の内容が
出鱈目なことの証拠ではなく、
集めた史料の原典を
編集者が尊んだことと、
『記・紀』は、
その存在価値が高いのだということを、
重ねて立証しているのである。
こうして
『記・紀』の実態が理解できなければ、
『記・紀』とはどんなものか？という
「定義」などできないことも、
よくおわかり戴けたと思う。
本当の『記・紀』の評価は、
こうして、
いま初めて可能になったのだということを、
改めてよくご記憶いただきたい。
M.K記(責)
連絡先：090-2485-7908
|
過去の投稿日別表示
-
詳細
2018年12月14日
全1ページ
[1]
コメント（0）
コメント（0）全1ページ
[1]
