|
『生涯学習(History)』https://blogs.yahoo.co.jp/matmkanehara/58114002.html
『猶本光サポーターズサイト』http://hikaru-naomoto.net/
 ☺☼(○´д｀○）☼☺こんにちわぁ♪《『天皇制』の誕生と神託としての『日本書紀』》
加治木義博
大学院講義録３２：１８
ヒトラーが悪用したそれは自滅だけで済まず、
行きずりに
婦人や子供を殺傷する犯人どころではない
劇甚な被害を、
日本人全部に、
ひいては人類全体に及ぼすからである。
時代遅れの
「単一民族説」で国民が団結することなど、
未開な明治大正時代でも有り得なかった。
ましてや国民の知性が、
格段に高まっている現代や近未来に、
そんな妄説で
国民を支配できるという妄想が、
人類社会に良い実を結ぶわけがない。
その必然的な結末は、
血まみれの地獄図そのままの暴力団の末路や、
地獄図にも見られないほど無残な、
第二次大戦が現出したような大惨劇に終わる。
私たちの先祖は、
こうした悲惨事を避けるために、
政権は天皇家のみに属し、
武力では得られないものとする
『法』を練り、
国民はそれを了承して、
永遠に平和と繁栄を築く事を
堅く誓い合った。
これが『天皇制』なのである。
それは暴力によって
国民を奴隷とした西欧の覇権とは
１８０度異なる「母と子の契約」だった。
それなのに
天智天皇の『日本書紀』は、
神武天皇を武力による覇者として
描いていることに最大の注意が要る。
それは天智天皇自身が起こした
大化改新(乙巳の変)事件の弁解と、
未来への警告。
それが現実になる末世を予言し、
そうした事態を招く武装国家の愚と、
それを招いた唐の罪とを暴いて見せた。
だから
「政治学の教科書」であり
「神託」でもあったと言うのである。
M.K記(責)
連絡先：090-2485-7908
|
過去の投稿日別表示
-
詳細
2018年08月28日
全1ページ
[1]
コメント（0）
コメント（0）|
『生涯学習(History)』https://blogs.yahoo.co.jp/matmkanehara/58114002.html
『猶本光サポーターズサイト』http://hikaru-naomoto.net/
☺☼(○´д｀○）☼☺こんにちわぁ♪《『天皇』の名は我が国で生まれた敬称代名詞》
加治木義博
大学院講義録３２：２１
こうしたことを、
なお非難し、認めようとしない連中が
挙げるであろう反対の声は、
天子も天王も天皇も中国の言語であり、
文字だという事実であろう。
しかし、
この事実は私たちには
味方であって敵ではない。
なぜなら中国文字の起源こそ、
ウバイドの農耕文明がもたらした
余暇の産物である文字が、
ウバイド→インダス→稲敷→殷
と伝わって発展させた文化だからであり、
それらを多用した隋や唐の皇帝たちも、
気候に恵まれた日本列島で
高度の農耕文明の恩恵を受けた人々が、
人口の増加で溢れ出て、
新天地を求めて移動して行って築いた、
倭人国家群のうちの
１つの子孫だった事実が、
すでに確認されているからである。
この事実は、
四神や五彩圏の色の名が、
中国起源のものではなく、
ギリシャで生まれて、
今なお生きて使われている方位名であり、
日本語でもそれが読解できる事実が、
そのルートが
ギリシャ→日本→中国
であることを明示していて、
逆に考えることはできない。
いま私たちが知った
『天皇制ウバイド誕生』の事実は、
これをさらに補強するからである。
なぜなら「天皇」という、
固有代名詞中でも極端に限られた用途の
敬称代名詞は、
他の物品の名のように転々と拡がって
使用される名詞ではない。
だから
道教が用いた「天皇大帝」の名は、
四神や五彩圏などと同様、
我が国の固有文化が
中国で開花した証拠なのである。
M.K記(責)
連絡先：090-2485-7908
|
|
『生涯学習(History)』https://blogs.yahoo.co.jp/matmkanehara/58114002.html
『猶本光サポーターズサイト』http://hikaru-naomoto.net/
☺☼(○´д｀○）☼☺こんにちわぁ♪《「周」の記録に残っていたウバイド人》
加治木義博
大学院講義録３２：２２
もう少し考えてみると、
ウバイド時代には、
アンが天の王という意味をもっていたから、
なにもテンノウという名を作る必要はない。
インドには
天を「テン」と発音する言葉はないから、
それ以後である。
では
天を「テン」と発音する言葉はどこのものか？
といえば中国のものだと判っている。
そして今みたように、
天王に先だって「天子」という名が生れている。
それらが皆、ウバイド・スメル人の子孫が、
ウバイド語をもとに作ったことも
検討ずみであるから、
中国を経由して
日本列島へ来たこともまちがいない。
するとそれはいっか？。
ここで後漢の王充が撰した
『論衡(ろんこう)』に
「倭人が、周の帝に鬯草（ちょうそう）を貢いだ」
という記録が引いてあるのが活きてくる。
（私(加治木義博)著『焼酎入門』
昭和５７年、カラーブックス・
９８頁「焼酎文化史」）。
これを私が言うように
「ウバイドが鬯草を貢いだ」
と読む人には、
その時期が周時代だったことが明瞭にわかる。
すると、
その周とは、殷を倒した次の王朝で、
ウバイドの敵だったことがわかる。
ということは、
この「倭人」とは、殷人だった可能性もある、
いずれにしてもウバイド人のことで、
それが貴重な貢ぎ物をしたぞ！と、
周が権勢を誇るために残した
記録だったことがわかる。
在来の学者は、
こんな真相があるとは想像すらできずに、
この倭人を東南アジヤ人ぐらいに考え、
記事そのものがウソだろうとしていた。
M.K記(責)
連絡先：090-2485-7908
|
全1ページ
[1]
