|
ここでもう一度、念を入れて古墳について考えてみよう。
神武天皇が１世紀ごろに奈良で即位して大和朝廷を始めたのなら、
これまで歴代天皇陵だとされてきたもの以外にも、
相当な量の皇族や臣下の古墳が必ずあったはずだが、
それは一体どこにあるのか？
古墳の年代は今の考古学では多少ズレがあるが、
それでも奈良には最古で３世紀後半と見られるものしかなく、
それより前の古墳は一つもない。
なぜ、３世紀より古い古墳が一つもないのか？
こんな当たり前の疑問さえ、今の考古学者は考えもしないで、
頭から１世紀から奈良に「大和朝廷」があった。
邪馬台国は奈良にあった。
卑弥呼は奈良にいたなどと信じ、口にしているが、
それなら考古学は何のためにあるのかと尋ねたい。
地図の上で簡単に計れる古墳と古填の間隔を計ってみると、
それは倭人尺ではなく、
今のメートルできっかり割り切れる距離に配置されていて、
それが明らかに先住民イン人の測量文化の産物だとわかる。
これは何を意味して小るのだろう……。
倭国時代の巨大古墳は征服者の倭王（『三国史記』が百済王として記録）が、
高句麗の謀略にひっかかって巨大古墳をつくつて自滅した、という記録があり、
それが倭王・輿だったこともすでに明らかになっているが、
その場合も動員されたのは先住民であった。
しかし天武天皇以後は古墳はなくなった。
これは奈良の古墳群は、少なくとも今の天皇家とは無関係なものであるという証拠で、
１世紀以来、８世紀末の平安遷都まで奈良に天皇家があったとすれば、
それは幾度も滅びて交替したということになる。
それでは絶対に万世一系ではない。
「神武天皇以来、大和朝廷も卑弥呼の邪馬台国も大和にあったのだ」
といい続けている『邪馬台国大和説』は、
この通り、徹底した「万世一系否定説」なのである。
だが天皇家が沖縄〜鹿児島〜奈良と移動してきたという真相を知れば、
古墳がどんなに変化しようと、そんなものは先住民の入れ替わりにすぎず、
天皇家が太古から現代まで連綿と続いていることは事実であって、
万世一系は絶対にウソではない。
このことが理解できると、
今の史家や考古学者は
「故意に天皇家をウソつき。ニセ者」
にしようとヤッキになって
「大和説や畿内説」を唱えているのだということが、おわかりになると思う。
私は何も極端な国家主義者のように天皇家を利用したり、媚びたりしようというのではない。
ただ「真実の歴史」を明らかにして、
これまでの学説によって歪(ゆが)められている天皇家像を払拭し正すのが、
史実を知るものの務めだと考えているだけである。
※出典：加治木義博・言語復原史学会
「KKロングセラーズ
≪真説≫日本誕生・謎の天孫降臨と大和朝廷の秘密：１３１・１３２頁」
|
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
ＹＡＭＡＴＯ
