|
※出典：垂仁天皇の邪馬壹国：１０５頁
魏書倭人章詳解：『言語復原史学会：加治木義博』
http://blogs.yahoo.co.jp/matmkanehara/34845105.htm
前ページで「最小限」と断わったのは、
その６種以外にも別の筆者がいそうだからである。
現在私たちが普通に
『魏書倭人章』と呼んでいる『三国志』の一部分の他に、
北宋の太平興国八年(９８３)に
李肪（り・びゎん）がまとめた
『太平御覧』という本に、
同じ名前の『魏志』という引用文がある。
それは普通の『魏書倭人章』とかなり異なった部分が多いために、
果して<陳寿>が編集した
『魏書倭人章』が変型したものかどうか疑問に満ちているからである。
<陳寿>以外に「魏史」を編集した人は二人いる。
一人は<陳寿>とほぼ同時代の人、
前記の晋の「魚豢(ぎょ・きゎん)」で、
彼が編集した『魏略』は現在は完全には残らず、
逸文だけが『三国志』や『史記』の注釈や
『翰苑（かんえん）』の中に見られる。
もう一人も<陳寿>より６年早く晋の元康元年(２９１)に死んだ
「夏侯湛(ガグ・タム)」で、
当時『補亡詩』(古代の『詩経』の中で
中身の詩がなくなって題名だけ残っていたものに
古代の作風に従って詩を作ったもの)などで
天才の名の高かった人であるが、
この人も<陳寿>より先に『魏書』を編集していた。
『晋書』「陳寿伝」には、
<夏侯湛>が<陳寿>の『三国志』を読み、
恥じて自分の『魏書』を「壊した」と書いてある。
「壊した」というのは
全部破り捨てたのか一部分だけ削ったのか、
はっきりしないが、
『太平御覧』に引用された『魏志』を見ると、
確かに同じ資料を編集してはあるが、
<陳寿>が知っていたなら決して落すはすのない重要な記事が、
この方にだけ幾つも入っている。
このことは『太平御覧』の『魏志』は<陳寿>の知らないもので、
その編集者は<夏侯湛>だった可能性が大きいことを意味している。
その<陳寿>の知らない記事も元は必す帯方郡使が記録したものであるから、
そうした差異を比較して見比べてみると、
各々の部分の筆者がだれだったか明確に区別できるようになる。
区別がつけば「読み方」論争にケリがつき、
明確な謎解きが可能になるのである。
出典：Wikipedia：ベルンハルド・カールグレン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%B3
出典：Wikipedia：加治木義博
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E6%B2%BB%E6%9C%A8%E7%BE%A9%E5%8D%9A
|
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
漢字の時代別発音
