橋本知事は名知事？迷知事？

おひさしぶりです。松谷です。

少々忙しく、体調も悪くて更新できませんでしたが、ぼちぼちと復活してゆきます。

さて、指導要領の改定案が提示され教育界は議論を巻き起こしています。私もそれなりに意見を持ってい

ますがそれはまた後日。私がいま興味があるのは大阪の橋本知事は名知事なのか迷知事なのか？

橋本氏と私は同じ３８歳。同じ時代を育ってきました。彼は法律畑。私は文学、教育畑。

橋本知事の就任以来の発言とそれを翻す手法は、ただのバカなのか計算ずくなのかといまだに判断をしか

ねています。大阪の方のことを思うと後者であってほしいですが・・・

そんな橋本知事が、官僚の子供は公立学校に行くべきだ！！そういう法律をつくってくれ！！といったそ

うな（朝日新聞の記事より）。

彼の教育に対する考え方は・・・浅すぎます。教育とは何か、というご自身の哲学がないのでは？？

もう少し教育のお勉強をされることをお勧めしたい。それから、親の職業によって教育の機会が制限され

るということが現行憲法下で妥当かどうか、法律家としての彼の見識も疑ってしまいます。

彼の出身は北野高校。公立校への思い入れがあるのは分かりますが、知事ならもう少し世間の常識を知る

べきです。経済のお勉強もしてほしい・・・。

ここで「お勉強」という言葉を用いたのは、おわかりかと思いますが松谷からの皮肉です。

弁護士という資格をとるほど優秀な方なのに、政治や経済、社会のことはどうもちんぷんかんぷんなよう

です。私と同じで若いのですからおたがいに「お勉強」しながらすすむしかありません。

ただ、私が背負っている責任と、彼が背負わねばならない責任の重さの違いを考えれば、もっと「お勉

強」されてから、知事になられたほうがよかったのかもしれません。

ある意味、彼にも大阪府民の方にも同情します。

松谷の失言かもしれませんが・・・お許し下さい。