|
最近、テレビショッピングやテレビ番組でたびたび紹介され大人気となっている掃除機がある。布団専用の掃除機「レイコップ」だ。この掃除機を布団の上をゆっくり滑らせればたちまちに布団のダニは吸い取られ、わずか３分後には９．８パーセントにまで減少し、実に布団に含まれる９０％以上のほぼすべてのダニやハウスダストを吸い取る事が可能なまるで魔法の掃除機レイコップである。 レイコップについて詳しく解説すると、レイコップは韓国・ブガンセムズ会社が開発した布団専用の掃除機で小児科のアトピー患者をなんとかしたいと考えた当時内科医だった韓国人医師である李誠晋（リ・ソンジン)がハウスダストに着目して開発。 このレイコップ掃除機は、掃除機本体が布団を叩いたり装備されたUVライト(紫外線ライト、あるいは殺菌灯)を照射したりと、振動・ＵＶ・吸引の３ステップで、ほぼすべてのダニを除去し死滅させる事が可能だという。 メーカーは「干すよりキレイ」という謳い文句をでかでかと掲げている。 布団を天日干したり洗濯してもダニは死滅しないというのに、本当に掃除機をかけただけで３分足らずで本当にほとんどのダニを除去できるのだろうか？？ 販売元、レイコップジャパンによる公式動画 ↓↓ メーカーは、干すよりキレイという謳い文句を大きく掲げているが、これが日本人にはうけている。 ↓↓ レイコップの実力を示すグラフだ。吸引前を１００%とし、わずか３分後にはダニは１０パーセント以下に。メーカーは３分で９０%以上除去できるというが・・・・ ↓↓ (メーカー公式ホームページグラフより) 予備知識:ハウスダストとはなに？
ハウスダストとは室内にたまる室内塵の事で、チリ、ホコリ、ダニやダニの死骸やフン、繊維のクズ、食べかす、犬や猫(ペット)の毛等、人の毛髪・ふけ・垢、植物の花粉や胞子、たばこの煙粒子、工場からの煙、自動車の排気ガスなどなどです。 と、その前にダニについて興味深いデーターがある。テレビ番組「所さんの目がテン！」が行ったダニの死滅実験だ。詳しくは以下にまとめる。 ↓↓
１平方ｍにカットしたじゅうたんに大量の生きたダニを撒き、小さなダニを逃がさぬ特殊なフィルターを取り付けた５台の掃除機で徹底的に吸い取る。１台で２方向から掃除し、同じ場所を２回吸引。５台の掃除機で計１０回、徹底的に吸い取り、じゅうたんのダニを全て除去可能かを実験した。
じゅうたんにダニは残っていないはず！しかし、じゅうたんを特殊なカメラで見てみると、じゅうたんの中にはたくさんのダニが残っていた。しかも、撒いたダニの量は推定５４０００匹以上なのに、取れたのは約１１０００匹と、わずか５分の１しか取れていないという結果に。要するに２０パーセントしか取れなかったという事。５台の掃除機で１平方メートル(１ｍ×１ｍ)のじゅうたんを総攻撃してこの結果ですからね！
クッションの中心部分と表面部分にダニを入れ、これを全自動洗濯機に入れて洗剤を投入し、標準洗いコースでダニが死滅するかを実験をした。 ダニは洗剤にまみれ、脱水では遠心力、すすぎでは水攻め、最後にもう一度脱水でトドメを刺し、実験終了
まずはクッションの中心に入れたダニを観察すると、なんと、ほぼ生きていた！ さらに、水流のダメージも大きい、表面付近のダニもほとんど生きていた。 ダニは環境の変化に強く、家によくいる種類のダニでも、酸素が少なくても生きていけるという。そこで、洗剤液の中にダニを沈めて、観察してみると…なんと２時間経ってもダニは洗剤液の中で元気なままだった。恐るべしダニ！
布団、カーペット、畳、ソファーを用意し、それぞれ中心部と表面にダニを入れる。この日は気温２６．２℃を記録した夏日で雲ひとつない晴天。開始から６時間、太陽の熱をたっぷり当てて、夕方４時に実験終了。
中心部でも、表面でもダニはほとんど生きていた。さらに、カーペット、畳、ソファー、全てにほとんどのダニが生きていた。念のため、ダニに紫外線だけを天日と同じ６時間当て続けてみても、ダニは元気なままだった。つまり、紫外線も効果なし。ただし、一定の効果はあり
クッションの中にダニを入れ、複数をサウナの中に置き、クッション内部には温度計を設置。扉の外から温度が見えるようにして、実験開始！１０分おきに、ダニが生きているか確認した。
実験開始１０分後、既にクッションの内部の温度は７０度に達しているが、ダニを弱っているがまだ生きている事を確認。しかし、実験開始２０分、３０分と徐々に生きたダニが死滅することを確認し、４０分後には遂にほぼ全てのダニの死滅を確認した。 <結論>
コインランドリーにあるような高温乾燥器は８０℃〜１２０℃で乾燥する事ができるが、これらの実験結果からダニの撃退には、高温乾燥器で７０℃以上の温度で４０分以上乾燥させる事ができる高温乾燥器が最も有効な手段である。というか、それ以外に方法が無い。 詳しくはこちら→→目がテン！ライブラリー 科学でダニを撃退せよレポート(リンク) ←← では、話は戻り、 上の↑実験結果では５台の掃除機で徹底的に総攻撃してもダニを完全に吸い取る事ができないどころかわずか２割程度しか吸い取る事ができなかった。しかもそれは布団ではなく１平方メートルのじゅうたんである事を念頭に置いていただきたい。それが、レイコップの掃除機は３分で９０％以上を除去できるという。 もう一度グラフを出します。レイコップによれば３分後にはこうなるはずです。 ↓ ↓ ↓ これらをを踏まえると、レイコップの掲げる「干すよりキレイ」や「３分後に９０%以上除去」は、はなはだ疑問である。 この事に関して、「家電批評(９月号)」という雑誌がレイコップの検証実験をしている記事を掲載していた。レイコップには疑問に思っていたのだが、案の定、自分の思った通りの結果だった。 とても参考になるので実験結果を引用して紹介しよう。 レイコップの実力はいかに！？
<検証方法> 直径９０ｍｍのガラス製シャーレを用意し、ダニ培地をばら撒いた(約１０００頭)。対象はヤケヒョウヒダニとし、真上１．５ｃｍの距離から１０秒〜３分間レイコップライトのＵＶを照射。その後、実体顕微鏡で観察して様子を確認した。
他の日本製掃除機とは違う。レイコップには独自の秘密兵器がある。吸込み口に取り付けられているＵＶランプにより布団の上を転がすだけでダニを死滅させるというものだ。つまり殺菌灯を照射しながら掃除機をかける事で、死滅したダニを吸い取ろうという訳だ。 しかし、上に掲載した「目がテン！」の実験でもあったように、太陽の直射日光を６時間当てても死滅しなかったのに、布団の上を転がすだけでは一瞬光が当たる程度で、その程度でダニが死滅する訳は無く、ダニの死滅は確認できなかった そこで、この記事の関係者が販売元であるレイコップの問い合わせ窓口に直接電話をしたところ・・・・。
<検証方法> まずは各掃除機の吸引口の幅とダストボックスの重さを量る。その後、小麦粉５０ｇをそれぞれ用意し、敷物に直接撒いた。掃除機がけは１往復１０秒。清掃後は小麦粉入りダストボックスの重さを量り、差し引いた分を吸引量とした。
実験結果 ↓↓
以下の通り ↓↓ 家電批評によれば、普通の掃除機では布団は掃除しづらく、その点でレイコップに分があるが、一般的な掃除機には布団専用ヘッドが別途に用意されている事が多く、それによって掛けづらさは解消できるとの事。 要するにレイコップではなく、一般的な掃除機でも十分に事足りるという事が言えます。しかも吸引力が特段に強いという訳でもないのだから。
日本で一番売れている掃除機、その名は「レイコップ」。日本で輸入販売が始まったのは２００９年。市場に本格参入したのが２０１２年月で、同年１０月にジャ●ネットたかたが本格的に販売を開始した事で人気に火をつけたとされている。真偽は不明だがそういういわれがあるそうだ。 紫外線を発し、布団を叩くという分かりやすい機能が日本人に受け入れられて、瞬く間に広がり人気となり確実に販売台数を伸ばしていく。 その勢いは２０１４年になってからも衰えず、同年２月には累計販売台数が１００万台を突破したとレイコップ側が発表。
近年はPM2・5などの空気汚染や花粉症、マダニによる死亡ニュースなど、目に見えない有害物質に悩まされたり、その危険性を心配したりするひとは多い。つまり、家産でも手軽に環境改善できるものに対して、今の日本の消費者は手を出しやすい傾向にある。 当初、レイコップは「除菌」をアピールして販売（今もホームページ上には表記はあ る）英国アレルギー協会の認証マークも付いていた。これによりアレルギーに効果があることを消費者に印象づけた。 さらに、お莫い芸人の土田晃之氏がテレビのバラエティ番組内で「ダニを殺していく」と発言したこと。これが結果的にレイコップの知名度を上げた。「この発言の影響力はもの凄かった」と多くの業界関係者は語る。土田氏本人に「ダニを殺す」の根拠を確認するため、所属する太田プロダクションに問い合わせたが、執筆時点で回答は得られていない。 また、これまでレイコップを大々的に取り上げてきたジャバネットたかたが、自社オリジナルモデルを現在でも販売していることも重要なポイントだと言える。これがレイコップの信頼度を決定的なものにしており、今日に至っている。 (家電批評9月号引用) では、皆さんもうお分かりでしょう。 レイコップで布団は綺麗になるのかという事です。 はい、確かに掃除機をかければやらないよりは綺麗になります。 しかし、レイコップは何と言っていたのかもう一度思い出してください。
と言っていたんですよ！！ キレイになるはずがないのは実験でも明らかな通りです。 レイコップでキレイになりましたか？多少は綺麗になるでしょうが、レイコップはまったくのデタラメです。掃除機までねつ造とはさすがの韓国です。
レイコップの製造元、韓国ブガンセムズ社のページ ↓ ↓ ↓ こんなのに３万円も出すのなら一般の日本製掃除機の方がはるかにマシです。いい加減にレイコップブームから目を覚ましましょう！ 皮肉にも綺麗になったのは布団ではなく、自分の心だったという事です。 現状で、３分でハウスダストを９割以上も除去する魔法の掃除機は存在せず、また、ダニを全てを死滅させるには布団乾燥機意外に方法は無い。それにプラスして掃除機なのだから。 今日も、レイコップは売り上げが上々だそうです。 新しいのに飛びつき、流行に流されてしまうのは日本人の悪い癖です。レイコップ自身もまさかこんなに日本でブームするとは思わなかったのではないでしょうか。日本人を相手にいいビジネスです。 日本人を食い物にしている韓国レイコップに腹が立つ今日このごろです。 韓国のねつ造掃除機に日本人の金がむしろとられると思うと悲しくてしょうがありません。レイコップを販売する「レイコップジャパン」の社長、李誠晋(リ・ソンジン)は韓国人で、韓国の大学を卒業後、レイコップの製造元である「韓国ＢＵＫＡＮＧ ＳＥＭＳ社」の社長に就任し、その後に突如として日本に渡りレイコップジャパンを立ち上げた。回し者とまでは言わないが、れっきとした韓国企業である。設立は２０１２年６月、当初従業員８名、資本金８００万円。 今まで黙って見過ごしていましたが、「家電批評」さんが、見事にデタラメ掃除機である事を証明してくれて、とても感謝しています。売り上げが未だに衰えないという文を見て危惧し、とうとう記事にして周知する事にしました。 レイコップを買うなとまでは言いませんが、「流行しているから買う・テレビが良いって言ってたから買う「ではなくて、せめて見る目を養い、この世の大人の事情を理解した上で購入してほしい。
<参考・引用文献> <関連記事> |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
相変わらず嘘つくなぁ、こっちは有料ホームだ、先日買ってくれって言うから５台購入したよ、今朝だもの友人から連絡あってこのサイト見たのは、残念損した。
2014/12/7(日) 午前 8:14 [ 神埼 ]
神崎さん、はじめまして。
さすが期待を裏切らない韓国です。ある意味で、ですよ。
神崎さん５台もお買い上げですか。それは・・・気の毒すぎてかけてあげるような言葉が見当たりません・・・。あはは。
しかし、レイコップをかけただけで干すよりキレイにはならないものの、普通の掃除機としては十分使えると思います。見た感じ軽そうだし、あ、なぐさめになっておりませんね。
日本人は素直なんでいまだに、レイコップをかけたけで干すよりキレイになると本気で騙される人が後を絶たないですが、消費者庁が指導してくれればいいのですが、野放し状態が続いています。
2014/12/7(日) 午後 8:41
> 水戸っぽ！さん
実害２台なんですけど、ねぇ、いいよといったらよそで３台購入しましたから直悪い気がする、こうゆう時はどうすればいいのかね、ほんとのこと言うかねぇ、怒られるだろうね、勇気がいる。
2014/12/8(月) 午後 7:27 [ 神埼 ]
神崎さん、こんばんわ〜。
不覚にもおすすめをしてしまって、よそで３台お買い上げでございますか。
そ、そそそれは・・・。
神崎さんの人柄の良さ、厚い信頼がこの時ばかりは不運にもねつぞう掃除機韓国レイコップ社とブガンセムズ社にお金を落とすという悲劇をもたらす結果になってしまった訳ではありますが、これはもう仕方ありません。
解決策を自分なりに考えてみたのですが、これはむずかしいですね・・・。
真実を打ち明けるにはあまりにも恐れ多いのは確かです。ただ、レイコップを買った人の感想で、「綺麗になった気がする」「ゴミが沢山とれました。これでぐっすり寝られます！」という意見が散見されます。本人が幸せであれば、実はねつ造などはどうでもいいのかも知れません。あはは(汗)
いずれにせよ判断は神崎さんに任せます。神崎さんおすすめで３台も購入してしまう程ですから、支持を得ている神崎さんの普段の行いの事ですから、どの選択肢を選んでも吉へ導いてくれるでしょう。
って、わたしは占い師かーっ。
2014/12/8(月) 午後 8:44
> 水戸っぽ！さん
こんばんは、ソファーの掃除はいいそうですよ、目的外ですかね、このサイトを各ホームに流しましたけど、騙す方が悪いと言うことでなんとか、やれやれチョン製も嘘つかなければね。
2014/12/12(金) 午後 9:24 [ 神埼 ]
神崎さん、こんばんわ。
おお、そうでしたか〜。事なきを得ましたね。
追加の情報で、アイリスオーヤマがレイコップブームに便乗してか類似品を発売してきました。その性能はUVランプ照射５秒で９９％除菌、３分間でハウスダスト９５％除去 などと謳っていますが、こちらも注意しましょう。それは記事に書いた通りですが、これもまた曲者ですね。
薄っぺらいハンカチでの結果ならば納得ですが(笑)
2014/12/14(日) 午後 10:43
神崎さん、こんばんわ。
さようでございますか。掃除機をかけた後、ホコリがでますか。吸引力が弱いのでしょうか。
仕方ありません、愚痴をすべて吐き出してスッキリしましょう。
2015/1/14(水) 午後 10:58
日本人の異常なまでの天日干し信仰、日光消毒信仰、紫外線信仰につけ込みれた形ですね。
実験でも乾燥機のほうが優れた成果を出していますが、外に干さず乾燥機って言うと「日に当てないと不潔」と言われる方が結構います。(私事ですが12年前にガス衣類乾燥手に入れてから洗濯物はほとんど干すことはなくなりましたが・・・不衛生にはなってません)
宣伝でもダニを除菌などといった奇妙な表現を使って・・・干すよりキレイは見方、考え方によっては外れではありませんが。表面は外に出して叩くより掃除機のほうがキレイでしょう。
2015/7/4(土) 午前 7:41 [ sou*1c*ntu*y ]
sou*1c*ntu*yさん、コメントありがとうございます。
おっしゃる通りです。布団をビシバシ叩くよりは掃除機をかけた方が表面のゴミは取れる。これはまさしく「干すよりキレイ」です。
裏を返せば「干さなくてもキレイ」と意味を捉える事ができます。しかし、そもそもキレイというのはどういう状態の事を言うのか？？目に見えるゴミや汚れが無く清潔である事でございます。清潔すなわち衛生的である事でございます。目に見えるゴミは掃除機でもとれますが目に見えない雑菌やダニにおいては、これは天日干しまたは乾燥機ではないと厳しいでしょうかね〜(^^;) 雑菌がいてもゴミが無ければキレイと言えるのか、んん〜〜実に微妙です( 一一) 微妙なんで、全員に聞けば全員違う答えが返ってくるでしょう。
この「干すよりキレイ」という謳い文句は、うまいところ微妙なところを突いてますね〜。実に巧妙です。
きっとレイコップ社はこう言うでしょう「ゴミが無いんだからキレイでしょう！干すよりキレイでしょう！」と(笑) たしかに間違いではありませんが、正解でもありませんよね〜。
2015/7/4(土) 午後 7:08
楽しく記事を拝見させていただきました。。
個人的に感じたことを発言させていただきたいのですが、筆者様とは異なる見解ですので、そのような意見は聞きたくないという場合は、適宜ご対処ください。
・広告について
筆者様の仰るようにレイコップの広告は間違えやすい広告かもしれません。
しかし、それはレイコップに限ったことではありません。
どの企業も製品を売るためにぎりぎりのラインで広告を出しています。
購入者は企業に騙されないよう自分で製品情報を確認する必要があり、購入したものが期待に沿わない場合も、よほど悪質な広告でない限り、ある程度の責任は購入者にあるかと思います。
2015/7/8(水) 午後 1:51 [ snc*c*09 ]
著者様は「UVによりダニが完全に死滅し、その死骸を吸引とたたきで完全に除去する」ことをレイコップに期待しておれらた為、憤慨なさっているのでしょうね。
しかし、同じ広告を見ても「レイコップはUVにより細菌やウイルス、いくばくかのダニを死滅させ、吸引とたたき作用でそれらを含むハウスダストの一部を除去することができる掃除機」程度にしか認識しない人もおります。
かくいう私もダニやハウスダストを完全に死滅・除去できないにしても天日干しや一般の掃除機よりかは優れており、雨天や腰痛等により布団を干すことができない時の布団の手入れにレイコップは便利であると判断し、購入、使用しております。
特に不満は感じておりません。
つまり、レイコップの広告は精査すれば、スペックどおりの製品であると理解できる広告であり、「誇大広告」「詐欺」を訴えるようなものではないと感じました。
2015/7/8(水) 午後 1:52 [ snc*c*09 ]
・筆者様の記事について
今回の記事で触れられていたのは以下の通り。
�．瀬砲倭歃�では完全には除去できない。
�▲瀬砲論�濯で死滅させることは不可能。
��ダニは天日干しやUV照射で完全には死滅させることができない。
�ぅ瀬砲蝋皺拘チ腟，濃猝任気擦襪海箸�できる。
�ゥ譽ぅ灰奪廚竜朧�力は通常の掃除機と同レベル
今回の記事はダニについてしか触れられていないため、「布団のハウスダストは３分後には９．８%以下に。３分で９０％以上を除去」「干すよりキレイになる」を否定する材料にはなりえません。
（このうたい文句を否定したいのであれば、ハウスダストの除去データが必要だと思います）
2015/7/8(水) 午後 1:52 [ snc*c*09 ]
100歩譲って「干すよりキレイになる」の対象がダニであったとしても、天日干しではダニが全て布団に残留するのに対し、掃除機で吸引することで多少であってもダニは低減するので、レイコップの「干すよりキレイになる」は虚偽にはあたりません。
それにも関わらず「誇大広告」「詐欺」といった表現を使用することはいささか早計であり、それこそが過剰な「誇大広告」ではないかと感じました。
ご気分を害されましたら、申し訳ありません。
ただこういった意見もあるということを頭の片隅にでも置いていただけたらと思い、発言させていただきました。
2015/7/8(水) 午後 1:52 [ snc*c*09 ]
snc*c*09さん、ご意見ありがとう御座います。確かに言われてみればそうですね〜。まあ、そのように意味を汲む事もできます。レイコップは、確かに、具体的な明言を避けて回避しているところからすれば、勝手に誤解した消費者側の責任もあるという事で(^^;)嫌味とかではなく。
ただやはり、「干すよりキレイ」論は通ったとしても、その他のデータ、３分で９０％のハウスダストを除去などという事に関しては具体的な根拠が示せない限りはこのまま否定論文にしておきます。しかし、物事は肯定派と否定派、中立の立場で判断しなくてはなりません。snc*c*09さんもひとつの意見とし参考に致したいと思います。ありがとう御座いましたm(__)m
2015/7/8(水) 午後 3:15
興味深い内容でした。存在は気になっていたので。買う買わないは個人の自由ですが、広告の信憑性が問われるなあとか、表現が抵触していなければいいのか？とか勉強させられました。日本人はキャッチコピーとかネーミングに弱い傾向にあると思うので韓国企業らしい派手な商売方法だなあと関心しました。色々おもしろかったです。
2015/7/20(月) 午前 6:39 [ par***** ]
par*****さん、ありがとうございます。
参考になりましたら幸いで御座います。
レイコップは当初は公式的に「布団専用ダニクリーナー」として販売していたのですが、それが日本の消費者が騙されたと気がつくとダニの部分を削除し「布団クリーナー」に。レイコップ側はいまさらになって「ハウスダストは吸うけどダニは吸いません」とか、「そもそもダニを吸引する能力はありません」などと開き直りうまく逃げに出た感じですね。消費者が勝手に誤解したみたいな言い方で実に韓国企業らしい汚いやり方です。ホームページにもダニの調査研究してるって思いっきり書いてあるのに(笑)
そもそもハウスダストはアレルゲンの総称で、ダニはハウスダストに含まれるはずですが、レイコップ側は「ハウスダストにダニは含まれない」と価値観のすり替えをして、屁理屈を押し通そうとしています。 しかしウィキペディアにもダイソンホームページのホームページにも「ハウスダストは室内埃でダニは含まれる」と書いてあるように、一般的にハウスダストにダニも含まれると思っていいと思います。
2015/7/20(月) 午後 6:14
日本の消費者たちは、「ハウスダストは吸うけどダニは吸わないんじゃしょうがないよね」と絶望やあきらめにも似た事を思ってる人が大多数だと思いますが、それはレイコップの押し付けでそう思っては完全にダメですね。例え宣伝などが法に抵触しないグレーゾーンでも消費者に多大な誤解を与えたのは事実なのですから、もうちょっと日本の消費者は自身持っていかないと
2015/7/20(月) 午後 6:15
ためしてガッテンを昨夜見ましたが、掃除機で吸えるのはダニの死骸であり、生きているダニは吸い込めないということでした。死滅には５０度以上の温度しかないと分かりました。
2015/7/24(金) 午後 9:51 [ ダニニダ。 ]
ダニニダさん、コメントありがとうございます。
ためしてガッテンでダニ特修やってましたか〜。そうですか、掃除機で吸えるのはダニの死骸なのですね〜。それが真実ですよね。
でも、レイコップは、ホームページによると自社の研究専門の部署「R＆D」でダニの調査研究・培養していると書いてありますが・・・。これでレイコップはダニを対象としていないとか、知っててわざと騙してると言っていいのでは・・・。
2015/7/25(土) 午前 0:47
〇〇さん、いえ、どういたしまして。お役に立てられて光栄です(^-^) ありがとうございます。
2017/5/24(水) 午後 9:22