情緒民主主義とマスコミ

ある雑誌で佐伯啓思氏が「ムードで動く情緒民主主義」というテーマで記事を書いていた。

阿倍、福田と１年も持たない内閣が続き、麻生内閣も短命に終わる可能性が高い。別に大きな失策もないのにムードと情緒によって動く支持率なるものに政治が大きく左右される事はよいことではない。まさしく「情緒民主主義」が次々と指導者たたきに奔走してる。といったような論調だ。

が私はこの論調に大きな憤りを感じた。まず民主主義に責任があると書かれると、世論が大きく動く責任は国民にあるという解釈をされはしないだろうか。けれども私は国民に責任があるとは思えない。まず、内閣が長く続かない理由は政治家不信や内閣不信にあるのではなく、「日本の政治」そのものに国民が不信感を抱いているからではないか。

本来政治不信がなければ、失策もない内閣に国民は不支持を表明しないだろう。政治不信が大きく膨らんでいる環境下において国民は改善を求めているのである。それに対し満足な改善が行われなければ、失策が無くても支持率が落ちていくのは当然だろう。失策が無いから国民は内閣を支持すべきだという論理は、少なくとも今の日本にはあてはまらない気がする。

また、情緒民主主義というものが存在するのであれば、その要因としてマスコミの報道の手法が大きく関与しているのではないか。各放送局の間に若干の見解の違いがあるとしても、報道の手法自体はステレオタイプで差異が見られない。限られた許可ビジネスの中で、その同質性にはリスクを感じる。

国民の政治不信、報道の手法、この２つは実は同じことを指しているのだと考えている。つまり、問題の本質は表面的に起きている事象や今日のニュースにあるのではなく、長い間日本に根ざしている構造にあるからである。

マスコミの報道において、政治番組やワイドショーは「政治家の善悪やモラル」そういったものを中心に展開されている。少し前までの麻生首相に対するバッシングや、今の小沢党首に対するバッシングなどだ。
ニュース番組は「今日起こった出来事」を中心に報道される。そしてそういったニュースは消費材のように毎日流されては消えていく。また、国民目線での重要度に基づいて報道されるニュースが選択されているのかどうかも極めて不透明だ。

今多くの人がこの国の行政の構造自体に問題があると感じているのではないか。それに対しマスコミは「渡り」の問題などそこから派生した事象にばかりスポットを当て、国民のガス抜きに躍起になっているように見えるのだが。

今まで、一般会計の３倍もの税金が流れている特別会計に対し、その内訳や用途を報道したことがあっただろうか。国会で審議中の法案に関し、それをリスト化し各法案の重要性に関し報道したことがあっただろうか。政治家と官僚の本来の権限や役割分担に関し報道したことがあっただろうか。

つまり、この国の行政が持つ本質的な構造上の課題については、一切報道されない。表面的な事象ばかりがいかにも国民が本来知る権利のように報道されてきたのが実態ではないかと考える。行政に限らず仕事でもそうだが、何かを改善しようとするならば、その本質的な原因がどこにあるかを見極め、そこを改善していかなければ結果は得られない。

「今、国民が求めているのは景気対策だ」そう与党は主張するが、本当にそうだろうか。国民は「景気がよくなること」、そして「それが可能な構造に改善されること」を求めているのではないか。

[maybebabe234]

comuenさん

行政が機能不全になり、かつ時代に合わなくなっているのも事実だと思います。片方で日本国民が昔より管理しにくくなっている現実もあるでしょう。外交において必要以上に軋轢を生じさせず自国に有利なように舵取りをする実践力においては、私は個人的に麻生さんの手腕は評価しているのです。
が、おっしゃる通り防衛も含め日本は国益を守るためにあらゆる手段を講じなければならず、そこを考えた際、今の自民党の構成は現実的はありません。民主党支持という意味でなく、必要な政治家をスクリーニングするという意味で政権交代はせざるをえないかもしれません。

[maybebabe234]

ehgsyj787さん

ようこそお越しくださいました。
そうですね。日本に必要なのは新陳代謝と監視機能の強化だと思うので、万全でないにしてもある程度の既得権益の排除は必要だと考えます。私はまだ日本の民主主義だと思っていません。マスコミも強力な権力の支配下にあり国民はともかくマスコミに判断は任せられないでしょう。ヒラリー、小沢会談後潮目が変わっているのがその証拠だと思います。
国民が生活の実感として危機感を感じなければ政権維持、けれども危機感が高ければ政権交代となるように思います。選挙の時期の景況感が投票に大きく影響するのかな、と思っています。

今の不況の原因は根強く、ちょっとやそっとで改善できるものではない。そのことを証明するのに、何人もの首相の降格が必要だったのかもしれません。誰がやっても難しいんだと、そのことを世に証明するために。そいう意味では、ムードに流されてるだけでもないような気がします。
これからはもっと全世界的に考えて不況を乗りきらなくてはならず、そのことと既得権益は真逆を行く発想で、既得権益層を崩して今の世界に通用する産業構造を構築しなければ、日本は鎖国しなければ生きていけなくなります。
だったらそれでいから、食料も含め自給率を上げ、9条も撤廃して防衛力を強化し、世界から乗り遅れても生きていくようにしたらいいけど島国日本ではそれもなかなか難しい。

ｸﾞﾛｰﾊﾞﾘｾﾞｰｼｮﾝを唱って国際社会の中で生きていくことを選んでるんですから（だから自給率も低くて防衛力もないくせにいばってるんですから）いい加減旧来的な政治構造は改めないといけない。
そのことを・・わかってくれないｵｼﾞｲﾁｬﾝばっかりでε-(･´Д`･)【ハァ・・・】
とにかく、2世3世の余波か、これまで以上に政治能力のない政治家が多すぎる。どうせ出来ないだろうと足元見られて官僚に迎合してたんじゃ良くなるはずがない。昨日まで魚屋でサカナ切ってた人が、ある日突然八百屋の店長に任命されるような今の大臣の選び方では、政治家はいつまでも官僚のシナリオで動くキャストの域を出ることが出来ません。官僚は選挙じゃ選べないんですから、政治家さんがちゃんと監視して欲しいです。
長くてすいません

[maybebabe234]

あいさん

はい、今回の米国の金融関連企業の相次ぐ破綻で、日本に限らず既得権益側の基盤が揺らいでいると思います。けれども、そういう時に既得権益を守ろうとするパワーは並大抵ではないと考えています。
既存のフレームワークを少しでも崩すためには、リアルなチェンジが必要なのでしょう。わかってくれないオジイチャンにできるだけ退場いただけるような選択が必要だと思っています。おっしゃる通り、壊さなければならないのは、明らかに「官」でしょう。

[whitesnow1489]

今のマスコミはひどいですよね。
海外では、革新的な立場に立った新聞、保守的な新聞と分かれていると思うんですが・・・
日本では、どの新聞でも同じ方向での論説しか出していませんね。
だから、国民も同じ方向になびいてしまうんでしょう。

国民は「景気がよくなること」、そして「それが可能な構造に改善されること」を求めているのではないか・・・同感です！
官僚内閣制を改革せずには、景気は良くならないでしょう、財政の安定もありえません！

[maybebabe234]

姫、いらっしゃい^^

自分のブログなんで遠慮せず書いてしまいますが、民法全部広告代理店の一局支配にあることの弊害は大きいでしょうね。Ｄ社！
政、官、電、外この癒着がすべてかと。姫と同意見で牽引しているのは、官だと思いますね。

[comuen]

とある人の著作からの引用ですが『日本のメディアでバイアスがかかっていないのはスポーツ新聞と右翼の街宣車だけである』というのがあります。ある意味で逆説的に含蓄に富んでいますが、政治的な圧力がなくてもメディア自らが自主規制するような状態では、あるのは失敗したときのバッシングだけでメディア独自の立場での批判なり、献策などはとても無理でしょう。

[maybebabe234]

comuenさん

右翼の街宣車もメディアですか、ですよね（笑）
個人的にはメディアを感情的に批判するぐらいなら、メディアはこういうものだと定義して生活する方がいいのでしょうね。官、外の方ばかり向いてても業績は下がる一方。
たまには石油がドル以外で買えるようになったとか、スイスの銀行の個人情報開示が行われる、とかそういうニュースもやれば？と思いますが（笑）

[comuen]

というようなことがあるので私はあまり娯楽として以外は地上波見ません。ニュースをより深く知りたいと思えばソースはいくらでもあると思いますが。

だから浅生さんもしょうもない支持率調査なんか気にしないでもっと景気対策とか外交攻勢かけて欲しいですね。

[maybebabe234]

comuenさん

麻生さんは、例のかんぽで小泉系としゃんしゃんできたので、今はあまり支持率気にしていないんじゃないですか（笑）
外交は、英米対中露をよく見極める時期なんで独あたりにうだうだ言ってお茶を濁しとくのもまぁ正解かと。
問題は国内の景気対策、こればっかりはいただけない（笑）。外交はなかなかステキだけど、国内はどうにも^^;
国内はもっと性格悪くなってくれないと（笑）

[sososokuratesu]

こういう「議論」が活発になされる「若者」や「国民」が多ければ、今のような日本にはなってなかったでしょうね。
「政治不信」という言葉は、政治家がマスコミを使って、「組織票」で勝てるようにした「絶妙のプロパガンダ」です。
「政治不信」という言葉を煽ることによって、「投票率」を下げようとしているのです。
「民主主義」は「多数決」で決まる政治という簡単なことを理解していない「国民」が多すぎます。なんだかんだと言っても、「無党派」を気取るのは「馬鹿」・「アホ」。「政権与党」に消極的賛成票を投じていることに気づかない「愚か者」です！

[maybebabe234]

sososokuratesuさん

政治以前にマスコミや検察がおかしいことに少しずつ気付き始めた人が増えているのは確かですね。海外も米英支配から、米英対中露に構造が変化しています。今は流れを作る時期なのでしょう。
無党派という言葉は嫌いですが、今の自民党、民主党はどちらも支持できないのは自然かと思います。まともな構造ではないので。よって、政権交代という劇薬を飲むか、飲まないか、まずはその選択だと思います。テレビの報道は見ないことですね（笑）

ある人のブログで議論していてはっと気付いたのですが、日本人というのは誰でも自分の２０年３０年先のことをはっきり、まるでたった今のことであるかのように感じて、それに対して今の行動を決めていく国民性であるようです。道理で落合信彦氏がただの陰気なおっさんではないかと揶揄する徳川家康をみんなが好むわけです。

しかし、現在はみんなの２０年３０年かけた賭けが総崩れになっている状態です。だからみんなその負けを認めず、自分の賭けがまだ有効だと思いたいのでしょう。

幕末は浪人という賭けを下りていた人がいたため、日本という国が討幕開国という新たな賭けのポジションを取ることに成功しました。

敗戦までは、みんな同じ賭けに乗っていたため、賭けのポジションの変更ができず、破滅を招きました。しかしそこでポジションのリセットができたので戦後復興の奇跡が起きました。

どうやら、次の賭けのポジションの変更を余儀なくされる時期がきたようですが、自発的に賭けのポジションを変えられる人がどれだけ多いかが、維新型か、敗戦復興型かの運命の分かれ目のような気がします。

[maybebabe234]

先輩

そう思います。私生活でも仕事でも同じですが、ある程度余裕を持って未来に明確な目標を持ち共有する事がこの国のパワーだと思っています。私は反米ではありませんが、米国のいいところは認めた上で民族的な違いをよく考える時期にきているのだと思います。

情緒民主主義にマスメディアは必要不可欠ですね。
そのマスメディアを動かしている方々がいるわけでして、その方々が結局のところ政治をも動かしているんだと思っています。民主主義という言葉の前に、情緒が抜けているのに気がつきませんでした。

[maybebabe234]

まるいさん

まぁ一言で言うと、米・官・電、癒着の構造ですね。
いつまでもだまされてはいられないわけです、われわれも（笑）

[GUE]

質の高い議論が続くブログですばらしいですね。
メディアの腐敗にD社のことを関連づけるのも鋭い指摘かと思います。

[maybebabe234]

*t_k*g_u* さん

いらっしゃいませ。D社に関してはよく設立の経緯を知る必要がありますよね。またD社を批判するときに、反日の名のもとに反朝鮮でヒステリックに批判する人が多いですよね。まぁ敵の思う壺なわけです。外界を見れてないんですね。ここら辺が日本のマチュアの限界だとすると、少し悲しい気がします。