korya_kan的妄想録

岡崎国家公安委員長、元慰安婦への金銭補償「検討していかなければならない」

わざわざ韓国の戦時売春婦の朝鮮婆達の反日デモに行って、日本大使館に向かって個人補償を訴える人ですから当然こうなるでしょう。

今まで散々議論され尽くされた問題で、今更感ありありですが・・

至極当然のことですが、下のニュース内にもあるように、国家間で交わされた条約により、先の大戦にかかわる賠償、財産、請求権の問題は全て解決済みというのがこれまでの日本国政府の立場です。
後から、あれは違ってました個人補償は別です、なんて言い出すのをいちいち真に受けていたら何のための条約でしょうか。もしこんなことを一度でも許してしまったら条約など何の意味もなくなってしまいます。

もしそれでもどうしても個人補償したいというのであれば、日本国民の血税からでなく岡崎氏を筆頭にした民主党有志等の個人的なお金でどうぞ勝手にやってください。
そうして、名誉や尊厳を回復する措置をしっかりとしていけば良いでしょう、ただしその場合、元外国人売春婦だけに限定するのは筋違いです。当時、大多数の国民は（内地、外地問わず）貧しく、親や家族を助けるため自ら身を売らざるを得なかったり、業者に半ば騙されてたりさまざまな形で売春婦となっていった女性がいました。今でこそ朝鮮、台湾と外国にはなっているものの当時は同じ大日本国臣民です。もし万一そういう酔狂な有志から募金を募った際は、現在の国籍に関係なく全ての同じ境遇の女性に金銭保障してください。

――――日本人でそんな恥知らずなことを言い出す女性はまずいないというのは別問題として。


岡崎国家公安委員長、元慰安婦への金銭補償「検討していかなければならない」
2010.10.28 18:34

このニュースのトピックス：歴史認識
　岡崎トミ子国家公安委員長は２８日の参院内閣委員会で、韓国人などの元外国人慰安婦について「名誉や尊厳を回復する措置をしっかりとしていきたい。（金銭支給も）含むものとして検討していかなければならないと思う」と述べ、新たな個人補償を検討したい考えを示した。

　政府はこれまで、先の大戦にかかわる賠償、財産、請求権の問題はサンフランシスコ平和条約と２国間条約で対応しており、新たに個人補償を行うことはできないという立場を堅持してきた。岡崎氏の発言はこれを大きく逸脱している。

　岡崎氏は平成１５年２月、ソウルの駐韓日本大使館前で、韓国の慰安婦支援団体主催の反日デモに参加。民主党が野党時代には、元慰安婦に日本が国家として謝罪と金銭支給を行うための「戦時性的強制被害者問題解決促進法案」を繰り返し国会に提出していた。

　自民党の西田昌司氏への答弁。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101028/plc1010281836015-n1.htm

2010/10/22(金)衆議院 法務委員会 稲田朋美 議員 「岡崎トミ子辞任求める」

結局のところ確信犯。

元売春婦の婆さん共の２００３年の日本大使館への反日デモに参加したことを全く反省していない。

反省しているのは「誤解を受けたことに」というが、「誰が、何について、どのように誤解していると考えているのか」という質問には答えられない。要するに誰も何も誤解していないということ。

自称従軍慰安婦への個人補償をすべきという演説をしたかしなかったかも答えられない。
したから答えられないに決まってんじゃん！

こんな反日売国奴が国家公安委員長ってどんなギャグ？？？

時代を常にリードしてきた（ｗ）と自負する全共闘（団塊）世代の代表、菅、仙石全共闘（革命）内閣は日本をどうしたい！？

全共闘世代、団塊世代の親父たち（要は当時の上司）との飲み会等で昔からよく聞かされたセリフがあります。
「今はまだ雌伏の時だけど、俺たちが社会の実権を握るようになったら日本は変わるよ」
「今の若いやつらは元気が無い、俺たちは体制を打ち壊して新しい社会を作ろうとしたんだ」―ウンヌンカンヌン

しかしながら彼らが中年となり、会社や社会でも実権を持つようになった頃になっても、一向に変わる気配がありません。
「前、こんなことを言ってたような・・良くなるどころか、どんどん悪くなってますよ、、」
「いやー、社会の現実は厳しいんだ、会社の中枢や政治もまだ前の世代に牛耳られてるし」

そして今、６０年安保以降の全共闘世代が政権与党の大半を占め、現内閣は元過激派同士の巣窟状態となっています。若き日の革命家時代から夢に見た理想の社会実現に向けこれ以上ないシチュエーションです。

で、、、夢想していた理想社会を実現するつもりでしょうか。

それはどんな社会ですか？
地球市民的ユートピアですか？戦争も侵略も無い世界ですか？
―日本は日本人だけのものではない。は、日本はなくなっても構わない、と同義ですよ。　　　

最小不幸社会？？（民主党政権存続こそが最大不幸社会だとPONKOさんらも言っている突っ込みは後にして）
―これってマイナスはどこまで減らしてもプラスにはならないと思ってしまいます。　　　　

人間は社会的動物だといいます。愛する家族があり、親族がいて、緊密なつながりのある地域社会、郷土があり、その上に日本という国がある。そうした中でこそ人は幸せに生きられるのだと感じます。
私が子供の頃、祖父に連れられて、岐阜の郡上の山奥の祖父の実家、親戚の家、お寺等訪れたことがあります。そこには腰が９０度以上曲がったお婆さんが縁側で機織（？）をし、孫（ひ孫？）の面倒を見ていました。私の顔を見ると本当にうれしそうに話したのを覚えています。当時のお年寄りには家の中で確固とした居場所があり役割があったのです。

家族のつながり、地域のつながりの中で生まれ、その中で天寿を全うすることが人間の幸福ではないでしょうか。

最小不幸社会・・・不幸が一番小さい社会、、、

何で最大幸福社会を目指さないのかな？
　　　　



どうやって民主党は暴虐傲岸な支那中共と対峙していくつもりだ？
あぁ、仙石はとっくに日本は支那様の配下になったつもりだったか。
という話にしようと思ったら、途中から話が筆者の意思に反し逸れていきましたｗ
というわけで、この続きはまた後日（たぶん＾＾）

尖閣問題は日本が一方的に悪者だったってことにしたいのか？韓さんよ、、、

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

何か裏取引でもあるのか韓政権は未だに支那漁船が海保に巡視船に衝突したビデオを公開しません。

その間に支那は着々と日本がぶつかってきた、支那漁船は被害者と世界に発信しそれを既成事実化しようとしています。

【尖閣敗北】ビデオ公開ない間に中国は一方的主張を展開

2010.10.11 01:23

このニュースのトピックス：領土問題

http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/101011/plc1010110126000-n1.jpg沖縄県・尖閣諸島。手前から、南小島、北小島、魚釣島＝９日午後、共同通信社ヘリから

　沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件で、海上保安庁が撮影したビデオ映像の公開を日本政府が先延ばし続けるなか、中国国営通信社や共産党系のインターネットサイトで、海保の巡視船側が中国漁船に衝突したとする図などが掲載されている実態が１０日、明らかになった。日中首脳会談が４日に行われたにもかかわらず、中国当局も放任を続けており、中国政府の一方的な主張が“既成事実化”する恐れも強まっている。（原川貴郎）

　中国共産党機関紙、人民日報傘下の国際情報紙「環球時報」は、衝突事件の“実態”について、日本の巡視船の方から中国漁船に衝突したとする説明図を掲載してきた。中国政府の「日本の巡視船は中国の領海で中国漁船を囲み、追いかけ、行く手を遮り、衝突して損傷させた」（姜瑜・中国外務省報道官）との主張に沿ったものだ。

　「（中国漁船が）巡視船に体当たりした悪質な事案で逮捕は当然」（前原誠司外相）とする日本側の説明とはまったく異なる。（以下略）

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101011/plc1010110126000-n1.htm

 

 

日本政府がこのビデオを公開しないのは、支那への「思いやり」？という説があります。

もしそれが本当だとしたら全くふざけた話です。そんな思いやりとか武士の情け的発想が、狡猾野蛮非合法非文明な支那人に通じるわけが無いじゃないですか。いくら「間抜け」な民主党政権でもそれくらいのことは、枝野さんじゃないけど知識としては持ち合わせているでしょう。

 

だとするとその理由は？

①フジタ社員釈放等の裏取引の存在。

②仙石が日ごろから言っている（？）ように尖閣諸島は支那の領有でよいというのが、民主党内の認識。

③もしもビデオを公開したら全面戦争だと韓ソーリが脅されている？　　等々

 

このままビデオも公開せず、その説明もせずで、時間が経過すれば、それこそ支那の言うことが既成事実化され、海外での共通認識となってしまいます。

 

これほどに日本の国益を捨てることを屁とも思わない民主党政府は、やはり支那の手先　ということでしょうか。

稲田朋美議員の魂の代表質問。んん？汚い言葉？どこがぁ？？

今日になって謝罪撤回しましたが韓ソーリは、答弁の冒頭「私はこれほど汚い言葉は使ったことはありません」と述べました。？？korya_kan的には悩みました。「汚い言葉」っていったいどれが？？
稲田議員の全ての言葉が、その文脈の中で、一貫した「日本を保守する」という大命題の前に必然性のある言葉と理解されたからです。

で、改めてこの代表質問を聴き直し、韓ソーリがなぜに「汚い言葉」といわざるを得なかったのかを検証してみます。
敢えて「汚い言葉」（そんなもの無いと思うんだけど）と思われるものを抜き出してみます。


*横田めぐみさんらを拉致した実行犯、シンガンスの釈放嘆願に署名した件でこの「間抜け振り」を挽回するためにこの１０年間何をやってきたか？
　―何の罪も無い日本人をいきなり拉致し、いきなり不幸のどん底まで落とした実行犯。拉致被害者とその家族のことを思えば「間抜け」ってなんて優しく上品な言葉でしょう。「くそ売国奴」といわれても全く異議はございません。

*外交安全保障政策にあまりに無策、その結果が尖閣問題における「無様な外交的敗北」
―「無様」以外どんな言葉があるというのでしょう。日本の領海内で日本の巡視船に支那の漁船が体当　たり攻撃し、その船長を捕まえたけど、支那のさまざまな圧力、恫喝に負け船長を釈放してしまいまいました。・・・・・・「ぶざま」が嫌なら「不能」かな？

*「総理になる資格の無い小沢さん」「総理を続ける能力の無い菅さん」
―全くその通りだし、特に汚い言葉でもない、かな？そうでないというなら、本人がそれを実証すればよいだけです。

*「腰抜け、ぶれた」という国民の批判を恐れ検察に政治責任と説明責任を押し付ける「卑怯者内閣」であること
―文脈の通りだとすれば、全くその通り。「卑怯者」以外の何者でもありません。検察に責任をかぶせず「政治主導でこの判断をした」と、堂々と言ってのければ「卑怯者」とは言われなかったかもしれませんが。


*鳩山前総理に対し「友愛の海などと寝とぼけたことを言っている」
―現実を考えれば、全くもって当たり前。尖閣が日本領となるのか支那領となってしまうのかで、その後の日本の国益（漁業、海底資源）は、大きく変わってしまいます。その国益を最も守るべき立場の（前）代表者が「友愛の海」などと言っていたとしたら「寝とぼけた」などなんて可愛らしい比喩でしょうか。「痴呆症の呆け老人」くらい言っても良いでしょう。


*「岡崎氏の愚かな反日行為」
―これもなんと優しい表現でしょうか。従軍慰安婦などという、日本を貶めるための虚構に加担した最悪の売国奴が岡崎トミ子です。

*民主党のマニフェストは「嘘だらけの詐欺とも言うべきマニフェスト」財源の嘘、２０兆、４０兆はすぐに出るといった嘘。
―嘘なんだから嘘という以外ないでしょう。実際財源は無く膨大な国債を発行しました。特に汚い言葉も見当たらないようです。



―結論として、
韓ソーリが答弁冒頭「汚い言葉」等と扱き下ろさねば居られなかった位、稲田議員の質問は民主党の本質的欺瞞をえぐっていたということでしょう。