|
�｜亙�選敗退について・・・「かつて地方選挙と国政選挙がイコールであった事など無い。総理が地方選挙の結果責任を取るなど前代未聞である。」・・・麻生さんは時代や国民を見つめる気は無いようだ。今の日本は、明治や戦後とは違って、国としてのまばゆい目標など持ちにくい発展段階にある。国としての停滞期にあり、成長は行き詰まっている。そんな日本で、東国原氏や橋下氏が見せてくれたのは地方の可能性である。楽天の成功が教えてくれたのは、今の日本の物流インフラは十分に整備されており、アイデアさえ有れば地方にも世界に乗り出すチャンスが十分に与えられるという事である。道州制の声が高まるのも当然である。形はどうあれ内需拡大の鍵は地方の活性化にある。
かつて県知事と言えば、目立たなかったが官僚出身者がほとんどであるという明治以来の日本の古い体制が３、４人の異端児的知事の出現で見事に活性化されてしまったのである。日本人はそこから目を背けさせられていた。・・・しかし如何に政府に従順な日本国民と言えど、いい加減、気付き始めた。そこには今の日本で見られる夢の可能性があるからである。
��一部の強い人間を除いて、大抵の人間は弱いままで、国の運命に従って流されていく。麻生さんは、地方政治と国政が実は一つであると、日本の市民レベルが高まりを見せた転換期に国家元首であるという時を得た幸運児であり、生憎その国民のレベルアップというチャンスを見抜けずに活かせなかった不運の人でもある。やり方次第であった。乱暴な表現だが、麻生さんは喧嘩の仕掛け処を知らないから色気が無い。負け方も分からないから、次の勝負への期待も湧かない。また親分の欠点をフォロー出来る助さん・角さんも居ないようで、親分の古びた決め台詞を繰り返すだけの子分しか周りに残さないから、主役にはなれず、敵役に廻りそうだ。
麻生さんの言う国民とは、我々ではない「国民」のようである。「国民に信を問う」と言った途端、自民党内から信を問われている。国民に信を問う前に全国自民党員ではなく自民党の両院国会議員から資質を問われている。党員ではなく、自分の選挙に既得権の維持がかかった議員からの声である点が自民党の末期症状とも言える。
�Ｋ秬犬気鵑禄�任当初から、経済・外交に自信を見せていた。・・・振り返ってみれば給付金は失敗では無かったと思うが、いきなり「給付金を貰うのはさもしい」発言で水をかけた。お祭り騒ぎに出来れば楽しめたろうに、不用意な発言で反感を呼んだ。・・・さもしいなどと言われれば祭りは盛り上がらない。経済は理屈だけでは進まない。自らのアイデアを、自らつぶす処が数多く見られる人である。自分のアイデアをまつり事にまで浮揚できない。
外交では、サミットでも存在感は発揮させては貰えなかった。不人気という足下を見透かされロシアには北方領土問題で爆弾まで落とされた。麻生さんにとって外交で守るべき国益は何だったのだろうか？ それとも、そもそも国益など考えていなかったのだろうか？
�ぬ閏臈泙�指摘するポイントは主に経済問題である。国益ではなく、官僚の既得権・権益を守ろうとすれば日本はじり貧である。官僚主導の経済政策では日本の体質改善は図れない。麻生さんが行った経済政策は金を使うだけの対症療法に過ぎず、政治家が示すべき日本の未来図に向けた根本治療にはなりえない。民主党は、未来図を描くのは政治家の理念であると言ってくれているだけかもしれないのだが、それだけでも今の日本ではほっとする。
麻生さんは、所詮お殿様で、過去の例に倣って無難にこなせば総理経験者という名誉が残るはずであったというだけの結果になりそうである。時代も国民も見つめず、新しい日本の未来も模索せずに総理でいられる時代では無いというのは、麻生さんにとっては誰のせいなのだろう？ あの人の発言は自分のせいとは決して思わぬ雰囲気に満ちている。・・・そんな総理を仰ぐ国民も不幸だとは思ってくれぬタイプのようでもある。
|
コメント（0）
