『「生類憐れみの令」廃止』

今から２９７年前の１７０９年(宝暦６年)の今日１月２０日

天下の悪法と名高い｢生類憐れみの令」が廃止されましたｗ

　｢生類憐れみの令」とは江戸時代の元禄期に出された多数の法令のことですｗ
　特定の成文法として存在するもんじゃなくて複数のお触れを総称してこのように呼ぶんです！
　「犬」が対象だと思われてるけど実際は犬だけじゃなくて猫や鳥･魚類貝類等にまで及んでます!!
　生類憐みの令に関して実はいくつかの説があるんですよ！

【通説】

江戸幕府第５代将軍徳川綱吉は跡継ぎが無い事を憂い仏教信心と迷信から貞享４年(1687年)殺生を禁止する法令を制定したんですｗ特に綱吉が戌年であったんで犬を虐待する事が厳禁とされたんですよ！現在の東京都中野区には“お犬屋敷”があって野良犬約１０万頭が収容されその費用は江戸の町の負担となってたんです…違反者は厳しく処罰されたんで一般の間に幕政への不満が高まってったんです!!こうした事から綱吉は「犬公方」と呼ばれてたのは有名ですよね！庶民だけでなく幕閣の人間にもこの法令に疑問を抱く者が沢山いたんですよ!!御三家水戸藩徳川光圀は綱吉に上質な犬の皮を２０枚(５０枚との説有)送りつけると言う皮肉を堂々と実行しちゃってるんですｗ
この法令に基づいて諸大名もこれに追随して同様の法令を施行したんで「悪法」として幕府への不満が人々の間に高まり幕府の権威の失墜を伴っちゃうんです…このため「徳川禁令考」など幕府やその関係者が編纂した法令集には意図的に削除されてるとも言われてるんです…
綱吉は死の間際に「生類憐みの令だけは世に残してくれ」と遺言したけど綱吉の死後１７０９年(宝暦６年)１月２０日新井白石が第６代将軍家宣の補佐役になると真っ先にこの法令を廃止しちゃうんですｗ

【見直し説】

生類憐みの令について江戸幕府第５代将軍徳川綱吉が跡継ぎが無い事を憂い母桂昌院が寵愛してた隆光僧正の勧めで発布した説は現代はほぼ否定されてるんですよ!!最初の生類憐みの令が出された時期はまだ隆光僧正は江戸にいなかった為ですｗ生類憐みの令が出された理由は他に長寿祈祷の為と言う説もあるけどこれも隆光僧正の勧めとされてるんで事実じゃないっぽいですｗ
「黄門様と犬公方(山室恭子著 文春新書)」は「生類憐みの令の目的は綱吉の時代にはまだ残っていた戦国時代の荒々しい風潮を一掃することであった」と推測してるんです!!ただ意外性の強いお触れであったんで江戸の人々は次々に裏をかいて馬鹿にして幕府側も次々に詳細なお触れで対抗すると言うある意味で不幸なループに陥ったんじゃないかとの説なんです…そのため実質を遥かに上回る「面白い話」として後世に伝えられてる事実があるし…また同じ綱吉時代に豊臣秀吉が刀狩令を出して以後事実上の野放し状態だった庶民への帯刀禁止が強化されてる事と重ね合わせると考えられる説もあるんです!!
「生類憐みの令は些細な殺生を禁じ違反者に対して厳罰で報いた悪法である」とする確かな根拠は実は確認されちゃいないんですけどね…

　当時の処罰記録の調査だと極少数の武家階級の生類憐みの令違反に対しては
　厳罰が下された事例も発見できるんだけど多くは生類憐みの令に違反した為と言うよりは
　お触れに違反したと言う「反逆罪」的な要素をもっての厳罰であるという分析なんです…

町民階級等に至っては生類憐みの令違反で処罰を受けた事例は殆ど発見出来ないんですよ!!

　厳罰説は当時の戯作者が生類憐みの令を面白おかしく大袈裟に記した文書が
　後世史実と受け止めらる事という説は説得力がありませんか？
　また徳川綱吉の側用人柳沢吉保の日記にも生類憐みの令に関する記述は殆どなくて
　重要な法令とは受け止められてなかった可能性が強いんですよねｗ

　徳川綱吉の治世についてはこの「生類憐みの令」が主な理由で評価は低いんです！
　でも網野善彦ｻﾝに端を発する江戸時代見直しの流れの中で徳川綱吉の再評価が進行中で
　「生類憐みの令」についても改めて調査研究が進められてるんですよ!!

むかし学校で習った“生類憐みの令”はきっと何年かすると違った意味になるんでしょうね…

[ojo**no3]

えーっ！！こないだの「大奥」では綱吉の母親の寵愛を受けてたボーズの薦めだったのに！！！こんな経緯があったのかって感心したばっかなのにー！！！

かなり装飾されちゃってますからねｗ…でも眉毛のない小池栄子は恐かった…

[☆☆☆]

なるほど〜〜。。。よく聞く話だけど。。もしかしたら 自分の子供たちや孫は 違う歴史を学んでるかもね。真実は 堂なんだろう〜〜、気になるね〜。。

ひとつの時代の解釈や評価って評価する時代や個人の価値観とかでも大きく変わっちゃうからね…これって仕方の無い事かもしんないけど解釈の違いってある意味凄く面白いと思うよｗ自分達が習った歴史の教科書と今(これから)の教科書を見比べると凄ーく新鮮だよ!!きっと！

鳳山さんの部屋から飛んできました。私達の知らない歴史があって、私達は違う解釈で、歴史を習ってたかも。。ホント、新鮮！！

明治新政府も徳川幕府を肯定する文献は残さないでしょうし…まさに｢真実は神のみぞ知る｣ですねｗ

[-]

しばらくです。私は井沢元彦の『逆説の日本史』シリーズを愛読しています。まるこさんは御存知でしょうか？
それによれば、綱吉は日本史上有数の名君であり、政治的天才と言われています。

その井沢元彦の『逆説の日本史』を資料にして、以前書いた事のある記事を２本ＴＢします。続き物になっていますので。
そうそう、記事内に出ている「黄門様と犬公方(山室恭子著 文春新書)」を、井沢氏は引用して論を立てていましたよ。だから私の記事も同趣旨ですね。

如何でしょうか？御覧になって、何か参考にならないでしょうか？

ＴＢ有難うございますｗ『逆説の日本史』シリーズは以前にちょこちょこ読んだ事はあるんですが…当時は流し読み程度だったんで今度はしっかり改めて読んでみたいと思いますｗZODIAC12ｻﾝの記事も拝見させて頂きますｗ