『母を訪ねて３０００円』

京極佐々木氏 佐々木道誉の子孫たち

　南北朝時代、強烈な個性で時代を駆け抜けた婆沙羅大名佐々木道誉（高氏）。独特の美意識と既成の権威にとらわれない破天荒な生き方で太平記でも特に深く印象に残っています。

　しかし、その子孫は彼のようには目立った活躍をせずひっそりと歴史に埋もれた生き方をしたように思います。イメージでは六角佐々木氏が道誉の子孫っぽいですが（苦笑）、実際は地味な方の京極氏が子孫でした。


　京極氏は、近江源氏佐々木氏から興ります。鎌倉初期の近江守護佐々木信綱には四人の子供がいました。長男重綱は坂田郡大原庄を、次男高信（この系統から朽木氏が出た）は高島郡田中郷を、三男泰綱が愛智川以南の近江六郡を与えられて佐々木氏の嫡流として六角氏となります。

　そして四男の氏信が京極氏の祖です。生母は時の執権北条義時の娘。そのためかどうかは知りませんが父信綱が死ぬと江北六郡（高島、伊香、浅井、坂田、犬上、愛智）を受け継ぎ、京の京極高辻に屋敷があったことから京極氏と呼ばれます。


　ただ家督は兄泰綱が継ぎ近江守護にもなりますので、京極氏の家系は潜在的に宗家の六角氏に不満を持ち続けたように思います。石高も織豊期の数字では江北が20万石前後、江南が50万石余りと経済的にも大差がついていました。

　氏信から数えて四代後が佐々木高氏です。のち出家して道誉と号するので以後この名前で呼びます。道誉は早くから足利尊氏と通じ、武家方の有力武士として南北朝時代を戦い抜きます。


　その功績から幕府の重要な役職侍所の所司（長官）に就任できる四職（他は赤松、山名、一色）の一角になれる家系にのし上がりました。


　ただ、足利幕府も近江源氏佐々木氏の嫡流である六角氏を粗略にはできず、近江の守護は南北に分割され道誉が得たのはもともとの所領である北半分だけでした。他に得たのは飛騨、出雲などですが、実質的に飛騨国は国司姉小路氏の勢力圏でしたので浸透できず、出雲だけが新たに得た永続的な新領土といえました。


　幕府内での地位こそ得ましたが、嫡流六角氏と違って実力を得たとは言い難いのが京極氏です。六角氏が九代将軍義尚の討伐を退け実質的に敗死に追い込んだほどの力はついに持つことはできませんでした。

　戦国期に入ると、頼みの綱ともいうべき出雲は守護代尼子氏（これも佐々木一族）に奪われ、本国北近江も室町守護大名家にお決まりの家督相続をめぐる一族の争いで衰え、その一方を支援した国人領主浅井亮政に事実上乗っ取られてしまいます。

　京極氏は、浅井氏の傀儡、名目上の北近江守護として細々と続きますが、転機は浅井氏の滅亡でした。京極高吉の子、高次は織田家に仕えることとなります。

　家格ではなく実力がものをいう戦国時代において、頼りなくはあるものの高次はそこそこの戦功をあげて生き残ります。一時は本能寺の変で明智方に付くという失敗はありましたが、姉(松の丸殿）が豊臣秀吉の側室になったことから運が上向き始めます。正室にも淀殿の妹お初（常高院）を迎えいわば閨閥で出世したような形となりました。


　高次は九州攻めの功により近江高島郡に一万石を与えられ、念願の大名に復帰します。一時は没落し滅亡の危機にあったのですから本人も感慨無量だったでしょう。


　天正18年（1590年）小田原攻めの功により八幡山城二万八千石、翌年には、従五位下侍従に叙せられます。文禄4年（1595年）には大津六万石へと加増、左近衛少将から翌年には従三位参議に任じられます。


　家格的にはやっと先祖の京極氏に戻ったと言えるでしょう。官位はそれ以上か？


　実力ではなく、閨閥で出世した高次を世間の人は蛍大名と揶揄しましたが関ヶ原の合戦時には困難な大津籠城戦を戦い抜いて、最後は降伏するものの武門としての意地を見せました。

　戦後は、この功により若狭一国八万五千石に加増転封され以後京極氏は紆余曲折はあったものの讃岐丸亀藩六万石→五万一千石として幕末まで続きます。


　一度滅亡した守護大名家から近世大名家として再興した数少ない例の一つでした。

転載元: 鳳山雑記帳

一色氏はなぜ四職の一角になれたのか？

　私鳳山の悪い癖は、一つのテーマで記事を書くとそれに関連することが非常に気になりだすというものです（苦笑）。

　足利直冬、小弐氏について記事を書いていてふと疑問に思ったんですが、なぜ初代九州探題として大失敗した一色氏が、室町幕府の重要な役職である侍所所司（長官）を赤松・山名・京極とともに歴任できるまでになったか？ということです。



　日本史をちゃんと勉強された方なら思い出されるでしょうが、室町幕府に「三管領四職」という言葉があったでしょ？

　三管領とは将軍を補佐する幕府最高官職である管領になることができる家格をもつ斯波・畠山・細川の三家のことです。一方侍所はその下で幕府の軍事力をつかさどる重要な役職です。

　尊氏の天下取りを助けた赤松円心や佐々木道誉（佐々木京極氏の祖）や、山陰地方に強大な勢力をもつ山名氏は分かるんです。


　それに対して信長の野望などのゲームを遊んだことのある方ならご存知でしょうが、たかが丹後一国の守護にすぎない一色氏がこれら功臣たちとともに侍所所司に就任できる家柄に何故なったのでしょうか？


　しかも一色範氏は、初代九州探題になり、二代探題の嫡男直氏とともに九州統治にあたったものの在地の守護達を纏めきれず、ついには有力守護の少弐頼尚と対立して九州から叩き出されるという大失態を演じているのです。


　通常このような失態を演じた家は、復活することはありません。似たような経緯をたどった同じ足利一門の渋川氏も、九州経営に失敗し有名無実の存在となったではありませんか。一時期幕政を壟断しながら当主義長が細川氏との権力争いに敗れ守護領国である北伊勢・伊賀に逼塞し最後は名目だけの伊賀守護となった仁木氏の例もあります。


　事実九州から逃げ帰った一色親子は、足利尊氏の怒りをかい隠居せざるを得なかったほどですから。ところが後を継いだ範氏の二男範光は、若狭・三河の守護に任ぜられたばかりか、侍所所司にまでなっているんです。


　ちなみに一色氏の領国と言えば丹後ですが、守護になったのは範光の孫の満範の時代（1392年〜1409年）からみたいですね。



　家系図を見てもらうと分かりますが、一色氏は斯波氏や渋川氏、石堂氏とともに足利家嫡流に最も近い一族です。実は世間のイメージと違って吉良・今川氏（三代義氏から発祥す）より近しい一族なのです。斯波氏は、南北朝期までは足利と名乗っていたくらいですから。

　私が推理するに、二代将軍義詮、三代将軍義満に範光が個人的に気に入られていたということと同時に、どこの馬の骨かわからない赤松や、源氏といってももとは新田源氏出身の山名、道誉の個人的功績だけでのし上がった近江源氏佐々木氏の分家京極氏（本家は六角佐々木氏）らに幕府の重要な役職である侍所所司を任せることを歴代将軍が不安に思っていたのかもしれません。

　一色氏は一度ヘマをしてるので裏切る心配もありませんし、抜擢を恩に感じて精一杯務めるだろうという読みもあったのだと思います。

　史書で言われている若狭の国人一揆を鎮圧した功績で所司になったという説明だけではどうも納得しくいんです。そんなことは守護として当たり前の役目だし、これぐらいでは九州での大失敗は挽回できないでしょうから。



　それにしても一色氏は運が良かったと言えるかもしれませんね。末期には衰退したといっても室町幕府の最後まで家名を保つことができたんですから。


　

転載元: 鳳山雑記帳

九頭竜川の合戦 − 朝倉氏、戦国大名への試練 −

　応仁の乱で越前守護斯波氏の武将として活躍した朝倉孝景は、敵側である細川氏の誘いを受け、主家斯波氏に反旗を翻します。同じく越前守護代であった甲斐氏と共同し越前から斯波氏を追い出しました。
　その後、甲斐氏との抗争にも勝利し、朝倉氏は越前支配を確立します。これが戦国大名朝倉氏の始まりでした。

　幕府は、朝倉氏の実効支配を受け越前守護に任じます。しかし面白くないのは斯波氏や、加賀に追い出された前守護代甲斐氏でした。これら反朝倉勢力は、越前内の一向宗大寺と結びついて反抗の機会を待っていました。おりしも、加賀は一向一揆が守護の富樫氏を滅ぼし『百姓の持ちたる国』と化していました。一向宗も越前の本願寺領国化を狙っていましたので、両者の利害は一致、２０万もに及ぶ大軍が越前国境を越えました。時に１５０６年です。

　急報を受けた時の当主、三代貞景は対応に苦慮します。朝倉方は最大限動員しても２万足らず、敵は一揆勢とはいえ、１０倍の大軍です。朝倉方は、一族で武勇に名高い越前敦賀城主、教景（のちの宗適）を総大将に任命しました。

　朝倉方は、多勢に無勢で押し捲られ最後の防衛拠点、九頭竜川の線まで下がりました。ここを突破されると本拠一乗谷まで一直線です。一揆勢と朝倉軍は中角、中ノ郷、鳴鹿の三箇所の渡河点をめぐって激戦を繰り返しました。ここで教景は思い切った策に出ます。強引に手勢を率い中ノ郷の渡河点を逆に押し渡り一揆勢主力に斬りこみをかけました。この教景の武勇に一揆側は大混乱に陥ります。
　思いもかけない教景の攻撃で、士気が崩壊した一揆勢は大軍であるために、回復もならず浮き足立ちます。この機会を逃さず朝倉方は大攻勢に転じました。たまらず一揆勢は壊走しました。朝倉方の大勝利です。朝倉教景の武名は全国に轟きました。
　出家して「宗適」と号した教景は、貞景、孝景（初代とは別人）、義景と三代に仕え一族の重鎮として宗家を補佐します。１５５５年、加賀出陣中に病を発した宗適は、そのまま帰国して没します。享年七十九歳。

　以後、名補佐役のいなくなった朝倉氏は徐々に衰退し１５７３年、織田信長の攻撃をうけ滅亡しました。

　
　　

転載元: 鳳山雑記帳

甲斐武田一族(完結編）

　長々とお付き合い頂いてありがとうございます。軽い気持ちで始めた記事が、まさかここまでになろうとは…とにかく、気を取り直して武田家終焉の歴史をご紹介します。

　偉大なる父、信玄の後を受けて甲斐源氏武田家二十代を継いだ勝頼でしたが、彼には出生にまつわるハンディがありました。諏訪四郎勝頼という名の通り、彼の母は諏訪頼重の妹でした。信玄が諏訪氏を滅ぼしたとき、側室にしたものです。武田家には嫡男義信がいたため、勝頼は諏訪氏を継ぎます。武田家中においては、滅ぼした諏訪氏の血を引くと言う事で、微妙な立場でした。
　しかし、駿河侵攻に反対した義信が自刃すると、勝頼は信玄の後継者と見なされるようになります。

　信玄以来の重臣は、勝頼に信服しませんでした。偉大な父と、なにかと比較され勝頼自身も面白くなかったと思います。しゃにむに外征をくりかえし、高天神城を落とすなどします。もし義信が後を継いでいたら、ここまで戦をしなかったかもしれません。まず、国内を固めることから始めたはずです。諏訪氏の血を引いている勝頼だからこそ、実績をしめして老臣たちを納得させなければなりませんでした。

　天正三年（１５７５年）、武田氏を裏切って徳川氏についた三河長篠城主奥平信昌を攻めるために、勝頼は一万五千の兵を率い出陣します。急報を受けた家康は織田信長に援軍を依頼、信長は三万の大軍をもってこれに応じました。徳川軍八千とあわせて三万八千の大軍が設楽が原に陣を敷きます。奥平勢の頑強な抵抗にあい長篠城を攻めあぐねていた武田軍は、背後に巨大な敵軍を迎えました。

　ここで勝頼の選択肢として、軍を引くという手もありました。ただ現実には追撃を受ける可能性もあるわけで、決戦に追い込まれたともいえます。
　当時の評では、武田兵一人で、織田兵三人を相手できると言われていました。しかし、それは外交上手の信玄が作り出したイメージで、実際はそうでもなかったという説もあります。

　ところで長篠（設楽が原）の合戦といえば、信長の『三千挺の鉄砲による三段撃ち』が有名ですが、最近の研究では疑問視されています。三段撃ちではなく、弾と火薬を一体にした『早撃ち』ではなかったかとも言われています。それよりも、特筆すべきは野戦築城にありました。馬防柵と堀を何重にも組み合わせ、ほとんど城とでも言うべき陣城を完成させていたのです。完璧に防御されている陣城に接近する武田軍を、安全な柵内から鉄砲で一斉射撃するのですから、負けるはずがありません。しかも三倍の大軍です。信長の凄みはここにあります。完璧に勝つ体勢を作ってから、戦いにいどむ、設楽が原の合戦は信長快心の勝利でした。
　
　一方、武田軍では山県昌景、馬場信春、内藤昌豊、原昌胤ら歴戦の勇士たちが無謀な突撃で次々と討死にしました。武田家の行く末を絶望しての自殺だったとも言われています。勝頼はわずかな手勢を率い甲斐に逃げ帰りました。そのまま追撃しないのが信長の恐ろしいところです。このままほうっておけば、武田家は自然に自壊するという読みでした。

　それから七年後の天正十年、織田信長は十七万もの大軍を率い甲斐攻略の軍を発します。信長の読み通り穴山信君、木曽義昌らがすでに次々と寝返っていました。勝頼は謙信亡き後の越後の「御館の乱」に介入したり、北条氏と戦ったりして国内は疲弊していました。織田の侵略に備えるため築城した新府城も領民の大きな負担となっていたのです。

　戦いはあっけなく進みました。唯一、抵抗らしい抵抗を見せたのは勝頼の弟、仁科五郎盛信が籠城する高遠城だけでした。新府城での防衛を諦めた勝頼は、城を焼いて落ち延びます。重臣の一人真田昌幸は自領の上野に落ちて再起を図るよう進言しましたが、小山田信茂が自分の城、岩殿城に籠城することを勧めたため、こちらに向かうことにしました。歴史のIFですが、もし真田昌幸に従っていたら勝頼は生き残っていたかもしれません。しかし、武田家譜代の小山田信茂を信じたのです。ところが土壇場で信茂は裏切ります。岩殿城への入城を拒否したばかりか逆に攻める気配さえみせたのです。背後には織田軍先鋒滝川一益の軍勢が迫っていました。

　進退窮まった勝頼一行は天目山において、一族郎党とともに自害して果てました。ここに甲斐源氏の嫡流武田氏は滅亡します。なお、江戸時代に再興した武田家は、盲目のため出家していた信玄の二男信親（龍芳）の子孫です。

　いかがでした？楽しめて頂けましたか？武田氏二十代の歴史、波乱万丈の歴史でしたね。

　

転載元: 鳳山雑記帳

甲斐武田一族(後編）

　天文十年（１５４１年）無血クーデターで甲斐の実権を握った武田晴信は二十一歳でした。後に信玄と号する彼の生涯はあまりにも有名なので、簡単に紹介するに止めます。

　まず国内を固めた晴信は、天文十一年（１５４２年）、内紛を利用し、父の代からの宿敵だった諏訪頼重を滅ぼします。天文十九年（１５５０年）には信濃守護小笠原氏の軍勢を塩尻峠に撃破、天文二十二年（１５５３年）には真田幸隆の謀略で戸石城を落とし、北信濃の豪族、村上義清を越後に追い出します。
　ここまでみると順調に信濃攻略を進めているみたいですが、特に村上義清との戦いでは「上田原合戦」「戸石崩れ」と二度にわたり敗北を喫し、板垣信方や甘利虎泰ら多くの重臣を失っています。

　天文二十二年（１５５３年）には有名な「第一回川中島合戦」が起こります。これは村上義清ら北信濃の豪族が、晴信に追われ越後の長尾景虎（のちの上杉謙信）を頼り、越後軍がこれを助けるため侵入して起こりました。川中島合戦は合計５回起きます。中でも永禄四年（１５６１年）の第四回は激戦で単騎斬り込んだ上杉謙信の太刀を、信玄が軍配で受け止めたという伝説もあるほどです。「啄木鳥戦法」対「車懸り陣」が激突し、両軍あわせて６千人の死者をだしたほどでした。
　川中島合戦については、機会があれば詳しく紹介しようと思っています。

　「第一回川中島合戦」のあと、晴信は駿河の今川義元、相模の北条氏康と三国同盟を結びます。互いに背後を気にせず戦うためです。永禄二年（１５５９年）、晴信は出家して信玄と号します。

　第四回川中島合戦後、信濃をほぼ制圧した信玄は西上野に進出、山内上杉氏の家老長野氏を箕輪城に滅ぼします。信玄が次に狙ったのは駿河でした。永禄三年（１５６０年）桶狭間で今川義元が織田信長に討ち取られると、公然と信玄は駿河を窺い始めます。これに反対したのは、義元の娘を妻にしている、嫡子義信でした。信玄は義信を自刃に追い込みます。天下統一の野望の前には肉親までも犠牲にしました。

　永禄十一年（１５６８年）、信玄は念願の駿河侵攻を果たします。しかし同盟破棄で敵対した北条氏の援軍もやってきたため、思うように侵略できませんでした。そこで北条氏をけん制するため、２万２千の兵を率いた信玄は、西上野から北条領に侵入、長躯小田原城を攻めます。しかし本気で攻略する気はなく、ほどほどで帰途につきます。そこを待ち伏せていた北条氏照、氏邦の北条軍二万を『三増峠の合戦』で鎧袖一触します。まるで相手になりませんでした。

　こうして北条氏をけん制すると、元亀元年（１５７０年）駿河の完全支配に成功します。甲斐・信濃・西上野・駿河・遠江北部、三河東部、美濃東部に勢力を広げ、およそ百五十万石、動員兵力にして五万の大勢力に成長しました。

　中央では織田信長が台頭していました。はじめは両者友好的な関係でしたが、信玄の上洛が現実的になるに及んで関係は冷えてきます。
　元亀三年（１５７２年）、将軍足利義昭の求めに応じ信玄は西上の途につきます。兵力は３万３千。遠江に侵攻し、二俣城など徳川の城を次々と落としてゆきました。徳川家康は、信玄の上洛を指を咥えて見ているのが我慢ならず、浜松北方の三方ヶ原で迎え撃ちます。兵力は織田の援軍を入れて１万１千。鶴翼の陣形を敷きました。一方武田軍は魚燐の陣形で徳川軍に当たります。戦いは一方的でした。敗北した家康は恐怖のあまり、馬上で脱糞したと伝えられています。しかし、敵わないながら信玄と真っ向から戦いを挑んだ事は、後の家康にとって財産となりました。

　徳川軍を粉砕した武田軍は、三河に入り野田城を攻略。しかしここで信玄は病に倒れます。兵を引かせ、信州駒場で病死しました。享年５３歳。
　信玄は、自分の死を敵に悟られないため「三年喪を秘せ」と遺言します。後を継いだのは諏訪四郎勝頼。この遺言が彼の重荷になるのです。

　ところで、信玄が上洛に成功した場合歴史はどうなっていたでしょうか？私鳳山の考えでは、あまり成功しなかったのではないかと思います。これとそっくりな例があります。周防の大内義興が中国・北九州の兵二万を率い、将軍義稙を奉じて上洛したことがありました。一時は京都を占領しますが、各地の豪族が反抗し、ついに畿内制圧を諦め故国に戻らざるを得なくなります。
　やはり、天下を統一するには信長のような、独創性と中世的権威の破壊者でなくてはならないと思います。信玄では、京の既成の権力に丸め込まれるような気がするのですが、皆さんはどうお考えですか？

　前・中・後編で終わらなかったこの話、完結編を設けて勝頼の活躍と、武田氏滅亡を描こうと思います。

転載元: 鳳山雑記帳