裁判の目的は？

　昨日（６月１６日）、横浜地方裁判所で
テクノロジー犯罪の被害者を名乗る女性が
国を相手に国家損害賠償裁判を起こし
１回口頭弁論とのことで傍聴に行ったが、ちんぷんかんぷんで、
不可解なことも多くてこれも八百長裁判では、
裏になにがあるのではと思ったりして。。。

このような裁判で
被害者達が笑い者になり、理解・信用を無くすのではと思い、
すごくもとかしく、心配、疑惑な気持ちでいっぱいでした。

横浜裁判所、第１回口頭弁論、１３時１０分、５階　第５０２号法廷
平成２７（ワ）第５１９３
１億何千万円の国家損害賠償と裁判官の発言があり途中で知った。

経緯は以下の通りです。
１．長年、色んな被害者団体を訪ねたり会に参加してみたりしたが、　　いつも偽装被害者達がいたり、不審・不可解なことがあり、
　　なかなか会に入会できなかったが、　　
　　一人では何にもできない、限界を感じ、
　　今年４月にNPOテクノロジー犯罪被害者ネットワークに
　　正会員として入会する。

２．６月始め頃、会で石橋理事長から
　　Sさんが国家損害賠償訴訟を起こしたとの話を聞き
　　よくやったと思い心強く思っていたところ、
　　そのSさんが長年、あらゆる集会で見かけ何度も話をした、
　　訳わからず一方的に私を排除・攻撃している、
　　背後になにかある偽装被害者ではと
　　思っていた女であることを知り　
　　それも長年正会員であることで戸惑い、混乱でした。

３．６月１２日、実行委員会で案件としてSさの裁判が議論され、
　　石橋理事長から傍聴にも呼びかけるとの話があったが、　
　　石橋理事長もSさんについてよくわからない様子だったし、
　　（Sさんと紹介したが名前が変わってあり、
　　　帰化したそうだが日本人の名前でもないし、
　　　本当に帰化したのかも分からない。
　　　本人から中国人だと何度も聞いてあるのに、
　　　台湾人だと紹介されたり、、）
　　長年あらゆるところでの目撃、やり取りで
　　工作員ではと思ったり、不審な人であったので、
　　おそろおそろ、Sさんについてどんな人なのかを
　　確認する必要があるのでは、でなければ後で何かあったとき、
　　被害者達、団体が笑い者になることもあるので
　　との発言をしたところ、
　　石橋理事長から何の返答もなく裁判所に来ないように一方的に
　　みんなの前で大声で言われて、訳わからない重い気持ちでいたが　　それでも心細く傍聴に行った。
４．傍聴の前に訴訟の内容を閲覧する為早めに裁判所へ行き、
　　裁判記録の閲覧を申し出したが、
　　裁判の当日前後はできないとのことで、
　　次の日で申し出をしたらそれもダメで、
　　いつになるか分からないので、
　　電話をしてから来るように言われしばらく閲覧はあきらめる。

５．うろうろして、待機室に入ったら顔見知りの会員二人がいて、　
　　その中Sさんとよく話をし、親しい女性から、
　　今日は、原告は来ない、代理人が弁論すると言われて、？？
　　また話の中で、名前が変わったのは帰化したからだと言われ、
　　帰化したら普通は日本名でするのに日本名ではないので、、
　　と反問し、それになぜSさんと言ってるのか
　　分からないと聞いたら、
　　代理人が清水さんだからではと言われたが、、？？？
　　それに、代理人って弁護士じゃなくても可能なんだろうか？。。

６．開廷２５分前に、女が待機室に現れ、
　　他の会員とは何の話も挨拶もなく、
　　来ていた石橋理事長と何か話をし出ていく。

７．１３時に法廷が開けられ、
　　１５人くらいの被害者達と法廷に入って待ってたが、
　　女の姿が見当たらなくて、、、なんとなく廊下に出てみたら、
　　廊下の下に書類を散らかし、
　　書記官とくちゃくちゃになってる書類から、
　　抜き取りながらやり取りをしてる、、、
　　開廷時間になっても終わる様子もなく。。

　　続くのを見て、途中で法廷に入ったが、
　　時間になっても開廷する様子もない、、、女も現れてないし、、

８．やっと１３時１４分頃開廷したが、
　　なぜか２件の他の裁判が先に行い、
　　１３時２５分ごろ３番目の順番で呼ばれたが、
　　被告席には６人の人が座っているが原告席には女の姿がない、、
　　書記官が原告を呼んだので、
　　私が、廊下にいますと答え、書記官が廊下に出て呼んでくる。
　　清水さんではなく（来てないそうで）例の女が原告席に座る。

９．原告席に女が座ったが、
　　進まず法廷の隅でふたりの書記官が書類の準備で
　　バタバタしてる。結構時間が経ってから
　　被告席の人達に書類を渡したりしてから
　　ようやく裁判官が言い始める。

１０．しかし口頭弁論なのに、
　　　裁判官から今まで提出した書類の確認だけで終わり、
　　　女ははい、はいだけで、時々日にちを聞き取れないふりをし、
　　　日にちの反問を繰り返しだけで終わってしまった。、、
　　　その上、最後に裁判官が被告側から
　　　以前弁論書を出したらしくこれに対して
　　　何かあれば７月３１日まで提出するよう言い、
　　　９月０８日に結審すると言ったが、
　　　全く理解できずちんぷんかんぷん。
　　　また、被告側が日本国、警視庁、国家委員会など組織なのか、
　　　長官の個人なのかに対する裁判官の質問にもちゃんと答えず、
　　　自分が出してる書類もよく分からない、
　　　訴訟というもの、裁判の事も分からない、
　　　理解できてない様子で、、、
　　　かっかりで嫌な気持ちで傍聴をした。

１０．裁判が終わり、法廷を出たところ、女は
　　　ひどい攻撃があったとか、攻撃で聞こえなかったとか
　　　言い訳をし（私には嘘に聞こえたが）
　　　傍聴の人達は、開廷し結構な時間待たされたのは
　　　裁判所側の嫌がらせだと思い、言ってる。。。
　　　しかしそれは違う！！！
　　　女が書類をちゃんと揃えない、提出しなかったので、
　　　それを裁判の時間が過ぎても、確認、整理、揃えて
　　　被告側に渡す為書記官達が奮闘したのである。

一体何の為、裁判の目的はなんだったんだろうか？
なぜ、長年の正会員である女が訴訟をしてるのに、
傍聴の呼びかけだけではなく
事前に色々サポートが出来なかったのか？
こんな被害・被害者達を侮辱する、信用をおとすのような
すさまじいメチャクチャな裁判にならなければならなかったのか？...
一体どうなってるんだろうか？。。。

「裁判が終わり、近くの関内駅の前で街頭活動をし帰って来た。
追記：ここに、街頭活動写真を掲載したが、石橋理事長の削除要請があり、一旦、削除しました。」

この女は何だろう？本当に被害者なんだろうか？
経済的にも不透明で、高価なチラシを
長年何万枚段位でばら撒いてるし、
メール、電話もできず、私書箱を設けてるし、、、

女に関しては以前に二つの記事をアップしてあったが、
その中、肝心な一つが知らないうちに痕跡もなく削除されてる。
残された記事は、
http://blogs.yahoo.co.jp/ansund59/31242398.html
をご覧ください。
　　
私も被害の初めに犯したことだが、
どうか、本当の被害者方々は、
加害者、偽装被害者によるミスリード、
虚偽被害内容に騙され、煽られ、利用されないように、
あれも被害、これも被害と思わず、言わず、
ある程度根拠、証拠、確証がない限り、
断定しないで、慎重にしてほしい、、、
一般人、経験してない人達も理解できる、
説得力がある訴え、主張をしてほしい。

でなければ、被害者本人以外には、
理解できず被害妄想、頭おかしい人としか思われない、
逆効果を招くだけですので、どうか、、、
　　

転載元: 長年政官民が共謀し、正義・愛国・国益の名で国と弱い人達を食い物に