|
日教組が国歌にしようとした歌
昨年5月に記事としたものですが、再記載します。
よい悪いは視聴者の判断におまかせします。
緑の山河(日教組選定 国民歌)
しかし、「君が代」に対し世論にうけいれられず、
現在、日教組集会などでよく歌われているのは、日教組が公募して「君が代」に代わる国歌として1951年に選ばれた「緑の山河」である。
昭和20年代にいくつか作られた「新国歌の候補歌」の一つ。1953年、民衆が歌い始 めて自然に国歌となった「ラ・マルセイエーズ」(現フランス国歌)のように、国民自身 の手で「国民の誰もが愛唱し、勇気づけられる歌を」と新聞広告で「新国民歌」が全国に 公募されました。結果、作詞に約5万点、作曲に約3千点の応募があり、本歌が選ばれま した。全国各地で発表会が行われ、ラジオ放送などを通じて国民の間に広がりました。こ の歌を「幻の国歌」と評する向きもありますが、国歌は、法律やイデオロギーなどで権力 や他者等から強要されるものではなく、あくまで広く国民に親しまれ歌われた中から出て くるものとの立場から、「国民歌」との位置づけでした。 この歌も国歌としては国民の世論に受け容れられませんでした。
現在では、どちらの歌も存在すら知られていません。
そして当時の国民が選んだのは「君が代」でした。世界国歌コンクールで1位に選ばれた「君が代」でしか国民は納得しなかったのです。
私は「君が代」を誇りとし、天皇陛下の赤子に生まれたことを感謝します。
君が代を守りぬいた先人に敬意を表します。
君が代が文章構成上一番下になったことお許しください。
|
国旗・国歌








ことりん様の意見に同感です。
私も、なんとなく北朝鮮の歌の雰囲気に感じました。曲調もいかにも全体主義的な国にありそうな軍歌みたいですし、ほんとに格調がないですね。君が代のゆっくりと盛り上がっていく曲と歌詞の重みに比べたら、安っぽいことこのうえないです。
傑作
[ さざんか ]
2011/5/27(金) 午後 3:51
確かに、日教組的国歌は存在すら知りませんでした。
彼らお得意の、独自の理論ですね。
君が代へのアンチテーゼから生まれた“国歌”なんて、動機が暗すぎます。
さすが社会の掃き溜め日教組。
君が代が一番最後にあることで、やっぱり国歌は君が代だと説得力がありますね。
2011/5/27(金) 午後 4:34
単純にメロディが歌いにくいし覚えにくい。
その上戦後のことだけを歌っていて歴史を否定してるので永遠に歌える歌ではない。
民主党は支持してもこの歌を支持するほど国民は落ちてないということです。
[ TAKA ]
2011/5/27(金) 午後 8:25
「緑の山河」ださいですね。ことりんさまのおっしゃることに似ていますが、これをこのまま朝鮮語に訳して北に輸出すれば、あの国で喜んで歌われると思います。
「われら愛す」は最初の30秒だけで、もうウンザリして切りました。
[ 桃実 (Momomi) ]
2011/5/27(金) 午後 9:47
皆さんの意見と同じです!!
君が代の歌詞はとても古く、万葉の頃にはあったと言われていますが、曲は、わりと新しいのに、どうしてこんなに素晴らしいんだろう・・・と思っていたら、雅楽を基にして作られたものだったんですね。
うっかり、外人が作ったって、昨年まで信じていました〜。
[ puumin ]
2011/5/27(金) 午後 11:29
おはようございます。
皇国の歌は君が代に勝るものなし!
左翼日教組の歌としては勝手にすれば・・・ですね。
余りにも軽薄な詩と局ですね。
傑作
[ mana ]
2011/5/28(土) 午前 9:00
緑の山河、朝鮮労働党の党歌かと思いました。
甲子園球児の各高の校歌のほうが洗練されています。
傑作
2011/5/28(土) 午前 9:05
日教組はバカです。
傑作
2011/5/28(土) 午後 1:02
歴史も伝統も文化も感じさせない、昨日今日独立した新興国の国歌みたいです。
情けない連中です。
傑作
[ 敬天愛人 ]
2011/5/28(土) 午後 4:36
いつもありがとうございます。
コメントを頂戴し、またご支援賜り、誠に有難う御座います。
訪問コメントを優先したく、纏めコメントで失礼致します。
もちろん、頂いたコメは全て拝読させて頂いております。
日頃のご配慮に感謝します。
2011/5/28(土) 午後 7:32
こんばんは
戦後の動乱期って本当に色々と危ういものが多々あったんですね... 国歌までもですか?
左翼は怖いバカですね
公募っても最初から決まっていたんでしょうに...
2011/5/28(土) 午後 10:42
日教組は「難癖」をつける集団、「日本を滅ぼす」集団としか見て居ません。
文末の、黄色に染まった記述に、大賛成です。
有り難うございます。
☆☆☆で〜す。
2011/5/30(月) 午前 5:28
すごい朝鮮体質なんだねー はぁ
これなら 起立して歌うのかいな あいつら 傑作
2011/5/30(月) 午前 8:33
コメントを頂戴し、またご支援賜り、誠に有難う御座います。
訪問コメントを優先したく、纏めコメントで失礼致します。
もちろん、頂いたコメは全て拝読させて頂いております。
日頃のご配慮に感謝します。
2011/5/31(火) 午前 4:58
私は日本憲法論掲載してきまして、よくこんなくだらない憲法を、東大はじめ、各大学の教授がバカバカしいとも思わず教えてきたのかとあきれています。今の最高裁判長達に聞いて見たいですね。わかってやっているのかもしれませんが、今度の裁判で日教組も?こたえないか、あいつらの脳みそは筋肉質で本当の日本の素晴らしさは永遠にわからないでしょう。
[ サイタニ ]
2011/6/1(水) 午後 11:09
サイタニ様
ご指摘のとおりにございます。
コメントありがとうございます。
2011/6/20(月) 午後 7:43
カマちゃんさん、勉強させていただきました。
感動をもって御礼を申し上げます。
2011/12/1(木) 午後 5:44
トマト王子様
コメントありがとうございます。
2012/2/1(水) 午前 5:52
突然ランダムからお邪魔いたします!
私も日の丸否定派がかなりムカつき大嫌いです!
もちろん日教組自体がその根源のように思えてなりません。
国賓を招いたり学校行事を始めスポーツ競技等、日の丸がなくて
何があるんでしょうか。
日の丸が国旗と決まってる以上この旗を掲げなくてどの旗を掲げて
どの歌を斉唱するのでしょうかね。
日の丸反対派の人に声を大にして物申したい!
あなた達は日本で生まれて日本で育ち今なお日本に住んでる以上、
国旗である日の丸を当たり前のようにとらえるべきでしょう。
思想の自由とはいえほんと学校の先生の頭、どうなってるんでしょうか。
そして在日の人たち、答えは簡単 日の丸が嫌なのに無理に日本にいる必要なし! とっとと本国に帰ればいいこと。
すいません、つい熱くなりましたが。
お邪魔しました。
2013/9/21(土) 午後 10:30
デジャイヴ様
コメントありがとうございます。
2013/9/22(日) 午前 7:16