安倍総理の遷御の儀が危険？ シナの広告塔・朝日新聞が書く稚拙な記事。

人気ブログランキングに参加しています。

　　　　　　　読み逃げせずに、ここをポチッとご協力お願い申し上げます。

 

 

--------------------

「戦前回帰」「日本の文化」　遷御の儀に８４年ぶり首相
安倍首相が２日夜、伊勢神宮内宮の「遷御（せんぎょ）の儀」に参列した。
国家神道が隆盛だった１９２９（昭和４）年以来、戦後初の首相参列は何を意味するのか――。
日本キリスト教協議会の靖国神社問題委員長、坂内宗男さん（７９）は「憲法に定められた政教分離の原則に反する行為だ。非常に深刻に受け止めている」と強い調子で批判した。安倍首相が靖国神社の秋季例大祭に参拝することも想定し、７日に委員会を開く予定だったが、「この問題も協議し抗議文を出したい」。
首相の正月参拝は定着しているが、戦後３回あった式年遷宮に首相が参列した例はなく、前回は官房長官らの参列にとどまっていた。

坂内さんは「伊勢神宮の公的位置づけを強め、国民にそういう意識を広める狙いがあるのでは」と危機感を募らせる。（2013.10.3　朝日新聞）

----------------------

 

歴史認識を対日外交に持ち込んだのはシナ共産党です。

しかし、南京大虐殺が捏造であると日本人に理解され出した頃、今度は靖国神社参拝を持ち出してきました。これを日本国内で支援しているのが朝日新聞です。朝日新聞というのは”中国様”のためならば嘘でも何でも書き立てます。

 

1985年8月15日、中曽根首相が靖国参拝した時にシナは大騒ぎし出しましたが、この時、朝日新聞はこう書きました。「戦後首相として初めて公式参拝」

 

これは朝日新聞の明らかな嘘です。この前年の1月5日の朝日新聞には「歴代の首相も通例として春、秋の例大祭と8月15日の終戦記念日の参拝」と書いており、戦後、靖国神社への公式参拝は幣原首相、吉田首相から行われております。なぜ朝日はこんな嘘を書くのか？

これはシナ共産党の嘘の歴史に合わせるために記事を書いているから辻褄が合わなくなってしまうのです。それ以上に日本人をバカにした舐めた記事であります。

 

靖国参拝はシナの対日外交カードです。伊勢神宮も利用しようというのが朝日新聞です。

戦後、吉田茂と田中角栄、細川護煕は「遷御の儀」には参列していません。

安倍総理の参列は昭和4年の浜口雄幸以来だから「戦前回帰」だと書いています。

 

しかし、安倍総理は「日本を取り戻す」で支持された総理です。この日本を取り戻すとは戦前の日本に戻ることです。

これは誤解なきように書くと、戦前の日本とは、戦後占領政策を解いて、日本のよき伝統・文化、世界に誇る国柄を守り、主権国家・道義国家たる日本に戻るということです。そういう意味でも安倍総理の「遷御の儀」への参列は何も問題はないのです。

 

麻生太郎副総理兼財務相、下村博文文部科学相、田村憲久厚生労働相、林　芳正農林水産相、石原伸晃環境相、古屋圭司国家公安委員長、山本一太沖縄・北方相、稲田朋美行革相の8閣僚も参列したのも何も問題ありません。

 

しかし、残念なのは「私的参拝」という発言です。

マスコミがバカの一つ覚えに「参拝は私的ですか、公的ですか」と聞きます。

こう聞かれたらはっきりと「日本人として参拝している」と言ってやればいいのです。

 

また、日本キリスト教協議会が坂内某が「憲法の政教分離に反する」と言っています。憲法の政教分離については1977年の「津市地鎮祭訴訟」の最高裁判決で憲法違反ではないとの判決が出ています。これにより総理の靖国参拝は合憲であるとされたのですから伊勢神宮も問題ありません。

憲法の政教分離と言うならば、公明党にこそ言うべきであります。

 

「伊勢神宮の公的位置づけを強め、国民にそういう意識を広める狙いがあるのではと危機感を募らせる」とあります。

伊勢神宮の9月の参拝数が900万人を超え、1896年に統計を取り始めて過去最高を記録し、今年の参拝客は1300万人だともいいます。

坂内某が「国民に意識を広める狙い」という前に、国民は日本人としてお伊勢さんの大切さをよく理解しているのです。

シナの広告塔である朝日新聞など一蹴してやりましょう。

 

・・・・・ 

人気ブログランキングに参加しています。

安倍総理の遷御の儀への参列は何も問題ない、

　　　　　　　　　　　　　　と思った方はここをポチッとお願いします。

転載元: さくらの花びらの「日本人よ、誇りを持とう」