韓国、野田首相の親書に反論できずに送り返す方針

 人気ブログランキングに参加しています。

　　　　　　まずはここをポチッとご協力お願い申し上げます。

 

 

-----------------

野田首相の親書、送り返す方針＝「間違い」と主張、23日にも―韓国

聯合ニュースによると、韓国政府は22日、李明博大統領宛てに野田佳彦首相が送った竹島上陸などへの遺憾の意を示す親書を送り返す方針を固めた。23日にも外交ルートを通じ返送する可能性が高いという。首相親書の返送は異例の対応で、日本側のさらなる反発は必至だ。
大統領府高官は「親書には大統領が竹島を訪問したとあるが、そのような事実はない。大統領は独島を訪問した」と説明。事実関係に「間違い」がある親書に答えられないとの考えを示した。
また、外交的非礼とならないかとの指摘には「非礼となっても原則を曲げる必要があるのか。日本も親書を送る過程で外交儀礼に反する面があった」と述べ、大統領に伝達される前に内容が報じられたことを暗に批判した。
野田首相は17日、大統領の竹島上陸や天皇陛下への謝罪要求発言に遺憾の意を示すとともに、竹島問題の国際司法裁判所提訴の方針を伝える親書を送付。韓国政府は、回答しない、送り返す、反論の書簡を送るの三つの選択肢を検討したが、送り返すべきだとの意見が大多数だったという。

（2012.8.22　時事通信）

-----------------

 

野田首相が韓国政府に送った遺憾の意を示した親書を韓国側はそのまま送り返すそうです。

ここには韓国大統領の竹島上陸、陛下への謝罪要求発言、国際司法裁判所提訴が書かれていたようですが、この親書を読んだ韓国側は嘘で捏造した反論はいくらでも言えても、正式にきちんと文書にして反論することが出来ないので、「回答しない」、「送り返す」のどちらかになり、結局、何も回答せずに無視するのも後々日本側から言われても返事に困るから、「遺憾」で「受け入れられない」ということでそのまま送り返す方が周りからみても強気に見えるからいいだろう、と判断したのでしょう。

 

普段はギャーギャーと歪曲して文句と言いがかりを言ってくるにもかかわらず、「反論の書簡」としてきちんと文書を出してしまえば歴史的にも残る外交文書となるので、捏造した反論では後で嘘がバレてしまい、足元をすくわれるので、あえてそのまま送りかえしたのでしょう。情けない韓国です。

 

「大統領府高官は、親書には大統領が竹島を訪問したとあるが、そのような事実はない。大統領は独島を訪問したと説明して事実関係に間違いがある親書に答えられない、との考えを示した」そうです。

これなどはもはやまともな反論と言えるものではなく、竹島と独島の呼び方が違うから親書は間違いであり答えられないと言っています。日本と韓国で島の呼び方が違うのはお互いに承知していることであり、それを理由にして「間違いだから親書に答えられない」というのは通じません。

また、韓国大統領に親書が届く前に内容が報じられたことが「外交儀礼に反する」ということも理由にしています。日本に突き返す理由をこじつけで言っているに過ぎません。日本の竹島を勝手に実効支配したり上陸したり、日本海を東海と名付けて国際世論に訴えてきたりして今まで外交儀礼に反することをしてきたのは韓国の方です。

さらに韓国は国際司法裁判所の提訴にも応じませんが、韓国側は実効支配しているということ以外に自国領土と証明できることがないので、勝てないのを知っているから応じないのは明らかです。

 

韓国が如何に日頃から嘘と捏造で日本に言いがかりをつけているかが、このことだけでもよくわかります。もし、この親書が韓国側から送り返されてきたら、野田首相は「受け取らない場合は金融制裁する」と書いて送り返してやればいいのです。

それでも送り返してきたら金融制裁を発動し、今度は「最後通牒」として送り返してやればいいのです。

 

・・・・・・・・ 

人気ブログランキングに参加しています。

　　　　　　送り返すとは韓国は生意気だ、と思った方はここをポチッとお願いします。

転載元: さくらの花びらの「日本人よ、誇りを持とう」