全返信表示
小学館の不適切表現狩り事件(下) 【ファイルBM11】2016.06.12
マスメディアの部屋
小学館の不適切表現狩り事件(上)。 【ファイルBM10】2016.06.12
マスメディアの部屋
なんだか、同一人物か、別の人物か分かりませんが、同種の運動員がテンプレートの書き込みを複数してきます。
ここのコメント欄はイギリスのブックメーカーではありません。
特許のことはusptoに直接お尋ねください。
それにしても。STAPの有る無しと、研究不正の有る無しは別問題ではなかったのでは?
重要なのは、ハーバード基準、またアメリカ基準では小保方さんの研究不正は完全否定されているということです。
STAPの有る無しは、本来科学のコミュニティの中で検討されるべきものです。
それを研究不正という政治および行政の問題にすり替えて一方的に論文を潰したのは、メディア、悪意の理研関係者、学者、文化人、親支那政治家、ここにろくでもないコメントするような運動員です。
何をそんなに必死なのか理解が出来ません。
ふざけたコメントは即刻削除します。あくまでも他人様を不正研究者呼ばわりをするからには、決定的な証拠を出す義務があるのは、呼ばわった側です。
そんなものは、現時点において、全く存在しません。
その証拠を示さない反論者は、発言資格がありません。
[ afuro_tomato ]
2016/7/15(金) 午後 2:38





