アトモス部屋

> むにゅさん
私もそう思います。
まあ、この石川博士の刑事告発のおかげで、神戸地検は不起訴にして、小保方さんの無実は逆に証明されたのですから、藪蛇だったのですけど、

本来、理研は、論文投稿費用全額を小保方さんに請求したわけですから、刑事告訴する義務があるのです。
それをしなかった以上、小保方さんが研究不正を行っていないということを知っているわけです。

本当に卑劣な話です。
ポチありがとうございます。

> むにゅさん

ただでさえ、若山博士は、検証実験に参加する義務があるのです。研究不正をやっていないはずなので、重いハンデを背負わされた小保方さんと違って、もう自由に実験ができるわけです。

さらに、若山博士は山梨大学の記者会見で、あたかも小保方さんがＥＳマウスをポケットに入れて持ち込んだかのような犯人扱いの暴言を吐いたのですから、検証実験に不参加と言うのは、断じて許されるべきではないのです。

そんな報道はメディアで一切なされませんでした。

日本の科学ジャーナリズムは腐り切っています。
ポチありがとうございます。

> むにゅさん
再現実験というか、検証実験において、小保方さんの責任分野の多能性マーカーの発光までは、一応、丹羽博士とともに、成功しているのです。

人権侵害の実験方法でなければ、小保方さんは、完全に再現していたはずです。検証実験前の馴らし実験で、小保方さんが、再現したという話も聞きます。

胚操作は、小保方さんにはできないので、当然、それを行った世界一の技術を持つ若山博士がやるように、理研から要請しているのです。

ところが若山博士は『多様』を理由にこれを断り逃げたので、こんな実験をやったことがない清成研究員が代わりにやって、成功できなかったのです。

なのに、メディアは若山博士を批判しません。それどころか、こういった事実も報道しません。

もうデタラメです。
ポチありがとうございます。

> むにゅさん
上の図表の内、三胚葉のテラトーマ―は、小保方さんの実験でした。この時点で、私はまだ論文の理解が不十分だったのです。
しかしながら、当時のマスメディアの報道や、資料で判断したら、こうなったのです。
つまり、いかにメディアがちゃんとＳＴＡＰについて報道していなかったかということです。
不正論文に基づく特許の国内移行、実体審査請求はありえませんから、ＳＴＡＰは研究不正ではありません。
ポチありがとうございます。

なのに、論文執筆者の中で、一番学者としてのキャリアが下の小保方さんだけが不正研究者として、叩かれ、バカンティ博士に懇願されて共同執筆者になった世界の宝、笹井博士は自死に追い込まれる。もちろん、笹井博士はできる限りチェックして、ＳＴＡＰがないと説明がつかない理由を示されました。

誰がどう考えてもデタラメだと思います。
むにゅさんの疑問は、今回の騒動の本質なんです。

ポチありがとうございます。

> むにゅさん
この論文のボスは、アーティクル論文は、バカンティ博士。
バカンティ博士は、最後まで論文撤回に小保方さんとともに反対していました。
日本のＳＴＡＰ叩きの残虐非道さに心を痛め、これ以上犠牲者を出したくないから、バカンティ博士は、論文撤回に同意したのです。これは科学テロです。

レター論文のボスは若山博士です。
当然、チェックする責任があります。それを小保方さんがＥＳマウスを持ち込んだとか、（これは嘘と証明された）、ＳＴＡＰ存在の決定的証拠の一つの光る胎盤は小保方さんに確認させたとか、こんなこと幼稚な言い訳が通るわけがないのですよ。

ＳＴＡＰ発見当時は、若山博士がメンターで小保方さんは、ポスドク。上司と部下の関係です。
しかも、レター論文は若山博士が全部実験をやったのです。

> むにゅさん
理研の所長はノーベル賞受賞者の野依博士。
理研ＣＤＢの当時のセンター長の竹市博士、論文共同執筆者の笹井博士はともに、ノーベル賞候補の世界的研究者。
これらの錚々たるメンバーが、可能性があると思った研究だから、そんじょそこらの研究じゃないんです。
これを、科学のコミュニティでの論争、論文、実験の場ではなく、『研究不正』をデッチアゲて、そういった場から抹殺してしまう。科学の問題を人事行政で潰す。

日本でこんな無茶苦茶なことが起きたのです。日本の科学者全員はこれを恥ずかしいと思わないのか私には理解が出来ません。
ポチありがとうございます。

> むにゅさん
本来的に、この問題は、一番重要なのが2報のＳＴＡＰネイチャー論文なんですよ。
それをろくに理解していないどころか読んでいない。
執筆者の発言も資料も全く無視。

無責任なネット情報は無批判に受け入れて疑義疑義とこと挙げする。
メディアが疑義だけで他人を犯罪人扱いできるなら、もうこれは恐怖社会です。
この騒動に加担している学者は、学者を名乗る資格はないと思っています。
ポチありがとうございます。

> むにゅさん
４時間５時間並んだ日もあったようです。
若冲が生きていた時代は評判だったようですが、ずっと美術界は無視してきた存在で、また再評価がされたのですね。
若い人にも人気のようなので、一過性のものではないように思います。やはり本物は凄いのですが、ゆっくり見るには図録ですよね。

> むにゅさん
本当にブームは過熱ですね。
10年前も、宇多田ヒカルが若冲に注目していたので、京都の展覧会に行ったときは結構混んでいたのですが、ここまでではありませんでした。
この展覧会の前に、ＮＨＫを中心に特集番組を組みまくっていましたから、テレビの力は大きいのでしょうね。それから、宮内庁所蔵の「動植綵絵（どうしょくさいえ）」30幅の公開は若冲ファンは必見なので、それが重なったのでしょうね。
ポチありがとうございます。