![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
【ファイルＳＩ １２６】 2016.11.30 小保方晴子さんのSTAP細胞について（その121）◆ STAP騒動の核心。2014.06.16若山照彦 山梨大学教授の『第三者機関と理研CDBの下した大間違い解析報告記者会見』動画全文書き起こしと、その問題点解説（その14）。○ 故笹井博士が『これがある限り、STAPが無いと説明がつかないと』命がけで訴えた『光る胎盤胎児』が、逸失し、『残存ストック無し』であるにもかかわらず、FI幹細胞もES由来だとした理研CDB松崎文雄GDの解析結果と桂勲外部調査委員会の狂気（上）。前回はこの記事を書きました。↓○ STAP存在を証明する三胚葉のテラトーマを理由に共著者に論文撤回を呼びかけた若山博士の謎の行動と、日本の科学潰し、STAP潰しの手柄争いをするNHK藤原淳登記者vs毎日新聞科学環境部須田桃子氏、及び若山博士による、メディアへの情報リークと、論文共著者との連絡手段途絶という理解不能の卑劣な背信行為（下）。http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/56249795.html◆ STAP騒動の核心。2014.06.16若山照彦 山梨大学教授の『第三者機関（？＝ ）と理研CDBの下した大間違い解析報告記者会見』動画全文書き起こしと、その問題点解説（その１）から読まれるかたは、こちら。↓ http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/56203178.html 赤枠で示した画像がネイチャーSTAP論文の光る胎仔胎盤画像の、Letter Fig.1bです。↓http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12969_F1.html2014年4月16日 理化学研究所 STAP細胞論文に関する笹井芳樹副センター長の会見時の説明資料より【眼とろん星人が見やすいように加工】↓http://www3.riken.jp/stap/j/s3document1.pdfこのLetter Fig.1bについて桂勲外部調査委員会の記述が、調査報告スライドｐ７の表において、↓http://www3.riken.jp/stap/j/h9document6.pdf↑『残存ストック無し』で片づけられているということは何度も注意喚起してきました。↑ ところが、この光る胎仔胎盤を誘因するFI幹細胞という、ES細胞でも、iPS細胞でも、起き得ない現象。つまり、受精卵がそのまま成長した場合にしか起きない、より初期化が進んだ、現象がある限り、絶対にSTAP細胞はあると、NATURE | NEWS SharingAcid-bath stem-cell study under investigationJapanese research institute launches inquiry after allegations of irregularities in blockbuster papers.David Cyranoski 17 February 2014 http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738 ※ ※ ※ ��He and a student in his laboratory did replicate the experiment independently before publication, after being well coached by Obokata. But since he moved to Yamanashi, he has had no luck. “It looks like an easy technique — just add acid — but it’s not that easy,” he says.��Wakayama says that his independent success in reproducing Obokata’s results is enough to convince him that the technique works.��He also notes that the cells produced by Obokata are the only ones known — aside from those in newly fertilized embryos — to be able to produce, for example, placentas, so could not have been substituted cells. “I did it and found it myself,” he says. “I know the results are absolutely true.”【Google翻訳〜眼とろん星人の意訳】 � “燹攫禹廓郢痢曚犯爐慮Φ羲爾粒慇検撻ぁΕ船腑鷸瓠曚蓮�公開前に独自に実験を再現しました。 しかし、山梨に引っ越してからは、運がありませんでした。 「簡単な手法のように見えます。酸を加えるだけですが、しかし、それはそれほど簡単ではありません」と彼は言います。�◆ー禹鎧瓩蓮�彼自身による独立した再現実験が成功したことにより、小保方氏のテクニックによる実験が、彼をして十分に信頼させるに足るものだと述べています。�� 彼はまた、小保方氏によって作製された細胞は、【万能性を持つ】新しく受精した胚を除いて、例えば胎盤を産生することができる唯一のものであることから、【ES細胞のような】別のものと置き換えられた細胞ではないことを注意喚起しています。 「私はそれ【胎仔・胎盤の光るFI幹細胞キメラ】を自分自身の手で発見しました」と彼は言います。“私はその結果が絶対に真実であることを知っています” ※ ※ ※（以上引用終わり） また、若山博士も2014年2月17日の時点において、独立した自分自身の手でも作ることができ、若山博士自身が、ESやiPSでは作ることができない『光る胎仔胎盤のFIキメラ』を作ったから、STAP細胞は、“so could not have been substituted cells ”＝ES細胞のようなものがコンタミ等により、置き換わったものではないことに“ notes”＝注意を喚起し、若山博士が、ESともiPSとも形態性質の違う、多能性マーカーの緑色蛍光がみられる、STAP“様”細胞（小保方さんのみならず、横についてもらって、若山博士も樹立に成功し、丹羽博士も検証実験において成功し、若山研で博士号を取得したリ・チョン氏に至ってはSTAP幹細胞樹立まで成功。）、から、キメラマウスの作製に成功し、また継代増殖するSTAP幹細胞とそのキメラ、及びFI幹細胞と光る胎仔胎盤のキメラまで若山博士自身が、成功されているので、若山博士がSTAPの存在の結論は絶対に正しいと断言したのは、当然なのです。祖国に戻り支那上海にある同济大学医学院の“Research Associate Professor”に収まり返ったChong Li（リ・チョン）氏においては、2013年6月以降には、『若山研にいた中国人留学生の元研究員【リ・チョン氏】も中国でSTAPの研究をしていて、うまくいっていると若山先生に連絡がきたことを知らされた【小保方さんの『あの日』P123より】。』と、パクられたSTAP研究は支那人のリ・チョン氏によって順調に進んでいたわけです。ただし、故笹井博士の記者会見によると、リ・チョン氏は、キメラは作っていないということです。ひょっとして、リ・チョン氏は、自分自身で、STAPキメラやSTAP幹細胞キメラまで作ってしまうと、パクる気満々のSTAPの存在を自分が証明してしまうことになり、そうなると小保方さんの業績になってしまうので、わざと作らなかったのではありませんか？それにしても、2014.04.09に、小保方さんが研究不正結果不服申し立て記者会見で、『STAP作製に成功した第三者がいる』と発言なさった時、『誰か教えろ！』、『それが分からないと信用できない！』とあたかも小保方さんが口から出まかせを言ったかのように、メディアの方々は糾弾しましたよね？どうして、偏向報道『NHKスペシャル 調査報告 STAP細胞 不正の深層』 - 2014.07.27で、藤原淳登記者の電話インタビューでリ・チョン氏が大嘘を吐いて以降、メディアは、第三者としてSTAP幹細胞まで樹立に成功したリ・チョン氏について報道しないのですか？『何故誰が成功したか教えない！？』と小保方さんを誹謗中傷したくせに、個人メールですら簡単に盗みまくれる能力を持つあなた方が、どうしてこんな簡単なことが調べられないのですか？このLetter Fig.1bについて桂勲外部調査委員会の記述が、調査報告スライドｐ７の表において、『残存ストック無し』で片づけられている胎仔胎盤を光らせたFI細胞株については、↓http://www3.riken.jp/stap/j/h9document6.pdf何者かによって廃棄され、証拠が隠滅され、英語で発信されたネイチャー誌短信において、松崎博士によって、英文による世界発信で、存在そのものが、悪意による隠ぺい・抹殺された、光る胎仔胎盤画像Letter Fig１.bと、STAP潰しの急先鋒のポール・ノフラー氏のロングインタビューに応じ、Interview with Dr. Teru Wakayama on STAP stem cellsより(2014.02.27)、↓若山博士の回答：『I did 100% by myself, but each step was looked by Dr. Obokata. Much the same, one of my PhD student also succeeded to establish STAP-SC.』http://www.ipscell.com/2014/02/interview-with-dr-teru-wakayama-on-stap-stem-cells/ネイチャー誌のデビッド・サイラノスキ氏の時同様に、『小保方さんに各ステップを見てもらいながら、100％自分自身の手でSTAPの樹立に成功した』だけでなく『私のPhD student＝博士課程の学生』は、STAP幹細胞まで樹立に成功した』と発言しているのです。【ファイルＳＩ １００】2015.09.06 小保方晴子さんのSTAP細胞について（その96） ◆ そもそもの発端は、怪しげなアメリカのブロガー＝ポール·ノフラー氏の立てたスレッドのコメント欄。（その３） アメリカのSTAP叩きの急先鋒ポール·ノフラー氏のおかしな記事を垂れ流すサイト、“NewSphere”は露骨な反日の韓国プロパガンダメディア！。 http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/55705466.html ↑のロングインタビューを受けた直後の2014.03.10に突然、共著者に相談もなく、共著者でもなんでもないNHKに論文撤回を呼びかけた、変節する前の若山博士も、笹井博士も、丹羽博士も、STAPは、光る胎仔胎盤のFI幹細胞キメラがある限り、ESでもTSでもiPSでもない、未知の現象だとおっしゃっていたのです。それで、『残存ストック無し』ではなく、理研CDB松崎文雄GDの解析によって、桂勲外部調査委員会によって、ESだと決めつけられた、もう一つのＦＩ幹細胞株、CTS1に関する桂勲外部調査委員会における理研ＣＤＢ松井文雄ＧＤの解析結果を見てみましょう。桂勲外部調査委員会の記述が、調査報告スライドｐ７の表において、『残存ストック無し』で片づけられている胎仔胎盤を光らせたFI細胞株に対応する表で桂勲外部調査委員会調査報告書P3において隠ぺいされているの行がこちらです。http://www3.riken.jp/stap/j/h9document6.pdfここで、念を押しますが、小保方さんの実験担当分野は、STAP細胞の樹立と、多能性を示す三胚葉テラトーマの作成までで、それ以降の、STAP細胞によるキメラ作成、STAP幹細胞の樹立及びそのキメラ作製、FI幹細胞の樹立及び、光る胎仔胎盤キメラの作成までは論文共著者の中では、若山博士しか成功していません。なのに、小保方さんだけが石井・渡辺調査委員会において、アーティクルの図（Figure）について2点、さらに、岸改革委員会において、レター論文についても再調査せよという意見に基づいて一事不再理を無視して設置された桂勲外部調査委員会においては、なんと、レターではなく、アーティクルの図（Figure）について2点、小保方さんだけが、研究不正と追加トッピング判定されます。このアーティクルの図（Figure）において、小保方さんが不正判定された合計４点については、これらが無くても、STAP論文の結論を何ら覆すものではなく、いわばチンピラヤクザの因縁レベルの著しく不当な判定なのです。そして、アーティクルが不正なら、成立しないレター論文を受け持った若山博士については、一切の不正判定はなし。つまり、桂勲外部調査委員会は、本来その目的が、一事不再理も無視したレター論文の研究不正『再』調査であったにもかかわらず、小保方さんのアーティクルの図（Figure）2点の不正判定トッピングと、その一研究不正調査委の権限を遥かに逸脱した、科学的に有り得ない、非常識な「STAPはES由来であるから、存在しない」という悪意の捏造結果を導くためだけのヤラセ委員会だったのです。それで、理研CDBの松崎文雄GDは、ネイチャー誌の編集後記短信【査読のある論文ではない！あくまでも報告】において、桂勲外部調査委員会におけるインチキ解析結果↓http://www3.riken.jp/stap/j/c13document5.pdfNATURE | BRIEF COMMUNICATION ARISING (24 September 2015)本文http://www.nature.com/nature/journal/v525/n7570/full/nature15366.html ↑ 再三指摘しているように、上記テーブルには光る胎仔胎盤を作製したLetter Fig１.bの由来株が削除されています。もうこれが本質的に非常識な捏造改竄なのですが、このテーブルに掲載されている唯一解析されたFI幹細胞の株について、見てみましょう。↓↑ つまり、CTS.1,11-13の４株により、Letter Fig.2f,g,i,Fig4,eFig.2a,b,eFig.3のネイチャー論文の図が導かれたことになっているのですが、肝心の桂勲外部調査委員会の報告書の当該部分を見てみます。↓http://www3.riken.jp/stap/j/c13document5.pdf ※ ※ ※ （ｂ） STAP 幹細胞 FLS および FI 幹細胞 CTS は、ES 細胞 FES1 由来である（調査結果）STAP 幹細胞 FLS は、Article Fig.5c の増殖曲線の測定（小保方氏の聞き取り調査による）、同 Fig.5j-l のキメラマウス（以下「キメラ」という）作製、 Article Extended Data Fig.8d のメチル化解析、同 Fig.8i,j のキメラ作製に用いられた。 また、FI 幹細胞 CTS は、Letter Fig.2f,g および Letter Extended Data Fig.2a,b のキメラ作製に用いられた。（中略）従って、STAP 幹細胞FLS3、FI 幹細胞 CTS1、および 129/GFP ES は同一の細胞由来であり、ES 細胞 FES1 と同一、あるいはそれから派生した株の可能性が高い、と結論づけた。４）第 3 染色体と第 8 染色体の欠失変異 STAP 関連 11 細胞株の全ゲノム解析から、第 3 染色体の 5kb の欠失と第 8染色体の 17kbの欠失(第8染色体は129系統由来；第3染色体はB6系統由来)が上記STAP幹細胞FLS3、FI 幹細胞 CTS1、および、ES 細胞 FES1 並びに 129/GFP ES だけに共通に存在することが判明した。 ※ ※ ※（以上引用終わり） それで、 NATURE | BRIEF COMMUNICATION ARISING (24 September 2015)のテーブルでは、http://www.nature.com/nature/journal/v525/n7570/fig_tab/nature15366_ST1.html↑ 桂勲外部調査委員会報告書より、対象画像が増えているのです！もう、理研CDB松崎文雄GDは、すでに撤回された論文の報告なんて、誰もちゃんと読まないという予断の下に、やりたい放題で、結論だけ「STAPはES由来である」という“インチキ結論”だけフレームアップしているのです。それで、ネイチャー短信で、CTS.1,11-13の４株の由来である試料の画像だとされているものを、見てみましょう。Letter Fig.2f,g,ihttp://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12969_F2.html |
全体表示
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
【ファイルＳＩ １２５】 2016.11.18 小保方晴子さんのSTAP細胞について（その120）◆ STAP騒動の核心。2014.06.16若山照彦 山梨大学教授の『第三者機関（？）と理研CDBの下した大間違い解析報告記者会見』動画全文書き起こしと、その問題点解説（その13）。○ STAP存在を証明する三胚葉のテラトーマを理由に共著者に論文撤回を呼びかけた若山博士の謎の行動と、日本の科学潰し、STAP潰しの手柄争いをするNHK藤原淳登記者vs毎日新聞科学環境部須田桃子氏、及び若山博士による、メディアへの情報リークと、論文共著者との連絡手段途絶という理解不能の卑劣な背信行為（下）。◆ STAP騒動の核心。2014.06.16若山照彦 山梨大学教授の『第三者機関（？）と理研CDBの下した大間違い解析報告記者会見』動画全文書き起こしと、その問題点解説（その１）から読まれるかたは、こちら。↓ http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/56203178.html 何の問題もない修正に、一旦同意しながら、真正のものに、差し替えさえすればいいテラトーマ画像の取り違えに、まるであらかじめ、メディアと打ち合わせがあったかのように、ここぞとばかり難癖をつけ、発覚からたった一日で、共同執筆者の頭越しに、若山博士は、メディアに向かって、共著者への頭越しに論文撤回を呼びかけたのです。 ※ ※ ※ ネイチャーに提出した修正依頼には著者全員がサインしていたため、当然、若山先生はテラトーマ写真の取り違いについてもご存じだと思っていたのだが、3月10日、NHKの取材に対し、【眼とろん星人注：おなじみ藤原淳登記者がまたまた登場】GDの一人である林先生からは「論文を撤回してください」と強い文面のメールが届いた。【眼とろん星人注：この林博士（GD）の言動が理解不能です。この先生、松崎文雄GDとともに、一貫してSTAPに否定的なのです。】若山先生に話し合いを求めて電話をかけたが、電話には出てもらえなかった。笹井先生も若山先生に電話をしたが取り合ってもらえなかったと言っていた。丹羽先生が「ハシゴを外されたんや。今から山梨まで行ってくる」と言い残し、その日のうちに山梨まで出向いて行った。 ※ ※ ※（以上引用終わり） 第一、仮にテラトーマの画像が間違いだったとしても、小保方さんから渡された、ES細胞とは大きさも形状も性質も全く違うSTAP細胞を凝視して、若山博士は、小保方さんから期待されていたSTAP細胞でキメラマウスを作製することよりも、さらに段階の進んだ、継代増殖するSTAP幹細胞と、その４Nキメラ、およびジャームトランスミッション、継代増殖し、ES細胞や、iPS細胞よりさらに初期化の進んだ胎盤にまで寄与する、光る胎仔胎盤のキメラまで成功しているのです。若山博士が目を瞑って、マイクロマニュピュレーター等を使った胚操作を行わない限り【いくら世界一の胚操作技術をもった若山博士でもそんな勝新太郎さん演じる“座頭市”みたいな芸当は不可能です。本当に“いやな渡世”です】、キメラマウスという成体が出来た以上、それより問題にならないほど遥か初期ステージの、三胚葉段階のテラトーマの存在を疑う理由は論理的に絶対あり得ないのです。なんのことはない、ネイチャー論文発表はるか以前に、既に筋書きはできていたのです。小保方さんがアメリカ出張の留守中に、小保方さん以外の若山研の誰かが、ES（FES1の株）由来のSTAP幹細胞【のちに若山博士がMTA契約も交わさず持ち出した】FLS1-8の株で作った、テラトーマを、予めES由来だと結論がでるように、勝手に作成したのです。当然、小保方さんがアメリカ出張の留守中に、テラトーマ作製に関わった人物がすべてを知っているはずです。その有力な疑義のある人物、すなわち、人権侵害誹謗中傷個人攻撃偏向報道『NHKスペシャル 調査報告 STAP細胞 不正の深層』に関わった、NHK藤原淳登記者のお友達らしい、ひょっとしたら、東京都渋谷にあるNHK放送センターを占拠している、中国中央電視台（CCTV）の、中華人民共和国共産党員や、関西学院大学 社会学部教授の陳立行（チェン・リーシン）氏（当然支那共産党員）とのつながりがある可能性が大きなエリート共産党員であるはずの、Chong Li（リ・チョン）氏が知っているはずです。しかも更に、背後には安倍政権という公権力に巣食うズブズブの親支那派の圧倒的なバックアップがあったのです。小保方博士には不正研究なんてする理由はありません。それは、2014年４月９日の小保方晴子さんのSTAP細胞問題不服申し立て記者会見における代理人室谷弁護士による説明で完全に論破、否定されたのでした。↓http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/54919820.htmlところが、2014年５月２日に『訪米中の山本一太科学技術担当相は１日、ＳＴＡＰ細胞論文問題で理化学研究所の対応が遅れた場合は、理研を特定国立研究開発法人に指定する法案の今国会への提出は難しい』という卑劣極まりない恫喝によって、５月８日をもって、調査委員会は小保方博士のSTAP細胞問題不服申し立てを却下するという拙速で愚劣な決定し、それを受けた理化学研究所は、この報告を受け、再調査は行わないことを決定し、不服申立て者（小保方博士）に対し、審査結果を通知するとともに、研究不正を行った者（小保方博士）に対し『当該研究に係る論文の取下げ勧告』を行いました。【アーティクル、レターの二報の論文のうちアーティクル論文のみ】終始一貫して、今や全方位売国が明らかとなった安倍内閣の『特定国立研究開発法人に指定する法案』を人質に、STAP潰しの圧力をかける卑怯さが際立っていました。特に『チベット、東トルキスタン等、民族虐殺浄化正当化北京オリンピックを支援する議員の会』に所属していた（しかも幹事）当時の山本一太前内閣府特命担当大臣（沖縄及び北方対策担当）、内閣府特命担当大臣（科学技術政策担当）の圧力のかけ方は本当に露骨で異常でした。当時の山本一太前内閣府特命担当大臣（沖縄及び北方対策担当）、内閣府特命担当大臣（科学技術政策担当）【山本一太 シンプルメッセージより】http://www.ichita.com/prof.html ↑ この方は、言動から見て、保守系の方のようで、１日も早い拉致問題の全面解決を願い、 無言の意思表示としてブルーリボンバッジをつけられているようですが、 何故か日韓議員連盟に所属し、というか、韓国ルートで拉致事件が解決すると思われているのかもしれません。韓国と連帯して、拉致問題の解決なんか絶対にあり得ません！ ところで、Chong Li（リ・チョン）氏は関西学院大学留学生として、若山研に身を寄せ、世界一の胚操作技術をお持ちになっている若山博士から、胚操作技術を学び、その指導の下で博士論文を書き上げ、2010.03.06日に博士論文で関西学院大学の理学博士号を取得しているわけです。↓タイトル A novel method of generating transgenic mice and preservation of spermatozoa via a simple demembrane treatmentタイトル別名 膜除去精子を用いた斬新な遺伝子改変動物の作製と精子保存方法の開発著者名 李, [チョン]、著者別名 リ, チョン学位授与大学 関西学院大学、取得学位 博士 (理学)学位授与番号 甲第328号 学位授与年月日 2010-03-16この、Chong Li（リ・チョン）氏◆ STAP騒動の核心。2014.06.16若山照彦 山梨大学教授の『第三者機関（？）と理研CDBの下した大間違い解析報告記者会見』動画全文書き起こしと、その問題点解説（その９）。○ それで、2014.06.16に若山博士が証言した『ES細胞を小保方さんに渡したと言っていた学生さん』とは？（中） ↑で論証したように、↓http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/56239978.html“Successful Serial Recloning in the Mouse over Multiple Generations”という表題の論文を、科学雑誌のCell Stem Cell誌(in press)のVolume 12, Issue 3, p293–297, 7 March 2013【2013年3月7日】に若山博士ご夫妻との論文を書き上げ、若山研での年季奉公を終え、一方支那での身分は、2012年８月まで同济大学医学院の“Research Scientist”で、同９月から切れ目なく同济大学医学院“Research Associate Professor”に昇格しているわけですから、山梨大学へ若山博士について移籍するなどという与太話は存在せず、2013年6月ごろには、同济大学医学院“Research Associate Professor”のChong Li（リ・チョン）博士は、ちゃっかり、支那上海にある同済大学医学院に戻って、STAP研究を続けているのです。この学生【関西学院大学留学生として若山研に所属して、現、支那の上海にある、同济大学医学院“Research Associate Professor”のChong Li（リ・チョン）博士】は、例の【小保方さんストーカー襲撃傷害偏向報道『NHKスペシャル 調査報告 STAP細胞 不正の深層』 の全貌- 14.07.27】において、http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/55135503.html藤原淳登記者と示し合わせて、例のまるで、小保方さんがES細胞を盗み出したかのような大嘘を吐いて、STAPはESのコンタミだという印象操作をしておいて、なんせ、世界一の若山博士から、胚操作の指導を受けていますから。STAP幹細胞の４Nキメラや、ジャームライン・トランスミッション(germline transmission)も、『マウスが自然交配するのに時間を要する時間を節約するために、幹細胞化した細胞からできたキメラマウスから「光る遺伝子」を顕微鏡下で採取し、顕微授精させる実験を行って』成功しているではずです。精子の顕微授精については、ちゃんと、Time: October 28, 2011 from 13:30 – 18:00の、Venue: Lijiang Waterfall Hotel, Guilin, Guangxi, China.における Hands on ICSI & SCNT Program at 8th Annual ARBS meetingで、 若山博士とともに、Chong Li（リ・チョン）博士が講義していますからね。↓http://www.arbsociety.org/public/icsitraining/世界のライフサイエンス界のトップリーダーでいらした、故笹井芳樹博士が、★ STAPがないと説明がつかないとおっしゃった、証拠の光る胎盤胎児のFIキメラは、何者かが廃棄、逸失！！！この重大事案をスルーしている時点で、桂勲外部検証委員会の信用を、完全に失墜せしめているのです！↓
桂調査委員会スライドP7
http://www3.riken.jp/stap/j/h9document6.pdf表中央部�，納┐靴拭∋賃献好肇奪�無しと書かれているのが、『光る胎盤胎児のFIキメラ』。↓しかも、Article論文画像Fig.2e と Extended Data Fig.4a-cというインチキテラトーマの解析を行ったという記述が、ネイチャー短信の松崎博士（理研CDBのGD）作製のテーブルから記載が省かれている。http://www.nature.com/nature/journal/v525/n7570/fig_tab/nature15366_ST1.html【前掲の眼とろん星人加工のネイチャー短信画像を再掲↓】 【↑ 繰り返しますが、本来あるべき位置に記載が無い、２N4Nキメラ画像Article画像のFig.4と、Article のExtended Data Fig.7（eFig.7）を眼とろん星人が水色文字で表記にさらに、テラトーマ画像Article Fig.2e と Extended Data Fig.4a-c（赤文字に黄のシャドウ）がトッピング！！！】【STAPネイチャー論文掲載画像から2N,4Nキメラ画像２点、テラトーマ画像２点、都合４点の画像隠ぺいという捏造資料！】最初から松崎博士（理研CDBのGD）はそれを知っていて、小保方さんが作ったテラトーマではなく（既に何者かによって証拠隠滅のために廃棄されたと思われる）小保方さんが米国出張留守中に若山研が勝手に作ったテラトーマが由来すると決めつけた細胞株の解析を行っているわけです。それが、若山博士がネイチャーＳＴＡＰ論文を信じられなくなった理由なのだそうですが、これは、小保方さんから既に知らされていたことで、それなら、何故若山博士は、小保方さんのテラトーマ画像差し替え修正に同意のサインをしたのか？こんなもの知らなかったでは済まされることではありません！ＳＴＡＰ潰しの急先鋒、ポール・ノフラー氏とのロングインタビュー後、若山博士の、言動はこのような矛盾に満ち満ちているのです。小保方さんや笹井博士、丹羽博士といった理研の共著者の方々や、既に、テラトーマ実験まで、成功したのに、キメラまで作らないことには論文がリジェクトされるからと、たつての願いで、若山博士にキメラ作成をお願いされた、ハーバードの小島博士、バカンティ博士、東京女子医大の大和博士にどうしてそういう話をもっていかずに、先走って、よりによって、小保方さんの冷蔵庫ESサンプル混入疑義のある、若山博士がこの記者会見で証言した「小保方さんにES細胞を渡したことがある学生さん（関西学院大学博士課程の支那留学生、Chong Li【リ・チョン】氏）」の祖国中国中央電視台（CCTV）が占拠している、ＮＨＫの藤原淳登記者にタレこむのか？〔Chong Li【リ・チョン】氏に、小保方さんをESコンタミ犯に仕立て上げるための猿芝居ヤラセ電話をかける、ＮＨＫの藤原淳登記者【人権侵害小保方さんストーカー変態襲撃偏向報道『NHKスペシャル 調査報告 STAP細胞 不正の深層』 の全貌- 14.07.27より】〕論文共著者には相談もせずに、NHKの藤原淳登記者にリークする若山博士の謎行動。このように若山博士にメディア発表という世論上の既成事実を作られると、NHKのような全国津々浦々に届く公共の電波という圧倒的な発信ツールを持たない論文共著者は、止めようがないのです。それが例の大宅壮一賞記者、毎日新聞科学環境部の須田桃子氏。【例の誹謗中傷人権侵害の第46回（2015年）文藝春秋社大宅壮一ノンフィクション賞（書籍部門）受賞作品の裏表紙、文春カメラマンのミラクル・ショットより】 ※ ※ ※ （P65より） 月曜日の朝だった【眼とろん星人注：2014.03.10】。パソコンを開くと、丹羽仁史・CDBプロジェクトリーダーからメールが来ているのに気づいた。タイトルは「テラトーマ写真問題」。嫌な予感がした。【注：この場合の『嫌な予感』というのは、ネイチャー論文執筆者の身を案じたものではなく、自分のSTAP潰し記事で主導的役割を果たすという地位が脅かされるという須田氏の身勝手な功名心にとっての『嫌な予感』です】表記の件についてのミスがネット上で新たに指摘を受けています。ただ、本件はネイチャー誌ならびに内部調査委員会に報告済みで、今週発表予定の内部調査委員会報告書にも含まれる予定です。いま、またネット情報だけに基づいた新聞報道がなされますと、さらなる問題の遷延化が危惧されます。何卒ご配慮の程をお願い申し上げます。 （中略） 【注：これについては、2014.03.09から、複数のサイトで、STAP細胞論文中の画像が、小保方氏の2011年の博士論文にあったテラトーマの画像として酷似しているという指摘があり、東京新聞と中日新聞が十日付朝刊で報じていたのですが、須田氏はこのことに気が付かなかったということです。】【注：ネットの指摘も何も、小保方さんは手続きを踏んで修正報告を出しているので、それを知り得た人物、とりわけ若山博士側（本人もしくは若山研のスタッフ）からのリークの可能性も大きいと考えられます。】（P67より） その日【眼とろん星人注：2014.03.10】の午後七時、NHKのトップニュースに科学環境部内は騒然となった。共著者の若山照彦・山梨大学がこの日、STAP細胞論文の取り下げを呼びかけたというのだ。しまった。･･････。私は痛恨の思いに唇をかんだ。テラトーマ画像の疑義について、若山博士にはまだ、問い合わせをしていなかったのだ。「すぐ若山さんに電話して！」。永山デスクの声が飛ぶ。「今しています」。答えつつも、焦りのあまり番号を押す手が震えた、いま取材できなければ、翌日の朝刊で後追いの記事を載せることすらままならない。先を越された以上、それだけは何としても避けなければいけなかった。山梨大学の研究室や携帯に掛けたがつながらない。七時十四分、祈るような気持ちで若山氏にメールを送った。「先ほどのニュースを見ました。至急、ご連絡をとりたいのですが、携帯に出て頂けますでしょうか」。メールを読んでくれたのか、二回目のトライで携帯電話がつながった。（Ｐ73より）その日の深夜、若山氏からメールが来た。須田さん昨日の博士論文とネイチャーの写真が一致したことが、あまりに悲しくて、どうしていいのかわからず、著者たちに撤回を呼びかけました。信じてもらっていたし、僕も信じさせようとコメントをして、大変申し訳ありません。僕はまだ信じたい気持ちがあるので、すべてを明らかにして、誰もが信じる論文として新しく発表するのを希望しているのです。よろしくお願い致します。【なにを若山博士は、毎日新聞科学環境部の須田桃子氏にお願いしているのか？つまり、「悪いのは、僕じゃなくて、全部小保方さんだもんね！そこんとこよろしく」って言っているようなのです。】 ※ ※ ※（以上引用終わり） ↑共著者と連絡を絶ちながら、たった2回目の電話で簡単に携帯がつながり、2014.03.10の深夜、『昨日の博士論文とネイチャーの写真が一致したことが、あまりに悲しくて、どうしていいのかわからず、著者たちに撤回を呼びかけました。』とご丁寧に何の義理があるのか、須田氏にこんな卑怯なメールを出しているのです。もう、これで、若山博士はこの時既に、科学者としてのＳＴＡＰ論文の共著者（レター論文のコレスポンデンス）ではなく、ＳＴＡＰ潰しの工作員に身を沈めたことが分かります。ここで、注意すべきは『すべてを明らかにして、誰もが信じる論文として新しく発表するのを希望しているのです。』という若山博士メールの一文です。若山博士自身ですら、まだSTAPの可能性は否定していないのです。なのに、卑劣なメディアは、あたかもSTAPの存在可能性を論文著者が否定したから撤回したかのような、悪意のインチキ報道。商業メディアは、全社うち揃って、最初から一貫してSTAP潰しの悪意に染まっていたのです。これを全体主義社会のテロ報道と呼ばずして、なんと呼ぶのですか？それから、小保方さんの『あの日』にありますように、若山博士は『著者たちに撤回』など呼びかけていません！若山博士は、藤原淳登記者を要する“NHK”の取材に答えて『著者たちへの撤回を呼びかける』旨宣言するという、卑怯な“タレこみ”をしただけで、当事者であるはずの“著者本人たち”には全く呼びかけないどころか、一切の音信を断っているのです。この時点で、若山博士は、NHK報道によって『著者たちへの撤回呼びかけ』を知った小保方さん、笹井博士、丹羽博士との電話もメール等の一切の連絡を途絶させており、業を煮やした、丹羽博士は『ハシゴを外されたんや』と、若山博士のいる山梨へ向かっているのです。ところが、若山博士が共著者との連絡をバックれ、丹羽博士が直談判のために山梨に向かっている、まさにその時、若山博士は、こともあろうに、STAPバッシングの急先鋒、毎日新聞科学環境部の須田桃子氏には、2回目の電話で携帯に出て、深夜になって、『僕はSTAPを信じたいけど、小保方さんが全部悪いので、僕は全然悪くないから、そこんところよろしく』という丁寧なメールを送っているのです。小保方さんは、前述のとおり、『ネイチャーに提出した修正依頼には著者全員がサインしていたため、当然、若山先生はテラトーマ写真の取り違いについてもご存じだと思っていたのだが、』と書かれていますが、著者全員のサインが無ければ、ネイチャー誌は修正依頼には応じません。一方若山氏は、後日、既に著者全員がサインした論文撤回書を、ネイチャー誌に出す前に、共著者に無断で、勝手に改竄して渡すような人なのです。↑ 一体、何考えてるんですか？！小保方さんや若山博士ではなく、丹羽博士がプロコトルを書かざるを得なくなったのは、2014.03.05 論文発表からたった２か月でその間、当初は新発見だとメディアに論文執筆者が取材でもみくちゃにされ、その直後に疑義だ疑義だと執筆者をバッシング取材。こんな状態で、かろうして、やっとプロコトルを作成に携われる環境を無理してでもつくれる状態にあったのが、唯一、共同執筆者中、一番最後に実験に参加した胎盤の専門家の丹羽博士だったからにすぎません。若山博士の作ったFIキメラの胎盤誘因の分析をやっていただいたら、この方の右に出るかたはおられないようなエキスパート。その丹羽博士と、笹井博士の両名とも、若山博士が作ったFI幹細胞の光る胎仔胎盤キメラは、ESやTSではありえないと証言なさったのに、自ら、ESともTSとも形状、大きさ、性質も違うSTAP細胞隗をガン見して、テラトーマより、分化のステージ・ハードルが上がった、STAPのキメラ、STAP幹細胞とそのキメラ、FI幹細胞と光る胎仔胎盤を作っておきながら、共著者に相談せずに、いきなりNHKに対して『小保方さんが博士論文で、テラトーマの画像を間違えて使ったから信じられなくなった』って…、若山博士の方がよほど信用できません。どうして、共著者に呼び掛けるべき論文撤回をNHKなんぞに呼び掛けるのですか？藤原淳登記者というのはネイチャー論文の共同執筆者なのですか？違うでしょ？ただ単なるSTAP潰しの共同謀議を図ったお仲間でしょ？STAP論文の執筆者陣は世界レベルで観ても、オールスター・クラスだったのです。その日本の科学の希望であった、日本の科学の未来を担う、理研CDBの中核を破壊するに至った、おおもとの原因を作ったのは、貴女たち、メディアだよ！NHK藤原淳登記者と並んで、ストーカー取材で一番プロコトル作製や研究の妨害をした須田氏が、どの口でこんなことが言える？！報道の腕章さえ巻いていれば、どんな威力業務妨害でも許されると思っているのかな？ふざけるなよ！ ※ ※ ※ 私は所長室に呼ばれていた。部屋の中には事務方の幹部らが集まり、対応に追われていた。次にドアが開くと一人のGDが入ってきて、「全体への連絡はどうしますか」という声が聞こえてきた。そのGDが部屋に居座り続ける間、誰も話をしなかった。「必要があったら呼ぶから出て行って」と追い払うような声が聞こえ、そのGDは部屋から出て行った。「あの人にこの件で何かを仕切られるのは、笹井先生は絶対に嫌がると思います。」と、きっぱりとした声で意見が出された。力強く「わかっている」と複数名が返事をしている声が聞こえた。その後、他のGDも部屋に入ってきたが、「GDの出る幕なし」と言われて部屋から出されていた。（中略） 笹井先生からのお手紙が届けられたのは、数日後のことだったように思う。私にお手紙が届けられる前に、内容の報道がなされたと聞いた。私に渡す前に私信の手紙を勝手にマスコミに公表した警察には抗議をしたが、「公表した人を特定することはできない」という警察からの返事を弁護士を通じて受けた。あとから目にした、お手紙の内容を伝える記事には、私に届けられたお手紙には書かれていない、マスコミの創作による文言が加えられていた。笹井先生のご家族から代理人を通して、ご家族宛てのお手紙の中に、「マスコミ等からの不当なバッシングに疲れ切ってしまった」と書かれていたと発表があったと聞いた。同様の内容は私に宛てられたお手紙にも書かれていた。私のもとには、「心境を聞かせてください」という取材依頼が殺到していた。丹羽先生は、「須田記者から笹井先生の件についてのお悔やみが書かれたメールが来た」と言い、「どういう神経しとるのやろ」と吐き捨てるように言った。※ ※ ※（以上引用終わり） 須田氏のしつこい質問にレスポンスしなければ、異常な匿名のどこの馬の骨ともしらない科学者もどきのバッシング記事を書く。入院先の笹井博士にもメール攻撃で、真綿で首を絞め、結果的にそれが笹井博士の“病床”を“死の床”に変えたのです。山梨大にサンプル盗んで逃げのびて、自己保身のための解析だ追試だとやりたい放題。内部情報漏洩のし放題で、理研の執筆者だけではなく、スタッフ、事務方にまで迷惑をかける若山博士が勇気ある内部告発者として祭り上げられ、小保方さんが誠実に自分の研究と向き合い、真実を伝えようとしたら、それをそのまま伝えずに、その足をすくうような卑怯な真似をして、恬として恥じない。最初から恥の概念の持ち合わせがないもんだから、恥じる能力が無いのですね。それにしても、小保方さんが書かれている、『そのGDが部屋に居座り続ける間、誰も話をしなかった。「必要があったら呼ぶから出て行って」と追い払うような声が聞こえ、そのGDは部屋から出て行った。 「あの人にこの件で何かを仕切られるのは、笹井先生は絶対に嫌がると思います。」と、きっぱりとした声で意見が出された。 力強く「わかっている」と複数名が返事をしている声が聞こえた。』2014年４月までのGDなら、分かっています。５月以降のGDは、今のところ分かりません。↓CDB 自己点検の検証について平成 26（2014） 年 6 月 10 日 CDB 自己点検検証委員会 http://www3.riken.jp/stap/j/c13document14.pdf そのうち林茂生GDについては、P152に『GDの一人である林先生からは「論文を撤回してください」と強い文面のメールが届いた。』と実名が上がっています。STAP騒動で、大活躍されて、当ブログにもしょっちゅうご登場いただいているのに、小保方さんの『あの日』に名前が出てこないGDの方がいらっしゃるようです。ところで、この方は、いまだに改組された理研CDBのGDをなさっているようです。2016.11月17日現在 理化学研究所,多細胞システム形成研究センター 松崎研究室サイトより、松崎文雄GDhttp://www.cdb.riken.jp/cas/member/ |
【ファイルＳＩ １２４】2016.11.16 小保方晴子さんのSTAP細胞について（その119）◆ STAP騒動の核心。2014.06.16若山照彦 山梨大学教授の『第三者機関（？）と理研CDBの下した大間違い解析報告記者会見』動画全文書き起こしと、その問題点解説（その12）。○ STAP存在を証明する三胚葉のテラトーマを理由に共著者に論文撤回を呼びかけた若山博士の謎の行動と、日本の科学潰し、STAP潰しの手柄争いをするNHK藤原淳登記者vs毎日新聞科学環境部須田桃子氏、及び若山博士による、メディアへの情報リークと、論文共著者との連絡手段途絶という理解不能の卑劣な背信行為（上）。前回は、この記事を書きました。↓◆ STAP騒動の核心。2014.06.16若山照彦 山梨大学教授の『第三者機関（？）と理研CDBの下した大間違い解析報告記者会見』動画全文書き起こしと、その問題点解説（その11）。○ それで、2014.06.16に若山博士が証言した『ES細胞を小保方さんに渡したと言っていた学生さん』とは？（下の下）関西学院大学の留学生だったリ・チョン氏の博士論文と、かく乱情報を垂れ流す人々。http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/56243888.html日本人の税金を使いまくって、関西学院大学に留学したChong Li【リ・チョン】氏は、理研CDBでの研究で博士論文を作製し、関西学院大学で2010年３月に博士号を取得した後、2010年の４月から切れ目なく、同济大学医学院（Tongji University School of Medicine）の“Department of Regenerative Medicine Research Scientist”に就任していますが、さらに、切れ目なく2012年9月から“Research Associate Professor”の座につき、世界一の腕を持つ若山博士から胚操作を習得し、小保方さんのＳＴＡＰ研究について、詳細情報を収集し、支那に帰国して、自ら、このパクった胚操作技術とSTAP情報でＳＴＡＰ幹細胞の樹立まで成功しながら、小保方さんのＳＴＡＰの実験に、自分も成功したという証言を行わず、それどころか、逆にNHK藤原淳登記者の猿芝居ヤラセ電話インタビューで、自分が作ったＥＳ細胞が小保方さんの冷蔵庫から見つかったと聞いて驚いたと、恩人に後ろ足で砂をかけるような忘恩の大嘘つきです。若山博士が2014.02.24のどういう訳か、STAP潰しの急先鋒のポール・ノフラー氏から受けた【どうして断らない？】インタビュー記事を読む限りでは、Chong Li（リ・チョン）博士は、さらにSTAP幹細胞の作成までは成功しているのです。↓若山博士の回答：『I did 100% by myself, but each step was looked by Dr. Obokata. Much the same, one of my PhD student also succeeded to establish STAP-SC.』http://www.ipscell.com/2014/02/interview-with-dr-teru-wakayama-on-stap-stem-cells/NHK藤原淳登記者と演じたインチキ猿芝居から、Chong Li【リ・チョン】氏は、現在このSTAPについての研究をし、チャンスがあれば、自分の研究として、STAP論文をパクるはずだという結論が容易に導かれます。その最初のチャンスが、ハーバードのSTAP研究を基にした特許、ハーバード大学のザ ブリガム アンド ウィメンズ ホスピタルが独占したSTAP論文による『多能性細胞のデノボ生成』特許審査請求を各国への国内移行を期限内に行わず、特許申請を取り下げたのと同様の状態が発生することです。本件特許の国内移行の詳細記事はこちら。↓http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/56103906.htmlこれについては、STAPが多能性である一つの指標である、三胚葉のテラトーマまでは、小保方さんがハーバードで成功しているので、ハーバードは粛々と自信をもって、国際特許の国内移行の手続きを進めたので、リ・チョン氏及び、同济大学医学院、並びに支那共産党が、ノーベル賞の栄誉と、特許の取得の機会を逸しましたが、仮に、アメリカ特許庁のハーバードの特許申請が、『拒絶査定』になった暁には、リ・チョン博士がSTAP（おそらく改名するでしょう）論文を発表し、同济大学医学院が、国際特許の申請を行うでしょう。支那共産党は、ヒラリー・クリントン氏に多額の政治献金を行っているので、支那と抜き差しならないズブズブの関係にあるクリントン候補が大統領選勝利だった場合は、ハーバードの特許『拒絶査定』の可能性は大きかったはずですが、支那嫌いのトランプ新大統領の就任が決まりましたので、当然猟官制（りょうかんせい、英: spoils system）をとっているアメリカの事ですから、特許庁長官もトランプ新大統領の息がかかった人物が就任し、『特許査定』の可能性は大きくなったはずです。といっても、トランプ候補が選挙戦で勝利した後の、穏健派を装った豹変ぶりを考えると、トランプ新大統領と、ウォール街の間でどういう政策的な駆け引き行われるかは、流動的だと考えるのが妥当だと考えられるので、この辺りは警戒が必要です。また、リ・チョン博士は、既にヒトSTAP細胞の研究に進んでいるはずです。世界一の胚操作技術をもつ若山博士直伝の胚操作においては、バカンティ博士のハーバード・チームより、大きなアドバンテージがありますからね。この支那人のChong Li【リ・チョン】氏について書くことによって、中断していた、理研ＣＤＢで、例の若山博士がＭＴＡ契約も締結せずに、勝手に山梨大に持ち出し、勝手に第三者機関とやらに解析を依頼した時に、その大間違い解析結果をさらに詳しく調べ連帯保証した疑惑があり、桂勲外部委員会において、小保方研の胎仔胎盤の光るＦＩキメラや、ＳＴＡＰ幹細胞由来の２Ｎ，４Ｎキメラのホルマリン漬け等の体細胞のような直接的に由来が分かる試料ではなく、ラベルは貼り替え放題、若山博士のとても信用できない証言や記録で紐づけされたＳＴＡＰ幹細胞株４種【全種若山博士がＭＴＡ契約を締結せずに山梨大に窃盗した泥棒株】と、ＦＩ幹細胞株の解析だけでＳＴＡＰは、ＥＳ由来だと言い切るという、インチキ解析を行ったという、下記の記事の松崎文雄博士（理研CDBのGD)の疑義について、引き続き論考致します。↓◆ STAP騒動の核心。2014.06.16若山照彦 山梨大学教授の『第三者機関（？）と理研CDBの下した大間違い解析報告記者会見』動画全文書き起こしと、その問題点解説（その７）。○ STAP存在を証明する三胚葉のテラトーマ実験までは、小保方さんは、既にハーバードで成功していた！http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/56231628.html◆ STAP騒動の核心。2014.06.16若山照彦 山梨大学教授の『第三者機関（？）と理研CDBの下した大間違い解析報告記者会見』動画全文書き起こしと、その問題点解説（その１）から読まれるかたは、こちら。↓ http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/56203178.html 理研CDBの松崎文雄 博士（GD)については、これまで、小保方さんが、既にハーバードにおいて、テラトーマ実験までは成功し、そこまででは、論文がリジェクトされるので、キメラマウスの作製を手伝ってもらうために、ハーバード籍の客員研究員として入門するために若山研の門を叩いた経緯と、桂勲外部調査委員会における資料解析を行った理研CDBの松崎文雄博士（GD)が、小保方さんのアメリカ出張留守中に若山研が勝手に作成したテラトーマの由来と思われる、若山博士がMTAも交わさず持ち出した（窃盗）細胞株、FLSを解析したところ、最初は、若山博士が勝手に第三者委員会とやらに解析依頼した結果と同じく、これは若山研に系統のマウスだという大間違い解析をやらかし、それが間違いだと分かると、調査報告書に、“窃盗株の解析で間違った結論を出したという事実”を隠ぺいして、間違いだと分かったに至る“経緯だけ”を“詳しい解析の体（てい）”を装って、ぐだぐだと叙述し、テラトーマや２N,４Nキメラを作製したFLSというSTAP幹細胞株は、例のインチキ中華人民共和国学生Chong Li【リ・チョン】氏や、このリ・チョン氏も含んだ若山研メンバーが作製したES細胞由来だという、仰天解析を何の臆面もなくやらかした疑義があること。2014.12.25桂勲外部調査委員会解析結果報告の世界発信であるネイチャー誌の編集後記『短信』にあたる、査読のないNATURE | BRIEF COMMUNICATION ARISINGSTAP cells are derived from ES cellsDaijiro Konno,Takeya Kasukawa,Kosuke Hashimoto, Takehiko Itoh, Taeko Suetsugu, Ikuo Miura, Shigeharu Wakana, Piero Carninci &Fumio MatsuzakiNature 525, E4–E5 (24 September 2015) におけるhttp://www.nature.com/nature/journal/v525/n7570/full/nature15366.html のうち、特にテーブルExtended Data Table 1: STAP-cell-related cell lines From STAP cells are derived from ES cellshttp://www.nature.com/nature/journal/v525/n7570/fig_tab/nature15366_ST1.html↑ については、英文によるものは、これしか、ネイチャーSTAP論文掲載画像のどの画像を解析したものか知る手段が無いため、このテーブルにおける最終列【Used in】欄の、２N、４Nキメラ２点、及びテラトーマにおいて、２点、都合４点の画像解析が隠ぺいされていることになり、これは明らかに捏造改竄資料であること。本ブログにおいて疑惑の渦中にある理研CDB 非対称細胞分裂研究チーム チームリーダー松崎 文雄博士（理研CDBのGD)の真正の肖像画像http://www.cdb.riken.jp/research/laboratory/matsuzaki.html↑ 【Bright-Field 小保方さんの冷蔵庫に残っていたサンプル129/GFP ES細胞株由来の可能性なし（100%の確信は持てないが多分そう思われる）、多能性を示すGFP緑色発光無し。“無能性”を示す“MNO真っ赤な嘘色発光”の可能性有り。レーンの切り貼り等無し。理研CDBのHPより引用】若山博士は、自分自身が、ES細胞と明らかに形状も性質も違う未知のSTAP細胞隗を胚盤胞にインジェクションをして、キメラマウス作製に成功したにもかかわらず、それより、ステージが下である、テラトーマの画像について、博士論文がが使われていたことを知って、STAPが信じられなくなって、共著者に何の相談もなく撤回を、メディアを通じて呼びかける発表をしたという不可解な言い訳をしているわけです。ところが、間違って小保方さんの博士論文のものが掲載されていたテラトーマ画像の真正な画像への差し替えをも含めたネイチャー論文の修正依頼については、若山博士も含め全著者がサインをしたうえで同意されているのです。あきらかに、おかしいじゃないですか！つまり、若山博士はここでも嘘をついているのです。STAP論文の掲載号が当初予定より前倒しになったため、発表のための準備、見直し、プロコトルの作成等々、かなり無理な状態で論文出版をすることになりました。もちろん論文にはミスはないにこしたことはありません。しかしながら小保方さんは、英語が堪能だとはいえ、日本語が母国語ですし、膨大な文章、図表、画像、動画の配置、編集は確かに秀才の小保方さんをもってしても、記者会見でおっしゃったように、『自らの能力を超えていた』ということも事実だと私も思います。それで、２報のSTAP論文の内、アーティクル論文において、石井・渡辺調査委員会で、図表２点についてミスが発見され、それについて、小保方さんのみが悪意による不正があったという判定が下されました。普通あのような論文は何点かミスが出るものです。ミスはないにこしたことは無いのはあたりまえですが、専門の基礎科学の論文です。ネイチャー誌の一流の査読官も含めたその分野の専門家はそういった論文のツボを知っていますから、ミスがあったら指摘したうえで、こういうことが言いたかったんだなと論理整合性をみながら、読んでいきます。その世界でも一流の科学者であるネイチャー査読官すら気が付かないミスです。結局査読は、論文の意図通りの現象が実験により得られ、それが革新的で新しい知の地平を拡げ、その分野の研究や論争を活性化すると思われるものならば通過し、勇気のある研究にふさわしい賛辞とともに掲載されます。その論文から導き出された結論である現象が本当に有るか無いかという判定については、その後、科学のコミュニティー内の、他の研究者の追試や論争があり、そのなかで、追試成功により、それが本当だと認められる場合もあれば、なかなか追試が成功せず、そのうち、みんなが追試を諦め論文に対する興味が薄れたらたら忘れ去られるだけですから【こういう論文の方が圧倒的に多い】、このルートではだめだったけれど、目的に至る別のルートがあるのでは？といった情報の集積は研究者の中で共有されるのです。以前、ライフサイエンス界のトップリーダーでいらした故笹井芳樹博士の偉大なの一つ、神経誘引因子のコーディン（Chordin）の偉大な業績について理研CDBサイトの引用記事を書いたことがあるのですが。↓http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/55661198.html↑つまり、当時ポスドクに過ぎなかった天才科学者の故笹井博士によって、『シュペーマンによって、その存在が予言され』たにもかかわらず、幾多の一流の科学者により70年間なしえなかった、『神経を含む背側領域の誘導活性を有するオーガナイザー』としての『コーディン＝Chordin』の同定』がなされたわけです。しかしながら、この間、なんと70年の歳月を要しているわけです！、それを、世界のライフサイエンス界のトップリーダーでいらした、笹井博士が、★ STAPがないと説明がつかないとおっしゃった、証拠の光る胎盤胎児のFIキメラは、何者かが廃棄、逸失！！！桂調査委員会スライドP7http://www3.riken.jp/stap/j/h9document6.pdf表中央部�，納┐靴拭∋賃献好肇奪�無しと書かれているのが、『光る胎盤胎児のFIキメラ』。↓2014.12.25桂勲外部調査委員会解析結果報告の世界発信であるネイチャー誌の編集後記『短信』にあたる、査読のないNATURE | BRIEF COMMUNICATION ARISINGSTAP cells are derived from ES cellsDaijiro Konno,Takeya Kasukawa,Kosuke Hashimoto, Takehiko Itoh, Taeko Suetsugu, Ikuo Miura, Shigeharu Wakana, Piero Carninci &Fumio MatsuzakiNature 525, E4–E5 (24 September 2015) におけるhttp://www.nature.com/nature/journal/v525/n7570/full/nature15366.html のうち、特にテーブルExtended Data Table 1: STAP-cell-related cell lines From STAP cells are derived from ES cellshttp://www.nature.com/nature/journal/v525/n7570/fig_tab/nature15366_ST1.htmlの、ネイチャー論文対応画像欄に、レター論文Fig1.bの記載なしというインチキぶり！↓さらに、２N、４N、キメラのホルマリン漬け保存サンプルの体細胞も何者かが廃棄したため解析不能、すでに小保方さんがハーバードで樹立成功した三胚葉のテラトーマについては、小保方さんがアメリカ出張中に若山研が勝手に作ったものしか残存していない。それで、本当にSTAP幹細胞のものか怪しい、若山博士が山梨大にMTA契約も持ち出した『泥棒細胞株』の解析失敗前科の疑義がある松崎文雄博士（理研CDBのGD)が、何故か同じ『泥棒細胞株』を用いて、やらかしたインチキ解析で、たかが一研究不正の調査委員会の分際で、桂勲外部調査委員会は、あたかも『STAPはES由来だ』と断定できるかのようないう印象操作。2014.06.16若山照彦 山梨大学教授の『第三者機関（？）と理研CDBの下した大間違い解析報告記者会見』より、若山博士がMTA契約を締結せず窃盗して解析に回した泥棒細胞株画像。この桂外部調査委員会の『STAPはES由来といえる』というインチキ結論の根拠となった5種類の細胞株解析の内、４種類が、なんとこの泥棒株の解析結果！NATURE | BRIEF COMMUNICATION ARISINGSTAP cells are derived from ES cellsの理研CDBの松崎文雄博士（GD)作製テーブルに、上記窃盗株を黒文字『山梨大へ！』表記とともに附番。↓しかも、調査報告書における5種類の細胞株の解析結果は、『ESである可能性が高い』という語句が並んでいるのに、この『STAP cells are derived from ES cells（STAPはESに由来する）』という断定は、科学の方法を無視した、科学にはあるまじき、狂気のなせる業としか言いようがありません。さらに、例の偏向報道『NHKスペシャル 調査報告 STAP細胞 不正の深層』 14.07.27で、STAPの多能性マーカーの緑色発行は細胞の死亡時のものだと、とんでもないことを言った、ヒトiSP細胞樹立において、山中伸弥博士や、ジェームズ・トムソン博士の後塵を拝し、日本の研究者に対する対抗心というバイアスがかかっている可能性がある、ジョージ・デイリー博士の、“たかが１３３回の追試失敗”を取り上げて、『上記の２つの報告』すなわち、松崎博士（理研CDBのGD)の杜撰なインチキ解析報告（査読のある論文ではない）や、ジョージ・デイリー教授らのSTAPの再現がたかが133回成功しなかったという『だから何？』という報告（査読のある論文ではない）が、ネイチャーの編集後記の、短信というトピックス記事に取り上げられただけで、狂気の日本メディアは鬼の首を取ったかのように、『STAPが無いことが証明された』とインチキ記事を書いたのです。↓http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/55740916.html未知の領域に分け入った論文にミスはつきものですから、一流の査読官さえ見逃したミスがあれば後から修正すれば、良いだけなのです。それで、予定より掲載号が前倒しになったこともあって、発表後に気が付いた、STAP現象についての結論に何ら影響をもたらさない、これら軽微なミスについては、小保方さんが、共著者全員の許可を得たうえで、ネイチャー誌に対して通常の手続きとして、修正の申請をしたのです。何の問題もない修正に、一旦同意しながら、どうでもいい画像の取り違えに、まるであらかじめ、メディアと打ち合わせがあったかのように、ここぞとばかり難癖をつけ、発覚からたった一日で、共同執筆者の頭越しに、若山博士は、メディアに向かって、共著者への論文撤回を呼びかけたのです。 |
【ファイルＳＩ １２３】2016.11.13 小保方晴子さんのSTAP細胞について（その118）◆ STAP騒動の核心。2014.06.16若山照彦 山梨大学教授の『第三者機関（？）と理研CDBの下した大間違い解析報告記者会見』動画全文書き起こしと、その問題点解説（その11）。○ それで、2014.06.16に若山博士が証言した『ES細胞を小保方さんに渡したと言っていた学生さん』とは？（下の下）関西学院大学の留学生だったリ・チョン氏の博士論文と、かく乱情報を垂れ流す人々。前回は、この記事を書きました。↓◆ STAP騒動の核心。2014.06.16若山照彦 山梨大学教授の『第三者機関（？）と理研CDBの下した大間違い解析報告記者会見』動画全文書き起こしと、その問題点解説（その10）。○ それで、2014.06.16に若山博士が証言した『ES細胞を小保方さんに渡したと言っていた学生さん』とは？（下）http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/56240755.html◆ STAP騒動の核心。2014.06.16若山照彦 山梨大学教授の『第三者機関（？）と理研CDBの下した大間違い解析報告記者会見』動画全文書き起こしと、その問題点解説（その１）から読まれるかたは、こちら。↓ http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/56203178.html 若山博士が『自分の作ったＥＳ細胞を小保方さんに渡したことがある』といっていた、学生さんとやらの氏名が、Chong Li（リ・チョン）氏ということが分かったので、リ・チョン氏の博士論文を調べてみました。A novel method of generating transgenic mice and preservation of spermatozoa via a simple demembrane treatment膜除去精子を用いた斬新な遺伝子改変動物の作製と精子保存方法の開発タイトル A novel method of generating transgenic mice and preservation of spermatozoa via a simple demembrane treatment タイトル別名 膜除去精子を用いた斬新な遺伝子改変動物の作製と精子保存方法の開発 著者名 李, [チョン]著者別名 リ, チョン学位授与大学 関西学院大学取得学位 博士 (理学)学位授与番号 甲第328号学位授与年月日 2010-03-16注記・抄録 博士論文 資料本体の本タイトル (誤植) : A novel method of generating transgenic mice and preservation of speramtozoa via a simple demembrane treatmentまたこのサイトのこの『論文をさがす』の『NDL-OPAC』をクリックすると、国立国会図書館とリンクした記事が出てきます。↓https://ndlopac.ndl.go.jp/F?func=find-c&ccl_term=001%20%3D%20000010951458&adjacent=N&x=0&y=0&con_lng=jpn&pds_handle=↑ ということで、反日勢力が、日本人科学者が画期的な研究をすれば、当然叩けば埃が出ても何ら不思議ではない、学者としては未熟だったころの博士論文をここで探し出して、イチャモンをつければ、簡単にその科学者を潰すことができる仕組みになっているのです。ところが、どういう訳か、リ・チョン氏の博士論文の中身は表示されず、『巻号年月日等』が空欄で、『記事が掲載されている巻号年月日等が不明の場合は記事掲載箇所の調査依頼をご利用ください。』って、意味ないじゃないですか？！ふざけています。 ↓そもそも、学位をとるための博士論文なんて簡単にアクセスできる形で公開する必要はありません！ただ単に、研究者としてこれからやっていけるだけの能力があるか、指導教官が実際にその学生を指導する中で総合的な判断するための判断材料の一つが博士論文なのであって、これだけで独立して対外的に価値を持つものではないからです。また、公開しては不味い、特許に絡む研究といったケースもあります。当然、この制度の導入については、強い反対があったのですが、その重大な意味を一般に知らされないまま、導入がごり押しされたのです。さらに、理研OBの石川智久博士がリ・チョン氏が一度支那に帰ったと言っていた、2012年の理研のプレスリリースにも、関西学院大学の博士課程の学生時代のリ・チョン氏の氏名が若山博士ご夫妻とともに出てきます。↓2012年2月9日 独立行政法人 理化学研究所 蛍光顕微鏡を用いず一般の顕微鏡で細胞の蛍光観察に成功−途上国や教育現場にも先端の蛍光観察技術を提供−http://www.riken.jp/pr/press/2012/20120209/ （中略） 原論文情報Fluorescence Cell Imaging and Manipulation Using Conventional Halogen Lamp MicroscopyKazuo Yamagata, Daisaku Iwamoto, Yukari Terashita, Chong Li,Sayaka Wakayama,
Yoko Hayashi-Takanaka, Hiroshi Kimura, Kazuhiro Saeki,
Teruhiko Wakayama雑誌名 PLoS ONE 2月8日公開予定↑ 最上位に、小保方晴子さんへの不正な報道を追及する有志の会さんの、2015年05月13日ES細胞を作成したチャン・リー（Chong Li）氏は学生ではなく博士。http://blog.livedoor.jp/obokata_file-stap/archives/1027331757.htmlという記事がヒットします。内容は、『有志の会に情報提供。小保方博士は現在、理研に在籍していた時、中国人留学生のチャン・リー（Chong Li） 氏のES細胞を窃盗した容疑をかけられて、刑事告発されていますが、拍手コメントに「チャン・リー氏は学生ではないですよ。博士です。印象操作です」との書き込みがありました。そこで調べてみると、確かにチャン・リー氏は２０１１年のセミナーではドクター（Dr.）になっています。「留学生」ではなく「研究員・博士」であるとするのが報道として正しいと思われます。』“The Asia Reproductive Biotechnology Society”のサイトで、Hands on ICSI & SCNT Program at 8th Annual ARBS meetingというプログラムが開催されていて、胚操作の世界的権威である若山博士を中心とした卵細胞質内精子注入法（ICSI）と体細胞核移植（SCNT）についての講義が日時：2011年10月28日 13：30-18：00会場：支那の広西チワン族自治区、桂林、麗江滝ホテルでなされています。それで、リ・チョン博士については、4. Dr. Chong LiResearcher Laboratory of Genomic Reprogramming RIKEN-CDB, Kobe, Japan. ↑ とあり、そのままGoogle翻訳にかけると、↓『4.チョン・リー博士、研究者、ゲノム・リプログラミング研究室、理研CDB、神戸、日本』となり、『チャン』・リー博士はあり得ません！小保方さんの冷蔵庫に凍結保存されていたとされるインチキESで、若山博士が、『学生さんが作ったESを小保方さんが渡したことがある』というのは、博士号取得以前に作成して、凍結保存されていたESを渡したという意味なのかもしれません。若山博士が、2014.06.16の、自分がMTA契約もせずに勝手に持ち出した試料を第三者機関とやらと、理研CDBに解析してもらって、小保方博士が外からマウスを持ち込んだ可能性しか残っていないと断定した、あとで間違いと分かった、ナンチャッテ記者会見において、若山博士が、『うちの学生さん』が自分の作ったESを小保方さんに渡したことがあると、証言した以上、逆に、若山博士の『学生さん』という証言を『博士』に言い換えたら、許されない捏造行為です。こんな些末な記事を発見し、抗議コメントをわざわざ書くほどの調査能力がある人が、関西学院大学におけるリ・チョン氏の学位論文も、支那は、上海の同济大学医学院のリ・チョン博士の履歴も検索していないはずがないのです。 ※ ※ ※ 投稿日: 2016年10月06日 18時17分 JST 更新: 2016年10月06日 18時26分 JST http://www.huffingtonpost.jp/2016/10/06/hankyu-bus_n_12370072.html 韓国の報道専門局YTNによると、2016年4月に大阪市内の阪急バスの乗車券販売窓口で、日本語の分からない韓国人観光客が英語で乗車券を購入したが、窓口担当の従業員に名前を尋ねられて英語で「キム」とだけ答えた。YTNが紹介した乗車券の写真には、4月19日に大阪・梅田の乗車券売り場で購入した梅田発有馬温泉行きバスの切符の氏名欄に、名字の「キム」とともに、朝鮮人の蔑称にあたる「チョン」と印字されているのが写っている。窓口担当者が入力したとみられる。 観光客は切符の写真をソーシャルメディアに投稿したが、それを見た別の韓国人が「朝鮮人を蔑視する表現だ」とYTNに情報提供したという。YTNは「『わさびテロ』騒動に続き、日本語がよく分からない韓国人観光客に対する『韓国人を卑下するバス乗車券表記』に、嫌韓だという批判が強まるとみられる」と伝えている。 ■阪急バス「本人は覚えていない」 阪急バスは阪急電鉄の100％子会社で、主に関西で路線バスを運行している。阪急バス経営企画室はハフポスト日本版の取材に対し、この乗車券を発行したことを認めた。しかし、なぜこんなことが起きたのか、理由は分かっていない。 同社の説明によると、5月に国土交通省近畿運輸局から指摘があって把握していた。窓口で乗車券を販売したのは、業務を委託している子会社従業員の20代女性で、当時の阪急バスの聞き取りに対し「覚えていない」と話したという。 従業員は自分が打ち込んだ言葉が差別用語にあたると認識しておらず、聞き取り調査で意味を聞かされて驚いたという。「知らなかったこと自体が問題であり、単語の意味や背景、具体例まで踏み込んで、グループ全体の研修を考え直さなければいけないと考えています。会社として差別はあってはならないことと考えており、差別表現となったことは、おわびするしかありません」と、同社の担当者は話した。 乗車券の購入者は特定できなかったという。5月に把握していながら対応を放置していた理由を尋ねると「認識が甘かったとしか言いようがない。社内の情報共有が不十分でした」と陳謝した。 ※ ※ ※（以上引用終わり） これも、かの国の常套手段、自作自演の狂言くさいのですけれど、普通、こういう場合、名前を書かせると思うのですけどね。外国人の発音をそのまま聞き取って乗客名簿とリンクする切符の表記を発券担当者が入力するのでしょうか？言いがかりとしか思えないのですけれどね。第一、韓国人は日本が大嫌いじゃなかったのではないですか？東日本大震災の際に『日本沈没』と韓国一流メディア（？）が大喜びし、その際に起きた福島第一原発事故の時、大はしゃぎして、「日本はもう放射能（？！）で汚染されて住めないニダ！」と風評を世界にバラマキまくり、韓国による日本産水産物等の輸入規制が問題になって、日本は韓国のWTO提訴を余儀なくされるは、東京五輪決定の際も、放射能（？！）が危険だとか、世界向けてに金と人をかけたキャンペーンで風評を流し、反対、妨害行為に国を挙げて全力を傾注する。なのに、在日の人たちは、危険なはずの日本から、安全なはずの故国には、一向に帰ってくれない。これを機に、韓国の皆さんは、二度と日本の土を踏まないでください。それから、我が日本国は、韓国を唯一正当な朝鮮半島の国家として認識していますので、在日韓国人も、在日朝鮮人も唯一正当な朝鮮半島の国家として韓国がお引き取りください。勝手に日本に来ておきながら（合邦時代には、入国制限をしなければならないほど日本に殺到）、さらにそのうち、少なくない数の人たちは、済州島等から密入国しているくせに、『祖先が強制連行されてきた』などと大嘘をついて、海外にもその嘘を吐きまくって、気色悪い売春婦像を建てまくり、『永住外国人』などという他の外国人の持ちえない大きな特権を奪取しながら、一向に我が愛する祖国に帰ろうとしない、ぬれ落ち葉のように日本にへばりついている人々をお引き取りください。朝鮮半島で裕福に暮らしていたのに、無理やり、日本に強制連行されてきたとおっしゃるから、ならば、一日も早く、一切の差別が無い、決して嘘をつかない、犯罪も絶無でヘイトが無い、善意の人に満ち満ち、社会保障が充実した平和で豊かで愛する祖国にお帰りくださいと言っているのに、これが『ヘイトスピーチ』だと、この民族は、正論を言われると、次から次へと嘘を発明して、『差別されたぞ差別されたぞ差別されたぞ』と、『被差別真理教』の呪文を唱え始めるのです。そんなに日本が差別する酷い国なら、なおさら地上の楽園である祖国にお帰り頂ければいいのです。そうしていただければ、日本人は誰も止めませんし、むしろ逆にありがたいことこの上ないのです。第一『朝鮮』の『朝』を日本人は『チョン』とは読みません。ところが、逆に在日の方々は、ネット上で日本人のことを『ちょんまげ』といって見下すのです。『ちょんまげ』というのは、文明開化ですぐに新しいものに飛びつき、ざんぎり頭にした連中が、良心の呵責をごまかすために、髷（まげ）にこだわっている人たちを、嘲り、罵るための差別語です。NHKという反日放送局が『髷（まげ）』のことを『ちょんまげ』『ちょんまげ』と連呼していましたが、やはりNHKは通名で本名は、ZNHK（在日本放送協会、中国中央電視台日本支局、韓国放送公社日本支局）で正しいのです。�，燭笋垢�物を切るさま。「葉を―と切る」 ��拍子木の音。また、芝居の幕切れに拍子木を打つことから、物事の終了。「それで万事―になる」 ��しるしに打つ点。ちょぼ。 �い�ろかな者、取るに足りない者としてあざけり言う語。仮名垣魯文、西洋道中膝栗毛「仮染かりそめにも亭主にむかって…ばかだの、―だの、野呂間だのと」Wikipedia には、 本来は1. （注：上記岩波広辞苑の意味）とは異なるものの、1.から転じて、朝鮮人を表す蔑称「チョンコ」「チョン公」などと同一視されて使用された言葉[1][2]。と書かれています。その引用文献の[1]小林健治、「『バカチョン』『チョン』という言葉」 『差別語・不快語』 にんげん出版〈ウェブ連動式 管理職検定02〉、2011年。ISBN 978-4-931344-31-0。[2]上原善広、「チョンコ」 『私家版 差別語辞典』 新潮社、2011年、217-219頁。ISBN 978-4106036798。『バカチョンカメラ』という、1980年代ぐらいまでは主にオートフォーカスコンパクトカメラの別称として使われた言葉だったのですが、これは、馬鹿でもチョンでも簡単に写せるカメラという意味以上のものはありません。それにその『チョン』が朝鮮人差別ニダ！と日本語をなんでもかんでも差別用語にする在日が因縁をふっかけてきたのが初めで、Wikipedia には、 辻元清美氏が『朝まで生テレビ!』で「『バカチョンカメラ』とは『馬鹿でもチョンコでも撮れるカメラ』のことで、『チョンコ』とは朝鮮人のことだ。」と発言したことにより、「馬鹿でも朝鮮人でも撮れる」という解釈が全国に広まった。北朝鮮による日本人拉致事件（きたちょうせんによるにほんじんらちじけん）。つまり、1970年代から1980年代にかけて、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の工作員や土台人、よど号グループなどにより、多数の日本人が、日本から極秘裏に、北朝鮮に拉致された国際犯罪事件が起き、日本の主権を侵害し、被害者の人権を踏みにじった、朝鮮民主主義人民共和国、及び在日朝鮮人に対して、起きて当然の怒りの声が向けられたころで、代々木ゼミナールの講師として、大学浪人中だった辻元清美氏を、左翼運動界へとスカウトした辻元氏の師匠格の作家、小田実（おだまこと）氏が、そういう在日に対する日本人の正当な怒りを封殺するために、日本人の北朝鮮への怒りが増す度に、『朝鮮学校女生徒のチマチョゴリが切られた』という自作自演の大嘘をついていたので、その弟子で、師匠同様、在日の味方、日本人の敵の、辻元清美氏が、師匠の小田実氏を見習って、「バカチョンカメラは、『馬鹿でもチョンコでも撮れるカメラ』のことで、『チョンコ』とは朝鮮人のことだ。」と発言したという自作自演捏造劇によるものだという可能性は大きいと考えられます。↓辻元氏の発言より→『2001年（平成13年）「（拉致問題の解決よりも優先すべき、）北朝鮮との国交正常化のなかでは、戦後補償が出てくるでしょう。日本は、かつて朝鮮半島を植民地にして言葉まで奪ったことに対して、北朝鮮には補償を何もしていないのだから、あたりまえの話です。そのこととセットにせずに、「9人、10人返せ!」ばかり言ってもフェアではない」「ガールズ・ビー・ポリティカル」インタビュー記事2001年11月12日より』高槻市といえば、血も涙もない極悪にして残虐非道な極左暴力集団日本赤軍最高幹部、重信房子受刑者（本名＝奥平房子: ハーグ事件の共謀共同正犯として有罪となり、懲役20年の判決を受け、現在、八王子医療刑務所にて服役中）が、日本帰国潜伏中の2000年11月8日朝、大阪府高槻市内のホテルを支援者の男性2名と出てきたところを逮捕された。あの高槻市です。しかも、『重信が「最高指導者」となった日本赤軍は、レバノンのベカー高原を主な根拠地に「革命運動」を自称し1970年代から1980年代にかけて、パレスチナ解放人民戦線（PFLP）などパレスチナの極左過激派と連携し、一連のハイジャックや空港内での乱射事件などの無差別殺人を起こした。さらに外国公館の政府要人やハイジャックした飛行機の乗客を人質に取って、身代金や仲間の奪還を目論む事件を起こしたり、外国公館に攻撃をするなど、多数の民間人をも巻き込んだテロ事件を繰り返し世界各国から非難を受けた。（Wikipedia）』って、日本赤軍（Japanese Red Army）というのは、その悪名が世界にとどろき、彼女らの起こす凶悪事件は世界を震撼させていたのです。ですから、英語版のWikipediaでも詳しい記事が載っているのです。↓https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_Red_Army速い話が、いまのIS国の「ホーム・グロウンテロ」の先駆けで、日本の極左暴力集団は、その狂気における独創性において、世界の最先端を走っていたのです。世界で初めて毒ガステロが行われたのが日本のオウム事件だったことも我々は忘れてはなりません。それにしても、日本赤軍（Japanese Red Army）の略称が“JRA”って、“日本中央競馬会”さん、これだめでしょう！やはり、日本赤軍（JRA）が暴れまわったのも1970年代から1980年代じゃないですか。Chong Li氏なる人物が関西学院大学の博士号を取るために学生の身分として、理研CDBに所属していたことがあり、若山博士が『学生さん』といっていた以上、この、Chong Li氏の疑義についての記事がトップに来なければおかしいのです。ところが、まず、�，如△い�なり『ES細胞を作成したチャン・リー（Chong Li）氏は学生ではなく博士。』という、表題で『チョン』という名前を『チャン』と捏造、若山博士の『「学生さん」証言』を隠ぺい！しかも検索上位の� ↓◆キい蓮�『「チャン・リー氏は学生ではないですよ。博士です。印象操作です」との書き込みがありました。そこで調べてみると、確かにチャン・リー氏は２０１１年のセミナーではドクター（Dr.）になっています。「留学生」ではなく「研究員・博士」であるとするのが報道として正しいと思われます。』というインチキ記事。島根県サイトに「サイバー攻撃」 「竹島の日」に抗議?2009/2/27 19:36 J-CASTニュースhttp://www.j-cast.com/2009/02/27036801.html?p=all 日韓が領有権を争っている竹島（島根県、韓国名・独島）をめぐる不穏な動きが起こっている。島根県が2005年に制定した「竹島の日」の式典こそ混乱なく行われたものの、その直後に、県のウェブサイトに対して、韓国に割り当てられたIPアドレスから、大量のアクセスが行われた。サイトの内容の改ざんなどの「実害」はなかったが、まだ火種がくすぶっている様子だ。 島根県は05年、竹島が島根県に編入された2月22日を「竹島の日」と制定。09年で、「竹島の日」は4回目。制定当初は、韓国側の激しい反発があったものの、松江市内で行われた今年の記念式典は、大きな混乱もなく終了した。 ところが、その4日後の2月26日、島根県のウェブサイトがトラブルに見舞われることになる。同日14時頃から約20分間、約650万回のアクセスが集中。サイトがつながりにくい状態になった。アクセスは、韓国のプロバイダーに割り当てられた10程度のIPアドレスから行われていた。サイトの監視システムからアラーム（警報）が出たため、県ではすぐに事態を把握。これらのIPアドレスからのアクセスを拒否する設定に変更し、つながりにくい状態は解消された。この間、特にサイトの内容が改ざんされたり、業務に支障が出たりする影響はなかったという。 06年5月31日から6月1日にかけて、約413万件のアクセスが集中し、やはりウェブサイトがつながりにくい状態になった。さらに、5月31日から6月2日の3日間、県のメールアドレスに対して、およそ10分間に約1200通近いメールが送りつけられるという被害もあった。メールの内容は、 一方、今回の大量アクセスについては、情報政策課では “「普段から、竹島問題については1日に数通はメールが来ます。竹島についての報道があった時や『竹島の日』の時でも、メールの量は『やや増えるかな』といった程度です。今回の大量アクセスの後も、特にメールの数が増えたということはありません」と話している。06年と比べて、大量アクセスの狙いははっきりしないとも言えそうだ。一方、韓国南部の馬山市は、「竹島の日」に対抗して、05年に3月18日を「対馬の日」に制定。もっとも、韓国内でも「こんな主張をしたら、独島（竹島）についての主張についても信憑性を疑われる」などと、冷ややかな見方が多い。
※ ※ ※（以上引用終わり）
この手のネットにおけるインチキは、かの国では日常茶飯事です。自分の国が科学系のノーベル賞を取れそうもなかったら、憎くて憎くてしょうがない、日本の科学を潰して、ノーベル賞を取れなくすればいい！まさに、逆転の発想です？！かの国は、ちゃんと、人と金をかけているのですから、これは情報戦という戦争なのです。なお、『小保方晴子さんへの不正な報道を追及する有志の会』さんの記事は、2016年09月18日の記事を最後に、以降、記事がアップされていない様です。『有志の会』という『会』を名乗る以上、複数のメンバーで構成されているはずですから、主筆の方に何らかの事情があるなら、別の会員が引き継げばいいだけの話なのに･･･ 。 |
【ファイルＳＩ １２２】2016.11.11 小保方晴子さんのSTAP細胞について（その117）◆ STAP騒動の核心。2014.06.16若山照彦 山梨大学教授の『第三者機関（？）と理研CDBの下した大間違い解析報告記者会見』動画全文書き起こしと、その問題点解説（その10）。○ それで、2014.06.16に若山博士が証言した『ES細胞を小保方さんに渡したと言っていた学生さん』とは？（下） 前回の（中）からの続きです。↓ ◆ STAP騒動の核心。2014.06.16若山照彦 山梨大学教授の『第三者機関（？）と理研CDBの下した大間違い解析報告記者会見』動画全文書き起こしと、その問題点解説（その９）。○ それで、2014.06.16に若山博士が証言した『ES細胞を小保方さんに渡したと言っていた学生さん』とは？（中）http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/56239978.html◆ STAP騒動の核心。2014.06.16若山照彦 山梨大学教授の『第三者機関（？）と理研CDBの下した大間違い解析報告記者会見』動画全文書き起こしと、その問題点解説（その１）から読まれるかたは、こちら。↓ http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/56203178.html 2014.07.23夜、理研での検証実験を終え、入院中の病院への帰途、NHKの5人組襲撃体に３０分も追い回されて（しかもNHKと名乗らず）、小保方さんはどれだけ怖かったでしょう？凶暴にして凶悪、計画的、悪質な傷害事件ですよ！なんせ、小保方さんが女子トイレに逃げ込んだときも想定して女性スタッフまで用意したのですから。しかもふざけたことに、NHKはBPOにおいて、小保方さん側に徹底抗戦して全く反省の色がないようですが、NHKは小保方さんに対して、全治二週間の診断書付の傷害罪を犯しているのですよ。【ファイルＳＩ ３４】2014.07.25 小保方晴子さんのSTAP細胞について（その２９） 小保方さんに脅迫ストーカー行為をして、怪我を負わせてまで再現実験を妨害するNHK http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/55119191.html 傷害事件を起こして全く反省の色が無いということは、今後この傷害事件も含めた名誉棄損等の一連の事件で刑事告訴されれば、例え初犯だとしても、笹井博士の死とあわせると、事件の悪質性と基幹放送局という責任ある立場、社会に及ぼす広範かつ重大な悪影響を勘案すれば、十二分に実刑判決が下されるべき事件です。それにしても、どうしてNHK局長は、当然行うべき小保方さんへの謝罪記者会見の場を設け、それを放送したうえで、当該番組放送の中止決定をしなかったのか？メディアは小保方さんには、『記者会見を開かないと、ストーカー取材は止めない』と脅して、小保方さんの自腹で記者会見を開かせながら、それでも記者会見直後からもストーカー取材は止めず、第三者機関と理研CDB（おそらく松崎博士）のナンチャッテ解析が間違いだったと分かった時点で、脚本が180度ひっくり返ったはずの番組を、若山博士に取材して作り直さず、そのまま当初の『小保方さんがESコンタミによる捏造実験を行った』という筋書きとつじつまが合う言質を取るために行った暴力襲撃取材を、自分が傷害事件という刑事犯罪を起こしても、謝罪会見一つ開かないということは許されるのですか？Chong Li（リ・チョン）博士、同济大学医学院、中華人民共和国にSTAP研究とその特許、ノーベル賞を横取りさせるためではないかという疑義もある、猿芝居電話取材でもって小保方さんをESコンタミ犯人扱いにしたまま放送する。ポートアイランドの空撮の場面で流すはずだった暴力傷害スタッフを含めた番組制作者のテロップを外して傷害犯人と責任者の隠ぺい。支那の留学生のインチキ話（替え玉の可能性有）に、裏も取らずに、(本人取材のできない素人の私でもこれくらいの裏は取れるのに)ダボハゼの如く無批判に飛びついて、小保方さんや、自死に追い込まれた笹井博士、ほかSTAP論文共著者、理研のスタッフ、徹夜、徹夜でずっと過労死基準を優に超えたブラック企業顔負けの労働条件で働かされているはずの事務方の人々、日本の誇る理化学研究所、日本の科学、日本人を侮辱し、愚弄した罪は償いようがないのです。NHKには、娘さんがいらっしゃる職員はいないのですか？自分の大事なお嬢さんが、抑うつ状態にされて入院して、正体不明のバイク隊で付け回されて、5人組に３０分以上、ホテル内で追い回され、女子トイレまで女性スタッフにストーカーされて、出て来たら女性スタッフから連絡を受けた男性スタッフが現れ、そこでやっとNHKだと名乗った5人組の無茶な誘導尋問インタビューを断り、振り切って逃げたら、集団で動いている下りエスカレーターで挟み撃ちされて、逃げ場がなくて仕方なく、逆走して接触し、全治二週間のけがを負わされて、平気なのですか？あの、『交換条件』という名の脅迫をされて、病気を押して行った糾弾記者会見は、一体何だったんですか？私だったら絶対に許しませんけどね。私はあの時、理研の世界の野依理事長を先頭に、理研CDB竹市博士、笹井博士、丹羽博士、相澤博士、松崎博士、西川博士、林博士、倉谷博士、山梨大の若山博士といったお歴々が、若手男性研究者を引き連れて、NHKに殴りこんで傘や消火器を振り回して「ぶち殺すぞこのやろう」などと怒鳴りながら暴れても、不思議じゃないのに、理研には男はいないのか？って思いましたよ。元宮崎県知事も参加なさった某メディア襲撃事件のように･･･。速い話が、1986年（昭和61年）12月9日、『世界の北野』こと、ビートたけし氏とたけし軍団ご一同様12名が写真週刊誌『フライデー』（講談社）を襲撃なさった、いわゆる、“フライデー襲撃事件”のことです！理研OBの石川智久博士のナンチャッテ刑事告発記事が、よりによって、その『フライデー』（講談社）に掲載された時は、正直笑ってしまいました。最初から、講談社としての位置づけは、失礼ながら、理研OBの石川智久博士の刑事告発は所詮、『週刊現代』ではなく、ゴシップ誌の『フライデー』ネタだったのです。勿論、日本は、法治国家ですから、国内法では、司法手続によらず実力をもって権利回復をはたす、刑事法上の自救行為（じきゅうこうい）や、民事法上の自力救済（じりょくきゅうさい）は、禁じられています。ただし、地球上には国家主権以上の公権力はありませんから、国際法上は、ブレークニー弁護士が極東軍事裁判（東京裁判）で主張した報復権（リプライザル：Reprisal）という権利が認められていますので、日本は少なくともアメリカに原爆二個分投下による非戦闘員大量虐殺の貸しがあることになります。↓http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/52655296.html“フライデー襲撃事件”の原因となった、取材における傷害被害者の女性のケースは、記者が前方に立ちふさがってテープレコーダーを彼女の顔に突きつけ、手を掴んで引っ張るなどの行為に及び、頸部捻挫、腰部捻傷で全治二週間の大ケガ【加害記者は罰金刑10万円判決で前科一犯の『前科者（ぜんかもの）誕生』！】だったはずですよね。しかも、ビートたけしさんや、元宮崎県知事だった方々が、勝手に報復という自救行為をしているわけですから、小保方さんとのケースとはかなり状況が違ってきます。バイク隊でストーカー追跡の挙句、合計５人のスタッフでホテル内を30分も追い回し、逃げ込んだホテルのトイレまで女子職員を使って見張らせ、小保方さんが出てくると複数の男性スタッフに連絡を取って、やっとNHKと名乗り、それを振り切ると動く下りエスカレーターでぶつかれば凶器になりうるテレビカメラ（実際に小保方さんは負傷した）を持ちながらファインダー越しの狭い視界で挟み撃ちですからね。全治二週間で済んだだけでも不幸中の幸いです。フライデー記者のように、手をつかんで引っ張るなら、力加減を意識的に変えることは、ある程度可能ですが、動いている下りエスカレーターの挟み撃ちとなると、特に上っていく方は逆行しながら視野狭窄状態でかつ不安定な状態でカメラを持っているわけで、小保方さんがカメラに激突し、さらに金属の鋭利な角をもつ、動く階段を頭から転げ落ちるという、重大な危険は容易に予見可能です。さらにNHKはこれだけの傷害事件を起こしながら、BPOにおいて徹底抗戦でゴテまくっていますから、全く反省の色が無く、悪質極まりないものです。ゴテればゴテるほど、どんどん傷害罪の量刑は重くなります。NHKがBPO『放送人権委員会』で主張しているところの「今回の番組は、世界的な関心を集めていた『STAP細胞はあるのか』という疑問に対し、2000ページ近くにおよぶ資料や100人を超える研究者、関係者の取材に基づき、客観的な事実を積み上げ、表現にも配慮しながら制作したものであって、申立人の人権を不当に侵害するようなものではない」↑ のが本当なら、そもそもストーカー襲撃傷害取材なんて無理な取材は必要ないじゃないですか？使い回された映像は『STAP細胞はあります』の言葉と一回きりの『ハンカチで涙をぬぐう』、まるで『女性の武器を使っている』といわんばかりの偏向場面のみ！健康な状態の人にやっても、これは人権侵害なのに、うつ病患者にこれをやったら、傷害という立派な犯罪行為ですよ！小保方さん御自身が『あの日』に書かれていて、公表されているから、今ここで書きますが、私はあの記者会見の小保方さんの状態を一目見て、かなり重篤な抑うつ状態を押して、無理をしてこの場に臨んでいるなと感じました。外傷も無いし、病名も明かされないのに入院をなさっていたのですから、普通分かりますよ。根っからの研究者の小保方さんは、専門のSTAPの説明の時は能弁でした、明らかに精神のリミッターが外れていました。とても心配でした。この会見後、小保方さんは、もう精も根も尽き果て、動けない状態ではないのかと拝察していたのですが、『あの日』を読んで、やはり私の感想は当たっていたことが分かりました。しかも会見直後の病院にまで問い合わせ取材！その誤解を解くための追加コメントを誠実に出しても、さらに悪意のバッシング！じゃああの『強引な取材を行わない代わりに、やれと脅迫されて開催したはず』の記者会見は一体なんだったのですか？普通の観察力を持っていたら、このことがどれだけ酷い暴力であるか、分かることです。こんなことも読み取れない報道関係者は不適格者ですから全員馘首すべきです。報道というのは、一つ間違うと凶器になるからです。まさに『気○いに刃物』です。するってえと、なんですかい？NHK基準では、うつ病で入院中の若い女性に対し、５人がかりで全治二週間のストーカー襲撃傷害取材という刑法犯罪行為は、それ一つだけをとってしても、↓「申立人（小保方さん）の人権を不当に侵害するようなものではない」のですね？BPO放送人権委員会の当該案件においては、ひとりNHKのみならず、９名の放送人権委員の皆さんの『人権意識』も問われているのです。委員の皆さん、とりわけ、紙谷 雅子委員、城戸 真亜子委員、白波瀬 佐和子委員におかれてましは、女性の視点も加味したうえで、そのことを、くれぐれもお忘れなきようにご審議願います。 ※ ※ ※ 2014年3月には、ＮＨＫの藤原淳登記者から私の携帯電話に電話やメッセージが直接来るようになった。ＮＨＫの記者がどのように携帯電話の番号までの個人情報を入手しているのかを考えると、生活のすべてを包囲されているような恐怖で、「もう生きていくことができない」と考える時間が長くなった。友人から、ＮＨＫで働く友達に連絡してもらえないか頼まれたと言われたほか、夫がＮＨＫで働いているから取材に応じてもらえないかなどと多方面から取材攻勢をかけられ、うかつに友人と連絡をとることもできなくなった。私の住んでいる神戸のマンションの周りでは張り込みもあったようで、マンションのそばを歩いていると「ＮＨＫの者ですが」と話しかけられると漏らす住民もいた。マンションには不審者の侵入に注意するように張り紙が出された。「マスコミがマンションの玄関にたくさんいて外に出ることができない」と警察に相談したこともあったが、「直接的な暴力行為などが無い限りマスコミの活動を止める権利は警察にはない」と説明され、家から出ることもできなかった。 ※ ※ ※（以上引用終わり） に、NHK名古屋放送局報道部記者時代の、藤原淳登（ふじわらあつと）氏がパネリストとして登壇なさっているのです！！http://www.c-linkage.co.jp/jsmd8/index.htmlhttp://www.c-linkage.co.jp/jsmd8/program.html ↑ 何が、『うつ病とその治療に関する報道について、現状の問題点を検討し各方面からの意見を集約する。』ですか！？藤原淳登氏は、報道関係者の代表として、うつ病について、立派なご見識をお持ちのはずですが、うつ病で入院なさっていた小保方さんに貴方は、貴方自身がしたことの、組織暴力集団NHKがしたことの、そして、毎日新聞の須田桃子氏他メディアがしたことの、意味がお分かりですよね？！しかも、小保方さんをうつ病に追い込んだ一番の原因が、“報道関係者代表”として『うつ病学会総会』にパネリストとして招かれるほど、うつ病に関して見識を持っているはずの藤原淳登記者じゃないですか！分からないとは言わせませんよ！公人でもなんでもない、普通の生活を送っていた小保方さんにメディアがやったことは、以前メディアが強硬に反対していた『通信傍受法』まがいを、何の法的根拠も権限もないのに勝手に行使した、人権侵害・違法行為であるという考察を本ブログでしたことがあります。↓http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/56116239.htmlということは、NHKの認識において、「取材対象者の人権を不当に侵害する行為」というのは、具体的にどんな行為なのですか？ぜひ教えてください！教えろ！いつ同じ報道テロ被害にあっても不思議ではない日本国民に教える義務があるだろ！集団による、うつ病入院加療中の女性に対する刑法犯罪の“傷害（第二百四条）を超えた”行為ですから、あとは、“傷害致死（第二百五条）”、“殺人未遂（第二百三条）”、“殺人（第百九十九条）”しか残っていませんけれど？！手を出したら逮捕されると分かっているので、よほどのことが無い限り暴力をふるえない広域指定暴力団構成員の方々より、NHKは人権感覚が緩いのです。私はNHKや毎日、日経サイエンスをはじめとしたメディアがなした行為は、“笹井博士に対する未必の故意の殺人”だと考えるものですが、『支那』が差別語だという、無実無根の嘘をついてまで【むしろ、中華人民共和国（正式名称ですからこれはしょうがないのですが）＝大陸の『支那』を中華思想という差別思想を淵源とする『中国』と呼ぶ方が差別なのです】、↓http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/54392146.html日頃、人権人権と言っている人たちですから、私より遥かに優れた人権意識をお持ちなのでしょうね？いかなる暴力もいけないんですよね？NHKさん的には･･･。当然フライデー複数男性社員襲撃事件の時も、ビートたけしさん他12名様を、「いかなることがあっても、暴力はいけない」と非難した論調で報じていたはずですが、NHK５人組によるうつ病加療入院中の、か弱い女性研究者でただ一人の小保方さんを寄ってたかって襲撃事件は許されるのですか？フライデー襲撃事件のきっかけになった、女性に対する記者の傷害取材は、罰金10万円の有罪判決でしたが、平成17年1月1日から法定刑が「十年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料」から「十五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金」に引き上げられましたから、そんなもんじゃすみませんよ！いくらなんでも罰金刑じゃ不味いでしょ？執行猶予無しの懲役の実刑判決じゃなきゃ！アナウンサーも含めた、NHK女子職員の方は、同性として、小保方さんがされたことが自分の身に降りかかった場合の恐怖が想像できないのですか？シドニー五輪柔道重量級 篠原信一選手 世紀の大誤審で銀メダルの際に、何故か泣きながら原稿を読んでいた、とてもお優しくて、感受性のお強い、美人アナウンサーの有働由美子さんなんか、『小保方さんが可哀想！』って突っ伏して大泣きしなきゃだめでしょうに？！↑ 『予告編』のこのシーンが巧妙にカットされて『本編』では映っていなかったけれど、ひょっとして、貴女が2014.06.23夜の小保方さんストーカー襲撃傷害事件の際に、小保方さんを女子トイレまで、追い詰めて外４人の男性スタッフと連絡を取った人ですか？もしそうなら、貴女がやったことは、これ同性に対するセクハラ変態行為ですよ！もしそれを行ったのが、ご自身でなかったとしても、どうして女性として、そんなセクハラ変態行為をする同僚を止めなかった？同性として怒らなかった？！『あの日』のAmazonレビューに、このNHKの傷害事件の詳細を知らなかったので本当に腹立たしかったと書かれていた人がいて驚きましたが、それは無理もないのです。ほとんどのメディアがこの看過できないSTAP騒動において重大で象徴的な意味合いを持つ、暴力傷害犯罪取材の詳細を除いた不十分な形でしか取り上げませんでしたから。この事件の検証だけでも、特番がひとつ組めますよ！『NHKスペシャル 謝罪調査加害報告 うつ病加療入院中女性科学者小保方さんに対するNHKストーカー正体名乗らぬバイク追跡。5人組の寄ってたかってセクハラ変態30分に及ぶ女子トイレまでつけ回しエスカレーター挟み撃ち傷害取材人権侵害事件の深層』って、今からでも遅くないから、作って放映しなさい！それで、当時動画で確かYouTubeにアップされていた、事件の翌日2014.06.24のNEWS BS FUJIの動画を保存していましたので、キャプチャーを掲載します。【もう削除されているみたいです】ことほど左様に、メディアのSTAP報道は偏向しているのです。一番詳しく取り上げたのが、どういうわけか、日頃は阪神タイガースの提灯記事で経営を成り立たせている、神戸のデイリースポーツという地方スポーツ紙。【ファイルＳＩ ３４】2014.07.25 小保方晴子さんのSTAP細胞について（その２９） 小保方さんに脅迫ストーカー行為をして、怪我を負わせてまで再現実験を妨害するNHK http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/55119191.html 【ファイルＳＩ ３５】2014.07.27 小保方晴子さんのSTAP細胞について（その３０） 小保方さんに脅迫ストーカー行為をして、怪我を負わせたのはやはり、あの売国番組『NHKスペシャル』！！ http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/55121062.html 小保方さんのこととなれば、なんでもないことでも針小棒大に騒ぎ立て、他方で、自分たちの脅迫取材、明らかな傷害事件を無かったことにする。その時、絶対に許せなかったのが、明らかに特定アジア系の反日勢力のまるで、小保方さんが、検証実験を失敗した時のための言い訳のために利き腕を負傷したかのような悪意の組織的書き込みの殺到！YAHOOニュースの欄や、２ちゃんねる等悪意の組織的なスレッド立て。しかも、小保方さんへの誹謗中傷サイトが検索エンジンのヒット上位に並ぶという異様な、金と人を動員したSEO対策。この種のSEO対策として有名な例では、『江南スタイル』（カンナムスタイル）という韓国のグループがYouTubeの再生回数２４億回を記録して、ジャスティン・ビーバーやレディーガガ、テイラー・スウィフトなどの並み居る英語圏の超弩級スーパースターの再生回数を圧倒していたのが、さすがに疑問に思ったYouTube側が、動画のクリック回数より視聴時間を重視し、検索結果の順位に反映されるようにランキング順位のシステム変更したとたんに『江南スタイル』がランキング圏外に！小保方さんのSTAP騒動の時も全く同じ現象が起きていて、今も起きているのです。自慢じゃないけれど、私の記事なんて、よほど細かい検索設定をしないと出てきませんから！それで、上位に来るのは、箸にも棒にも掛からない、根拠のない誹謗中傷記事。“11jigen”氏というHNの持ち主の匿名誹謗中傷エセ科学サイトが、最上位に来るという異常光景が見られた時は、さすがにびっくりしました。普通なら、これで『江南スタイル』の時より悪質なアカウント数捏造工作が起きていると気が付くはずなんですけどね。このようなことは、専門のＳＥＯ対策業者や、運動員（こう書いたら、自分は運動員じゃなくて、工作員だってコメント欄で叱られましたが）を使った組織的な、よほどの細工をしないと不可能です。古典的な例では、『F5キー』を押し続け、リロードを繰り返す、F5攻撃っていうのがありましたが･･･。メディアでも、特に日経サイエンスや、毎日新聞須田桃子氏は、このインチキサイトをバイブルのように信じ切っていました。なんでもかんでも似てる似てると、あんたはどんな写真からでも人の顔を探し出せる、心霊写真の専門家かいっ！ていう珍妙な疑義とやらの羅列で、この人どれだけ暇なんだ？と、むしろそっちの疑義の方が大きかった記憶があります。それで、小保方さんが研究不正したという絶対的な証拠はどれ？STAPが無いという悪魔の証明に足る、絶対的な証拠はあるの？と最初から無視していたんですけれど、これって、明らかに内部の人間が作っていますよね？それで、小保方さんに是非とも申し上げたいのですが、まともな日本人の殆ど（silent majority）は、小保方さんを応援しています。いまだにメディアの報道は正しいと信じているお目出度い人や、日経サイエンスごときが科学誌だと信じているナイーヴ（＝馬鹿と同義語）なスノッブ（知的俗物）を除いて。つまりSTAP騒動も、日本の科学を潰すために、悪意のメディアと、ネット組織の悪意の捏造によって、でっち上げられたものなのです。Amazonレビューを埋め尽くすまだ読む時間がないはずの時期の“書き込み隊”による誹謗中傷レビュー、私の『あの日』へのAmazonレビューのコメント欄の心無い書き込みへの反論が、悪意のAmazon管理者から削除されていますから、それが証拠です。ネットも含めて、日本のメディアは少数派（noisy minority）に操作されているのです。話を元に戻しますが、STAP論文執筆者の眩（まばゆ）いばかりの経歴に嫉妬した賤しく、無責任な理研の“勇気ある内部告発者（？）”とやらを称揚する前に、NHK内からSTAPに関する真の勇気ある内部告発が出ないのはどういうことですか？NHKには、優秀で良心的な方が沢山おられるはずで、内部で議論もなさっているはずです。まあ通名NHK（日本放送協会）、本名ZNHK（在日本放送協会、中国中央電視台日本支局、韓国放送公社日本支局）、つまり日本のことが憎くて憎くて、日本の科学を潰したくてしょうがないこのエセ基幹放送局は、ここまで日本人の人権侵害捏造放送を平然と行う反日工作機関メディアですから、多分、本国の支那共産党と同じ、恐怖政治による統治がしかれているのでしょうね。毎日新聞等、他のマスメディアも似たり寄ったりです。【毎日新聞科学環境部須田氏については、この人の言動を分析するだけで気分が悪くなり、吐き気を催しますので後回しにしますが、どうしたら、これほどまで自己顕示欲が膨れ上がるのか？日本人研究者の活躍が何故そんなに憎いのか？理解できません（だいたいの想像はつきますが。）】とにかく、マスメディアは、今からでも直ちに、自分の行った人権侵害行為、虚偽捏造報道、外患誘致（がいかんゆうち）報道を行った詳細な原因究明と、説明義務があります。少なくとも、NHKは捏造報道の詳しい原因究明と謝罪のための番組を放映するとともに、（再放送含む）、ネット上に無料無期限アーカイブスをアップロードする義務があります。自分の頭で考える人は、とうの昔にマスメディアを見放していますよ。毎日新聞なんて「西山事件」をきっかけに、新聞の草の根不買運動が起こり、1975年に経営危機に陥り、会社更生法の適用を受けたという前科があるのです。これは、沖縄返還協定の密約の機密情報を毎日新聞の西山記者が、外務省の女性事務官との不倫関係を利用して入手し、それが国会で社会党の横路孝弘議員・楢崎弥之助議員によって外務省極秘電信として暴露された事件で、経営危機の後、収入源として創価学会の聖教新聞の印刷を一部請け負わせてもらったりして、創価学会をはじめとした新興宗教や、とりわけ創価学会には在日信者が多く、さらに信者を開拓したい韓国には頭が上がらず、人事面でも彼らを入社させて優遇し、オウム事件の時は、系列放送局のTBSは取材源の守秘義務を放擲してオウムにビデオを渡して、坂本堤弁護士一家殺害を幇助し、毎日新聞は、創価学会におもねって、オウム事件の破防法の適用は宗教弾圧だと大反対しました。日弁連こそ、仲間の坂本堤弁護士一家殺害の片棒担ぎをした、TBSや、松本サリンで、奥さんを寝たきりのあげく殺されたにもかかわらず河野さんを犯罪者呼ばわりしたときのオウム事件の反省・教訓が全く生かされていないと、STAP騒動に関してメディアに人権侵害抗議声明を出してしかるべきなのですけれどね。 |
