【ファイルＥ４２】2013.06.27 子宮頸がんワクチン接種が大問題に（その９）厚生労働省はすでに、2013.3.28厚生労働委員会質疑で子宮頸がん/ＨＰＶワクチン接種は不要だとみとめていた！（後半）この記事は（その８）『厚生労働省はすでに、2013.3.28厚生労働委員会質疑で子宮頸がんワクチン接種は不要だとみとめていた！（前半）』です。こちらからお読み下さい。↓http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/54295539.html 〇委員以外の議員(はたともこ君) お手元の資料は、厚生労働省から提供された本年３月１１日、厚生労働省開催の副反応検討会資料を基に作成したものです。一般にはHPVワクチンの副反応の頻度はインフルエンザワクチンの十倍と言われていますが、それは事実ではなく、実際には、インフルエンザワクチンのサーバリックスが ３８倍、ガーダシルが２６倍、そのうち重篤な副反応は、インフルエンザワクチンのサーパリックスが５２倍、ガーダシルが２４倍ということでよろしいですね。〇政府参考人(矢島鉄也君) 今の倍率につきましては、いろいろと対象年齢が異なることからその報告率に違いが生じておりますけれども、三月十一日に開催しました副反応検討会の資料におきましては、子宮頸がん予防ワクチンが発売開始から昨年末、１２月末までに８３０万回接種されており、１９２６例の副反応の報告がありました。これは、百万回接種当たり約２３２例の報告率であります。一方、インフルエンザワクチンにつきましては、昨年１０月１日から同年１２月末まで 約５１００万回接種がされておりまして、３２８例の副反応報告がありました。 これは百万回接種当たり約六倍の報告率でありまして、御指摘の、そういう意味では報告率は約４０倍というふうになっております。ですが、先ほど申しましたけれども、報告の対象ですとか因果関係の疑われる重篤な症例に限定されるということもございまして、対象年齢が異なることから、その報告率というんですか、そういうものについてはなかなか一緒に比べるということは難しいというふうに考えております。↑私は当ブログの（上）において、 http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/54276415.html 2013/05/17 東京新聞 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013051702000120.html からこう引用しました。↓ 『重篤な副作用報告の発生頻度は接種百万回当たり約一二・三件となった。他の代表的なワクチンの最新データと比べると、インフルエンザワクチン（約〇・九件）や不活化ポリオワクチン（約二・一件）よりは高いが、日本脳炎ワクチン（約二六・〇件）よりは低かった』 ↑ええっ？これはウソだったの？！この記事だと、重篤な副作用報告の発生頻度は、子宮頸がんワクチン接種でインフルエンザワクチンの１３．７倍なんだけど。 はたもとこ議員の『厚生労働省から提供された本年３月１１日、厚生労働省開催の副反応検討会資料を基に作成した』資料だと『重篤な副作用報告の発生頻度はサーパリックスが５２倍、ガーダシルが２４倍』ということで、サーバリックスなら日本脳炎ワクチンの２倍の危険度、ガーダシルなら日本脳炎ワクチンと同程度じゃないですか！ それで、厚生労働省矢島鉄也健康局長の答弁では、重篤な副作用報告の発生頻度はインフルエンザワクチンの４０倍になっているんですよ！ しかも『報告の対象ですとか因果関係の疑われる重篤な症例に限定されるということもございまして、対象年齢が異なることから、その報告率というんですか、そういうものについてはなかなか一緒に比べるということは難しいというふうに考えております』って結局のところ正確な状況は把握できていないって事じゃない！これは問題です。 子宮頸がんは、ちゃんと検診をして早期発見すれば治癒率１００％なのに、ワクチンはまだ効果が証明されていません。 効果が期待できるというだけで、現在地球規模での人体実験中です。 日本脳炎ワクチンよりずっと危険なワクチンを承認するだけではなく、積極推奨までして、１人あたり費用５万円の全額公金(税金)をつかって、小学六年から高校一年相当の女性を対象に定期接種するというのは、本当に異常としか言いようがありません。 〇委員以外の議員(はたともこ君) 先ほどの質問をもう一度確認いたしますが、昨日の厚労省の説明では、日本人の細胞診正常女性、つまり一般女性でHPV１６型が検出される人の割合は１．０%ということでしたが、事実ですか。〇政府参考人(矢島鉄也君) これは様々な研究の中の一つにそういう報告があるとい うことは聞いております。〇委員以外の議員(はたともこ君) では、まとめます。現時点で、HPVに感染した女性の０．１%以下しかがん予防に有効の可能性がなく、すなわちHPVに感染した女性の９９．９%以上に効果あるいは必要性がないワクチンを全ての少女に対して義務的に接種させるということは、重篤な副反応がインフルエンザワクチンの５２倍、２４倍もあることからも私は非常に問題だと思います。医学の更なる進歩によって真に有効な子宮頸がん予防が実現することを願って、私の質問を終わります。皆さん、本当にありがとうございました。 ※ ※ ※（以上引用終わり） はたともこ議員は、最後のまとめでは、より正確を期するためにHPVに感染した女性の０．１%以下しかがん予防に有効の可能性がないと、つまりワクチンの効果を多めに見積もっていますが、冒頭に上げたデータだと、わずか女性１０万人に４人しかワクチンでの予防が期待できないということでした。ということで、2013.3.28厚生労働委員会質疑において、厚生労働省自身が子宮頸がんワクチン接種の効果を完全否定した上記質疑応答があったにもかかわらず、この直後の四月からの定期接種では小学六年から高校一年相当の女性が対象となり、費用は全額公費（税金）負担になりました。ところが、2013年6月14日には子宮頸がんワクチンの安全性を検討する厚生労働省の専門部会が、ワクチン接種が原因で慢性の激しい痛みの副作用が低い頻度ながら起きている可能性が高いとして、接種を積極的に勧めることを一時的に差し控えるべきだとする意見をまとめ、積極推奨は一時中止。 なお、はたともこ議員は2013年04月09日付のブログでこう書かれています。 http://blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826/e/928dde95b352d91ea4ab9de6b39fd03c 厚生労働委員会委員外質疑（2013.3.28）により、HPVワクチン不要が確認された。WHOデータで日本人一般女性HPV16型・18型感染率は1.5％。感染しても90％は自然排出。従って持続感染は0.15％。持続感染が軽度異形成に進行しても90％は自然治癒。従って中等度・高度異形成に至る人は0.015％。故に99.985％の人は、HPV16型・18型による中等度・高度異形成には至らない。更に、0.015％がHPV16型・18型による中等度・高度異形成に進行しても、細胞診とHPV-DNA検査併用でほぼ100％発見でき（子宮頸がん検診のあり方〜p.4）、適切な治療で治癒率は概ね100％と矢島健康局長答弁。細胞診とHPV-DNA検査併用の定期検診で、子宮頸がんにはならない。3/28質疑でワクチン不要が確認されたのだ。（引用終わり）↑これでも重大な副反応の状況を掴めていないワクチンを大切なお嬢さんに接種させますか？次回に続きます。↓http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/54299991.html |
健康の部屋
[ リスト | 詳細 ]
コメント（2）
【ファイルＥ４１】2013.06.27 子宮頸がんワクチン接種が大問題に（その８）厚生労働省はすでに、2013.3.28厚生労働委員会質疑で子宮頸がん/ＨＰＶワクチン接種は不要だとみとめていた！（前半）最初の記事（上）から読まれる方はこちら。↓http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/54276415.html 今年の四月からの定期接種では小学六年から高校一年相当の女性が対象となり、費用は全額公費（税金）負担になりました（現在、積極推奨は一時中止）。ところが、その直前に、厚生労働省は子宮頸がん/ＨＰＶワクチンの定期接種はおろか、ワクチン接種の必要性すら否定していたのです。『2013.3.28厚生労働委員会質疑〜ＨＰＶワクチン（サーバリックス、ガーダシル）について』公開日: 2013/03/28【HPVワクチン（サーバリックス、ガーダシル）の有効性・必要性・副反応について。開始から1分18秒「99.1％」は、「99.9％」の言い間違いで、会議録は承認の上、訂正済だということです】 生活の党 はたともこ参議院議員は、明治薬科大学薬学部卒業、東京大学医学部附属病院分院研修後、病院、薬局等に勤務。漢方薬・生薬認定薬剤師、研修認定薬剤師、ケアマネジャー、健康管理士一般指導員の資格も持っておられるそうです。 はたともこ参議院議員のブログはこちら。 http://blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826 上の動画では、ごく限られた時間で質疑応答が行われるため、発言通告の際にすでに提出してある質問と、準備された答弁を早口で読んでいるので、聞き取るのが難しいと思います。 上の会議録を引用し、私の感想を交えた文章を記載しましたので、ご参照下さい。 ※ ※ ※ 未定稿 20１3/04/01 15:00登録 会議録情報参照システム （前 略） ○委員以外の議員(はたともこ君) ヒトパピローマウイルス ワクチン、すなわちHPVワクチンについては、我が国では欧米に比較してワクチンで予防できるウイルスの型、１6型、１8型を持つ者の割合が低く、ワクチンの有効性の持続 期間も明らかではありません。↑つまり、欧米のデータより、日本の場合は効果を割り引かなければならないということです。HPVワクチンで予防の可能性のあるのは、女性千人のうち０．０４人、すなわち０．００４%にしかすぎず、たとえHPVに感染しても９９．９%（動画では９９．１％となっているが、後で訂正）以上は子宮頸がんにはならないという試算もございます。↑この試算だと『HPVワクチンで予防の可能性のあるのは、女性千人のうち０．０４人、すなわち０．００４%にしかすぎず』ということで、わずか女性１０万人に４人がワクチンで予防できると期待されるにすぎないということです。但し、それも、うまくいっての場合で、このワクチンが実際に子宮頸がんの予防に繋がるかという効果の証明はまだなされていません。HPVは、たとえ感染したとしても９０%以上は自然排出されます。 むしろ、定期的な検診により持続感染や前がん病変の初期段階である軽度異形成を発見することが重要です。軽度異形成の９０%は自然治癒しますので、残りの１０%について経過観察の上、中等度、高度異形成への進展の段階で治療を行うことで大部分が治癒します。一方、HPVワクチンの副反応の頻度についてですが、インフルエンザワクチンの１０倍との報道が流布されていますが、実際には、お手元の資料にあるように、インフルエンザワクチンの、サーバリックスは３８倍、ガーダシルは２６倍、そのうち重篤な副反応は、 インフルエンザワクチンの、サーバリックスは５２倍、ガーダシルは２４倍と明らかに多く報告されています。このようなワクチンを国が接種を勧奨する定期の予防接種に位置付けることが、現時点で適当であると言えるでしょうか。ヒトパピローマウイルス感染症の定期接種化は時期尚早であり、慎重に対応する必要があると言わざるをえません。（中略）今回の法改正に際して、子宮頸がん予防ワクチンという名称がHPVワクチンという名称に変更されました。 これは、子宮頸がん予防ワクチンという名称が必ずしも適切でないということだと思います。↑当該ワクチンはHPV感染を予防するワクチンで、それが即ち、子宮頸がん予防につながるという証明は現時点ではなされていないという意味だと思われる。国立感染症研究所、平成２２年７月７日版、HPVワクチンに関するファクトシ一卜に沿って質問をいたします。厚生労働省、性的活動を行う女性の５０%以上が生涯で一度はHPVに感染すると推定されているということでよろしいですか。〇政府参考人(厚生労働省矢島鉄也健康局長) 御指摘のとおり、国立感染症研究所が作成しましたファクトシートの中で、海外における状況を調べましたところ、御指摘の場合には、女性の５０%以上が、一生涯に一度はHPVに感染すると推定されているという記述がございます。〇政府参考人(矢島鉄也君) １６型と１８型を合わせた形での御説明だったかろうかと思いますが、HPV１６型の感染の割合は０．５%、１８型は０．２%という報告が、日本の研究者が海外の医学系雑誌に投稿したものの中にございます。↑おいおい、はたともこ議員はHPV１６型が検出される人の割合は、１．０%か？って聞いているのに、HPV１６型の感染の割合は０．５%、１８型は０．２%って、両方合わせても０．７％って！そんなに感染率って低いの？○委員以外の議員(はたともこ君) 昨日の厚生労働省の説明では、 日本人の細胞診正常女性、つまり一般女性でHPV１８型が検出される人の割合は０．５%ということでしたが、事実ですか。↑HPV１８型じゃなくて、HPV１６型の誤り？〇委員以外の議員(はたともこ君) HPVに持続感染し、前がん病変の軽度、中等度、高度異形成を経て子宮頸がんになる人の割合は、昨日、厚生労働省から０．１から０．５%だという説明を受けましたが、それでよろしいですか。〇政府参考人(矢島鉄也君) ヒトパピローマウイルスの持続感染に至った者のうち子宮頸がんに至る割合については、様々な試算があります。そのため、子宮頸がんの前がん病変の段階で治療がなされる場合がある等の理由によりまして、確立した数値というものが、御説明のときにはあったかもしれませんが、我々、公式に出すものについては確立した数値は得られていないというふうに理解をしております。↑前日の厚生労働省の説明を『公式に出すものについては確立した数値は得られていない』と訂正している。〇委員以外の議員(はたともこ君) HPVに感染しても９０%以上が自然排出する。残りの１０%のうち、持続感染し、前がん病変の初期段階である軽度異形成になったとしても、そのうちの９０%は自然治癒するということでよろしいですか。〇政府参考人(矢島鉄也君) その程度にもよるんですけれども、予防接種部会のワク チン評価に関する小委員会のチームの報告によりますと、先ほど、CIN2と呼ばれる中等度異形成に関しましては、経過観察を見る場合ですとか冷凍凝固術ですとかレーザー蒸散法によります治療が行われることがあります。そういうふうな場合については一定の見解がなされていませんが、その後の、中等度異形成の後、CIN3の段階になりますけれども、高度異形成ですとか上皮肉がんに相当する段階では病変部を取り除く子宮頸部円錐切除術が行われまして、これの適切な治療が行われた場合には治癒率はおおむね１００%であるというふうに日本産婦人科腫瘍学会のガイドラインでは示されております。↑↑↑ ちゃんと検診して早期発見すれば、治癒率は１００％だと日本産婦人科腫瘍学会のガイドラインでは示されていると、厚生労働省矢島鉄也健康局長自身が認めているのです！ なのに、どうして重篤な反作用の可能性があるワクチンを少女に接種しないといけないのか？ 逆にワクチン接種でもう安心だと思って、検診を受けない方が、子宮頸がんで命を落とす確率があがるのです！ |
【ファイルＥ４０】2013.06.25 子宮頸がんワクチン接種が大問題に（その７）子宮頸がんワクチン『グラクソ・スミスクライン株式会社』の『サーバリックス』の医療関係者用添付情報資料も重大な副反応の記載をサボタージュ・隠蔽最初の記事（上）から読まれる方はこちら。↓http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/54276415.html これは、厚生労働省が公開している一般向け資料をそのまま額面通り受け取ったとしても、これだけ問題がありますよということなのですが、実は調べれば調べるほど問題が出てくるは、出てくるは！ 例えば、（その４） http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/54281154.html と（その５） http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/54281201.html では、子宮頸がんワクチンであるメルク・アンド・カンパニー（MSD）の『ガーダシル』の医療関係者用添付情報資料の『重要な基本的注意』の文面に、『（5）発生機序は不明であるが、ワクチン接種後に、注射部位に限局しない激しい疼痛（筋肉痛、関節痛、皮膚の痛み等）、しびれ、脱力等があらわれ、長期間症状が持続する例が報告されているため、異常が認められた場合には、神経学的・免疫学的な鑑別診断を含めた適切な診療が可能な医療機関を受診させるなどの対応を行うこと』の文章が加えられたのは、ようやく『平成25年６月14日付厚生労働省医薬食品局安全対策課長通知』を受けた後の、同年2013年6月17日になってからだということを書きました。それで、じゃあ、もう一方の子宮頸がんワクチン『グラクソ・スミスクライン株式会社』の『サーバリックス』の医療関係者用添付情報資料はどうなっているのかと覗いてみました。http://japanvaccine.co.jp/medical/product/pdf/attach/pi_cervarix_2010303_ver6.pdfそうすると、まだ、２０１３年３月改訂版のままになっていて、『平成25年6月14日付厚生労働省医薬食品局安全対策課長通知』によって、追加されるはずの『重要な基本的注意』は反映されていません。（下の赤矢印部分の通り）『安全対策課長通知』では、速やかに注意書きを改訂して、６月１４日から１ヵ月以内に日本製薬団体連合会が取りまとめた上で安全第一部長あて提出することになっているので、まあこれは良いとして、 なんと！２０１３年３月改訂によって、ようやく新たに『（１）重篤な副反応』に、2） 急性散在性脳脊髄炎（ADEM）（頻度不明注1））：急性散在性脳脊髄炎（ADEM）があらわれることがある。通常、接種後数日から2 週間程度で発熱、頭痛、痙攣、運動障害、意識障害等があらわれる。本症が疑われる場合には、MRI等で診断し、適切な処置を行うこと。3） ギラン・バレー症候群（頻度不明注1））：ギラン・バレー症候群があらわれることがあるので、四肢遠位から始まる弛緩性麻痺、腱反射の減弱ないし消失等の症状があらわれた場合には適切な処置を行うこと。↑の記載が付け加わったのだということが分かります。つまり、『グラクソ・スミスクライン株式会社』の『サーバリックス』の医療関係者用添付情報資料では、２０１３年３月改訂以前における、『（１）重篤な副反応』の記載は、（1） 重大な副反応ショック、アナフィラキシー（頻度不明 注1））：ショック又はアナフィラキシーを含むアレルギー反応、血管浮腫があらわれることがあるので、接種後は観察を十分に行い、異常が認められた場合には適切な処置を行うこと。↑だけだったということが分かります！ それが、2013年３月の改訂で、 『急性散在性脳脊髄炎（ADEM）』と『ギラン・バレー症候群』が加わり、 『平成25（2013）年6 月14日付厚生労働省医薬食品局安全対策課長通知』を受けた後に 『重要な基本的注意』の文面に、『発生機序は不明であるが、ワクチン接種後に、注射部位に限局しない激しい疼痛（筋肉痛、関節痛、皮膚の痛み等）、しびれ、脱力等があらわれ、長期間症状が持続する例が報告されているため、異常が認められた場合には、神経学的・免疫学的な鑑別診断を含めた適切な診療が可能な医療機関を受診させるなどの対応を行うこと』 2013/5/17 10:22 J-CASTニュース http://www.j-cast.com/tv/2013/05/17175258.html?p=all の記事には、 『また、慢性的痙攣を起こすかもしれないということを知らない医師がいます』と書かれていましたが、ところがそれどころではなかったのです！『サーバリックス』のワクチン接種をしていたお医者さんは、２０１３年３月まで、重大な副反応は、『ショック、アナフィラキシー』だけで、『急性散在性脳脊髄炎（ADEM）』も『ギラン・バレー症候群』も『注射部位に限局しない激しい疼痛（筋肉痛、関節痛、皮膚の痛み等）、しびれ、脱力等があらわれ、長期間症状が持続する』ことも知らなくても無理はなかったのです！ 繰り返しますが、日本で使用されている子宮頸がんワクチンは２種類で、 �．哀薀�ソ・スミスクライン社（本社イギリス）の『サーバリックス』【HPV16・18型に対する2価のワクチン】は、2009年10月に承認（劇薬指定）され、 2009年12月22日より一般の医療機関で接種することができるようになり、 �▲瓮襯�・アンド・カンパニー（MSD＝アメリカ本社）の『ガーダシル』【HPV 6・11・16・18型に対する4価のワクチン】は2011年7月1日に薬事承認され、同8月26日から発売されました。 古い方の、ガーダシルの国際誕生が2006年６月で、後発のサーバリックスが2007年５月です。 つまり、『ガーダシル』の国際誕生が2006年６月で、日本では2009年12月22日より一般の医療機関で使用されるようになったわけですから、なんと、国際誕生から３年半という異例のスピードで日本での発売が許可されているのです。 一方、安倍首相が罹患した『潰瘍性大腸炎』という日本の患者が平成２３年時点で推定約１３万人に達している最も患者数が多い難病を押さえる新薬『アサコール』は、スイスで開発され、スイス国内では1984年11月に認可。その後、1985年にイギリス、1987年にドイツ、1992年にアメリカで認可されたのに、日本で認可されたのが2009年10月のことです。 どうして、『将来罹患するかしないか分からない病気』のために接種する『予防ワクチン』で、持続的なウイルス感染から癌の発症までは数年〜数十年もかるので、効果の証明はずっと先で、性体験前の少女に接種するにもかかわらず副反応の状況把握が不十分な子宮頸がんワクチンの『ガーダシル』が３年半で、発売され、日本で最も患者数の多い難病である潰瘍性大腸炎に『既に罹患している』人のための『治療薬』である『アサコール』は２５年もかかるのですか？しかも、前出のように、グラクソ・スミスクライン社の『サーバリックス』も、メルク・アンド・カンパニーの『ガーダシル』も医療関係者用の製品添付情報資料での重大な副反応の記載をサボタージュし、情報隠蔽を平気でするような会社なのですよ！くりかえしますが、今回のワクチンで儲けているグラクソ・スミスクライン【GlaxoSmithKline】と、メルク・アンド・カンパニー【Merck & Co., Inc】は、２社とも、外国市場での障壁撤廃のため、ＴＰＰ交渉を通して米国企業に対する強い保護と最大限の市場アクセスを求めるよう米国政府に要求したに所属して、TPPやれやれってUSTRにロビー活動で圧力かけて、日本で一儲けしようとしている会社なのですよ！↓http://www.hatatomoko.org/tpp-americakigyorengo.html |
【ファイルＥ３９】2013.06.23 子宮頸がんワクチン接種が大問題に（その６）厚生労働省による一般向け公式判断資料リンク集とわたくしめの個人的感想最初の記事（上）から読まれる方はこちら。↓http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/54276415.html （その５）で終わるつもりだったのですが、国の一般向け公式見解の資料が見つかったので、ご報告します。とにかく、現時点で皆さんがご判断戴くための公的材料はこれです。↓厚生労働省の子宮頸がん予防ワクチン、ヒブワクチン、小児用肺炎球菌ワクチン専用サイトです。↓http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou28/↑このサイトが厚生労働省の最新情報のようです。現在、一般向けには以下の情報が含まれています↓リーフレット「子宮頸がん予防ワクチンの接種を受ける皆さまへ（平成25年6月版）」 [1,379KB] 6月17日http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou28/pdf/leaflet_h25_6_01.pdf子宮頸がん予防ワクチン接種の「積極的な接種勧奨の差し控え」についてのＱ＆Ａhttp://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou28/qa_hpv.html子宮頸がん予防ワクチンに関するQ&A [326KB]http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou28/dl/qa_shikyukeigan_vaccine.pdfちなみに、これら資料のもととなった会議の資料はこれです。↓平成25年度第2回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、平成25年度第2回薬事・食品衛生審議会医薬品等安全対策部会安全対策調査会（合同開催）配付資料平成２５年６月１４日（金）１５：００〜１９：００中央合同庁舎５号館厚生労働省専用第１５、１６会議室（１２階）http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r98520000034g8f.html＊＊＊ とにかく、これで親御さんは自分の大切なお嬢さんにワクチン接種させるかどうかを判断しなければなりません。 ＊＊＊試しに、私が読んで理解するとこうなります。↓あくまで素人の私の判断ですが、素人の親御さんの自己責任でお嬢さんに接種させるかどうか決めろと厚生労働省が言っているので、よけいなお節介とは思いつつ、ご参考までに。というか、下らない先入観を持ちたくないという方はリンク先へ飛んで直接原資料をご覧下さいね。リーフレット「子宮頸がん予防ワクチンの接種を受ける皆さまへ（平成25年6月版）」 [1,379KB] 6月17日http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou28/pdf/leaflet_h25_6_01.pdf ↑を見ますと、最初に、赤の背景白抜き特大ポイント文字下線付きで、いきなり厚生労働省は、火の粉が自分にかからないように保険をかけています↓。 現在、子宮頸がん予防ワクチンの接種を『積極的にはお勧めしていません。』接種に当たっては、子宮頸がん予防ワクチンは有効性とリスクを理解した上で受けてください↑ということです。あくまで判断は自己責任です。これがこのリーフレットで一番厚生労働省が言いたいことです。子宮頸がんは、乳がんに次いで、若い女性に２番目に多いがんです若い女性（20〜39歳）がかかる「がん」の中では乳がんに次いで多く、女性の100人に1人が生涯のいずれかの時点で、子宮頸がんにかかると言われています。年間9,000人近くの人が子宮頸がんにかかり、2,700人もの人が亡くなっています。そして、子宮頸がん予防ワクチンは、子宮頸がん全体の50〜70％の原因とされる２種類（16型・18型）のヒトパピローマウイルス（HPV）に予防効果があります。16型HPVと18型HPVの感染やがんになる過程の異常（異形成）を90％以上予防できたとの報告があり、これに引き続いて起こる子宮頸がんの予防効果が期待されています。子宮頸がんの約半分は、ワクチン接種によって予防できることが期待されていますなのだそうです。どうやら子宮頸がんの約半分は、『ワクチン接種で予防が期待される』ようです。50〜70％の９掛けで、約半分のどんぶり勘定ですね。子宮頸がん予防ワクチンは世界保健機関（WHO）が接種を推奨し、多くの先進国では公的接種とされていますとにかく、長いものには巻かれろと言うことです。 しかし！！！ ●子宮頸がん予防ワクチンは新しいワクチンのため、子宮頸がんそのものを予防する効果はまだ証明されていません。↑↑↑って、ちゃんと書いてあります。自己責任だって念押ししている文字より遙かに小さい字で、ひっそりと慎ましやかに、まるで野に咲く花のように。 『子宮頸がん予防ワクチンは新しいワクチンのため、子宮頸がんそのものを予防する効果はまだ証明されていません』って！そりゃあそうでしょ！あたりまえです！だって、 ●子宮頸がんは数年〜数十年にわたって、持続的にHPVに感染した後に起こるとされています。からです。そこで、繰り返しますが、若い女性（20〜39歳）がかかる「がん」の中では乳がんに次いで多く、女性の100人に1人が生涯のいずれかの時点で、子宮頸がんにかかると言われています。ということは、例えば、最少年齢の１１歳にワクチンを接種した女の子が、３９歳で子宮頸がんに罹患したとしたら、効果を証明するには、２８年かかります。 古い方の、ガーダシルの国際誕生が２００６年６月で、後発のサーバリックスが２００７年５月です。 ガーダシルが世界に初登場した２００６年から、２８年たつと、西暦２０３４年です。 それで、 まれに重い副反応の報告もあります副反応については、接種との因果関係を問わず、報告を集め、定期的に専門家が分析・評価しています。現在、因果関係は不明ながら、『持続的な痛みを訴える重篤な副反応が報告されており、その発生頻度等について調査中です。』なお、これまでに報告のあった重い副反応は以下のとおりです。【病気の名前】アナフィラキシー【主な症状】呼吸困難、じん麻疹などを症状とする重いアレルギー【報告頻度＊】約96万接種に1回【病気の名前】ギラン・バレー症候群【主な症状】両手･足の力の入りにくさなどを症状とする末梢神経の病気【報告頻度＊】約430万接種に1回【病気の名前】急性散在性脳脊髄炎（ADEM)【主な症状】頭痛、嘔吐、意識の低下をなどを症状とする脳などの神経の病気【報告頻度＊】約430万接種に1回写し間違えたかと思って、確認したのですが、『ギラン・バレー症候群』も『急性散在性脳脊髄炎（ADEM)）も約430万接種に1回というハンパな数字が一致しているのは何故？＊上記は平成25年3月末時点で専門家による評価を経た数値です。※これらの報告には、ワクチン接種と関係がないと思われる報告も含まれます。『2013（平成25）年3月末時点で専門家による評価を経た数値』だとこうなるそうです。 『ワクチン接種と関係がないと思われる報告も含まれます』ってまた、ここで腰が引けています。 だったら、逆に本当は『子宮頸がん予防ワクチン』が直接の原因なのに、気づかなかったというケースもあるんじゃないですか？ ↑↑↑これで接種するかしないかを判断しなさいということです。 副反応によって、医療機関での治療が必要になったり、生活に支障がでるような障害が残るなどの健康被害が生じる場合には、法律に基づく救済が受けられます。↑ということですから安心（？）です。でも、平成２５年６月１４日（金）の第２回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会配付資料２−１０の原案では『補償』となっていた言葉が『救済』に差し変わっているのは何故？http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r98520000034g8f-att/2r98520000034hu0.pdf ※救済を受けるには、健康被害が予防接種によって引き起こされたものか、別の要因によるものかを、専門家からなる国の審議会で審議し、認定される必要があります。のです。『ワクチン接種と関係がないと思われる報告も含まれます』って、結局そういうこと？国の審議会でのさじ加減で認定されない場合もあるのですね。子宮頸がん予防ワクチン接種の「積極的な接種勧奨の差し控え」についてのＱ＆Ａhttp://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou28/qa_hpv.html↑を読んでみると、↓ 問 予防接種対象者への積極的な接種勧奨を差し控えることになったのはなぜでしょうか。子宮頸がん予防ワクチンの副反応の発生状況については、６月１４日に開催された専門家の会議において、現在までに収集された医学的情報を基に審議され、ワクチン接種の有効性との比較考量の中で、定期接種の実施を中止するほどリスクが高いとは評価されませんでした。↑だから、比較考量も何も、ワクチン接種の有効性は、まだ証明されてませんよね？ それで、公費（税金）で一人あたり５万円負担するんですよね。結局、儲かるのは製薬会社ですよね。一般に、予防接種を推奨するに当たっては、本人や保護者が接種を受けるかどうかを判断していただくための適切な情報提供が必要です。しかし、専門家の会議では、広範で持続する疼痛の副反応症例等について十分に情報提供できない状況にあることを踏まえ、接種を希望する者の接種機会は確保しつつ、副反応についての調査・分析を継続し、国民への副反応についての適切な情報提供ができるまでの間は積極的な接種勧奨を一時的に差し控えるべきとされました。↑『広範で持続する疼痛の副反応症例等について十分に情報提供できない状況にあることを踏まえ』って、専門家が十分に情報提供できないものを素人に自己責任で判断しろって？このため、現在までに把握している副反応の状況については国民に分かりやすく積極的に情報提供するとともに、広範で持続する疼痛の症例等、早急に追加調査すべきとされた副反応症例等について調査を行い、副反応の予後や発生頻度等を一定程度明らかにし、その上で改めて積極的な接種勧奨の再開の是非を検討することとしています。今回の措置は、あくまで一時的な措置であり、より安心して接種を受けて頂くためのものと考えております。副反応の状況について適切な情報が整い次第、引き続き積極的に国民に分かりやすく情報提供していきます。↑私の個人的な感想としては、なんか、地球規模（グローバル）で壮大な人体実験をやっているような気がしてならないのですが。 |
【ファイルＥ３８】2013.06.21 子宮頸がんワクチン接種が大問題に（その５）本当に子宮頸がんワクチンは必要なのか？TPPに参加したら、こんないいかげんな製薬会社の思うつぼですよ。最初の記事（上）から読まれる方はこちら。↓http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/54276415.html （４）からの続きです。↓ http://blogs.yahoo.co.jp/metoronjr7/54281154.html つまり、メルク・アンド・カンパニー（MSD）は平成25年6月14日付厚生労働省医薬食品局安全対策課長通知がなければ、『ワクチン接種後に、注射部位に限局しない激しい疼痛（筋肉痛、関節痛、皮膚の痛み等）、しびれ、脱力等があらわれ、長期間症状が持続する例』があるという情報も隠蔽したままだったということなのです！『ガーダシル』のようなHPV 6・11・16・18型に対する4価のワクチンと、『サーバリックス』のような16・18型に対する2価のワクチンが米国や諸外国で初めて承認されたのは、2006年ですからもう７年前です。こんな副作用の症例は、とっくに知っていたはずですよ。例えば、こんな症例が報告されています。↓http://www.thinker-japan.com/hpv_vaccine.html ●２００９年８月１９日の米・ニューヨークタイムズの記事には、メルク社の「ガーダシル」接種後の死亡報告が２０件以上あることを伝えています。 ●また同年１０月１日の英・ガーディアン紙の記事には、子宮頸がんワクチン接種後、七日以内の死亡が、アメリカで３２件報告されていると伝えています。 ●ヨーロッパでも、２００７年には、オーストリアで１９歳の女性、続くドイツで１８歳の女性が、米・メルク社の「ガーダシル」接種後に死亡しています。 ●２００９年には、イギリスでグラクソ・スミスクライン社の「サーバリックス」の接種直後に１４歳の少女が死亡しています。 『平成25年6 月14日付厚生労働省医薬食品局安全対策課長通知』というのはこちらです。↓http://wwwhourei.mhlw.go.jp/hourei/doc/tsuchi/T130618I0010.pdf『平成25年6 月14日付厚生労働省医薬食品局安全対策課長通知』本文↑これを見ると、監督官庁である厚生労働省が言ってきたから、仕方なくお仕着せの注意喚起を載せただけという、誠意のかけらもないメルク・アンド・カンパニー（MSD）の態度が見て取れます。しかもいけしゃあしゃあと！『子宮頸がんワクチン一時中止「非常に残念」 米製薬大手メルク』（2013/6/15 11:11日本経済新聞）http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1500W_V10C13A6CR0000/【ニューヨーク＝西邨紘子】米製薬大手のメルクは14日、日本の厚生労働省が子宮頸（けい）がんワクチンの接種推奨の一時中止を決めたことについて「（同社製ワクチンの）ガーダシルの安全性には自信があり、今回の判断は非常に残念だ」との声明を出した。メルクは声明で「ガーダシルは127カ国で承認され、１億3600万本の流通実績がある」と説明。「どのような医薬品でも副作用のリスクと無縁にはなり得ないが、世界保健機関（ＷＨＯ）や欧米当局は安全性に関する情報を精査した上、認可を継続している」としている。同社は傘下のＭＳＤを通じ、日本でガーダシルを販売している。(以上引用終わり）いまでさえこれなのに、規制緩和・構造改革なんかやったら、日本の医療が無茶苦茶になるのは目に見えています。日本の子宮癌の罹患者数は2005年のデータで年間17,476人（子宮頸癌：8,474人、子宮体癌：8,189人、どちらか不明な癌：813人）と報告されています（上皮内癌を除く）。年齢別にみた子宮頸癌罹患率は、20歳代後半から40歳前後まで増加した後、横ばいになっています。 近年の日本の子宮癌罹患者数の推移では、39歳以下での罹患者数の増加が認められています。 なお子宮体癌の大部分は40歳以降に発生し、39歳以下の子宮癌のほとんどは子宮頸癌なのです。また39歳以下では、子宮頸癌は乳癌の次に罹患率が高いということです。 日本の子宮癌による死亡数は2008年のデータで年間5,709人（子宮頸癌：2,486人、子宮体癌：1,720人、どちらか不明な癌：1,503人）と報告されていて、年齢別では30歳代後半からの死亡率の増加が認められます。 子宮頸がんワクチンは、HPV 6・11・16・18型に対する4価のワクチンと、16・18型に対する2価のワクチンが2006年に米国をはじめ諸外国で承認されました。現在、日本で使用されている子宮頸がんワクチンは次の２種類です。�．哀薀�ソ・スミスクライン社（本社イギリス）の『サーバリックス』【HPV16・18型に対する2価のワクチン】�▲瓮襯�・アンド・カンパニー（MSD＝アメリカ本社）の『ガーダシル』【HPV 6・11・16・18型に対する4価のワクチン】相武紗季さんが出演しているCMが『サーバリックス』で、咲世子（さよこ）さんが出演、原千晶さんがナレーターを務めているCMが『ガーダシル』なのですね。日本では�，離機璽丱螢奪�スは、2009年10月に承認（劇薬指定）され、 2009年12月22日より一般の医療機関で接種することができるようになり、�△離�ーダシルは2011年7月1日に薬事承認され、同8月26日から発売されました。子宮頸部扁平上皮癌はヒトパピローマウイルス (HPV) というウイルス感染が原因で引き起こされるのですが、HPVには100以上もの種類があり、皮膚感染型と粘膜感染型の2種類に大別されます。一方、子宮頸がんワクチンで予防できるヒトパピローマウイルス (HPV)は、『サーバリックス』がHPV16・18型の２種類。『ガーダシル』がHPV 6・11・16・18型の４種類に対応。どちらのワクチンも、子宮頸がんの70%、肛門がんの80%、膣がんの60%、外陰がんの40%の原因となる2種のHPV（HPV16およびHPV-18）が予防できるといわれているそうですが【効果無しという論者もいます】、もちろん、型の違う他の９０種類以上のウイルスには対応していません。それから、子宮頸がんの発生過程をみてみると、まず、子宮頸がんの原因と言われているHPVは性交渉により感染するウイルスなので、性交経験のある女性は、感染の可能性があるのですが、HPVに感染しても多くの場合は、免疫力によってHPVが体内から排除されるのです。このように、HPV感染の大半は2年以内に自然消失するのですが、約10%の人では感染が長期化（持続感染化）します。HPVが持続感染化するとその一部で子宮頸部の細胞に異常（異形成）を生じ、さらに平均で10年以上の歳月の後、ごく一部（感染者の1%以下）が異形成から子宮頸癌に進行するのです。ですから、HPVに感染しても、その多くは自然治癒し、さらに前癌症状である異形成が生じても、感染者の１％以下が１０年以上かけて癌に移行するのです。異形成や子宮頸癌は細胞診とHPV検査の併用による検診でほぼ確実に発見することが可能なのだそうです。しかも、異形成があっても、それが必ずしも子宮頸癌に変異するということではないのです。異形成は外科的治療でほぼ完治し、子宮頸癌は定期的な検診受診で予防が可能といわれているので、検診の方がむしろ重要で、副作用のリスクを冒してまで子宮頸がんワクチン接種をしなくても、対応できるのではないかという意見の人も多いようです。それから、アメリカでは日常的な健康管理の一環として、腟鏡を使って自分で子宮頚部をセルフチェックすることを推奨する動きがあるようです。↓http://www.fwhc.org/health/selfcare.htm↑これなら、チェックの頻度は増えますから予防効果がありそうですね。ただし、副作用のあるワクチンを作って売っている製薬会社は儲かりませんけど。私は、こういう啓発や情報提供の機会を増やす方が、税負担でグローバル製薬会社を儲けさすことより、優先すべきだと思うのですけれどね。いずれにせよ、情報は知らされず、制度だけが勝手に先行して、副作用で苦しんでいる少女がいるという現実は、とてもじゃないけれど納得できません。最後に、今回のワクチンで儲けているグラクソ・スミスクライン【GlaxoSmithKline】と、メルク・アンド・カンパニー【Merck & Co., Inc】って、どこかで聞いたことがあると思ったら、なんと２社とも、外国市場での障壁撤廃のため、ＴＰＰ交渉を通して米国企業に対する強い保護と最大限の市場アクセスを求めるよう米国政府に要求した「ＴＰＰのための米国企業連合」に所属して、TPPやれやれってUSTRにロビー活動で圧力かけて、日本で一儲けしようとしている会社じゃないですか！↓http://www.hatatomoko.org/tpp-americakigyorengo.html本当にふざけるんじゃないよ！！！！これでも皆さんは日本のTPP参加に賛成ですか？ |
