環境に優しいジオベスト

植栽部防草

Tue, 25 Dec 2012 11:11:53 +0900

植栽部の雑草管理は大変です。

植木と雑草が混在してしまって除草剤は撒けないし、人力で豆に除草するしか方法はありません。

風で雑草の種子が土ほこりと舞って、植栽がちょうど良い障害物となり溜まってしまう。

また雨水も溜まり雑草の繁殖には最適な場所でもあるのです。

植栽の土壌部へジオベストと透水性の高い単粒砂を混ぜて、脚で踏みつけて散水をするだけ

他商品の工法を聞くと、土壌部を固めてその上に土舗装を転圧する方法のようですが、転圧するとどうしても

透水性が下がります。

植栽にはやはり水の補給が重要になります。今の時期は問題ありませんが、これが夏場で雨がふらなかったら

どうなるのでしょうか。少しの雨でも土壌に水分を蓄えてやらないと・・・・

写真の材料は透水性が１０の-２乗（砂利敷と同じくらい）

一般のプレミックスとは異なり、施工場所で簡単に混合する事ができ相当コストダウンできます。

見た目もまずまずでしょう？

before-after(1)

Tue, 23 Oct 2012 15:33:36 +0900

過去の事例を廻り道して検証しています。

どうせ良い事例しか出さないだろうと言うでしょうが、弁解も含めて極力出して見たいと思います。

平成２０年１月施工

現地土：ローム土＋砂　

ジオベスト添加量：15%

混合方法：モルタルミキサー

転圧機械：ハンドガイド１tonローラ

ローム土などシルトや粘土分の多い土質の場合は強度が上がりませんので、頻繁に歩く場所には向きません。

下写真は自然公園の園路ですが、条件（森林に囲まれる、凍害）に恵まれて４年以上経っても現状を維持していました。

多少の浸食は観られましたが、泥濘化もなく雑草もありませんでした。

1年いろいろあった～！

Fri, 24 Dec 2010 17:05:38 +0900

昨日は愛知で打ち合わせ。

終ったのが３時ごろ、それから４００kmを一気に東名で茨城へ

休日でもあり、高速代も東名１７５０、首都高速７００、常磐１０５０、計片道３５００円なり。

来年４月からは平日でも２０００円になり、ますますこの手の出張が増えそうな感じ。

新幹線も楽でよいが、ローカル乗換えやﾚﾝﾀｶｰ、タクシーの乗り換えを考えたら

気楽で良い！

翌朝、ナビをみたらこんな具合になっていた。

今年１年、現場やら打ち合わせやらで行った場所がプロットされていた。

良く走ったもんだ～！

９月に入れ替えた１BOXもすでに１３０００km

ただ、車は取り替えればよいが、最近気力が薄らいできた、今日この頃です。

車の事務所

Mon, 08 Nov 2010 13:17:26 +0900

最近、営業車を１BOXへ変更しました。

積載量やら機材やらを考えると、１BOXはいろいろ便利です。

ついでに、テーブルをつくりSAやコンビニで資料作成やメールのやり取りです。

会社も全面禁煙だしblue grassを聴きながら、携帯以外は邪魔が入らないし快適な空間です～♪

先日も夕方サービスエリアで見積もりをやってましたが、暗くなりキーボードが見えなくなりました。

スタンドでも付けましょうかね！

ラットを使った急性毒性試験

Fri, 10 Sep 2010 14:16:33 +0900

前回、ジオベストについて、ヒメダカを使ったヒメダカ急性毒性試験とラットを用いた単回経口投与毒性試験を行った。結果はすべてカテゴリー５

カテゴリー５とは安全側の最大評価ということになりますが、説明文には安全との表現はなく、使用しないのが望ましい・・・！ちょっと！ここでクレームをつけた。ようは安全なんですね？そうです！それじゃこの表現は誤解を受けますよね！表現を修正してください！（ある偉い方が注文をつけた）。わかりました・・・・

この手の評価には「絶対安全ですよ！」なんてものはないらしい！

何のために試験をしたのか・・・・・

これでジオベストの安全性が証明されたわけだ。これが、セメント系ではヒメダカ試験では全滅との評価もある。

こんなこと書くとクレームが来そうだが、同じ試験をしてからクレームをお願いします。

ついでに、ラット試験とはどんな内容の試験なのか、ジオベストの試験経過もついでに伺ってみた。

ラットへ強制的にジオベストを食べさせて、ある一定期間の観察を行うもの。

初日、下痢をしたらしい（人間の飲む薬で下剤があるが、おなじ酸化マグネシウムが原料）

翌日には元気になり、以前より太ったそうです。

でも、その後がかわいそうで麻酔をかけられ、解剖され、内臓を検査したそうだ。

ちなみに、この試験も問題にはなっているとの事。

以前、ある山中のお寺境内に深夜ジオベストを使って工事をしたことがあった。

工事も終わり、ライトも消していると、どこからともなく見たこともないような虫がぞくぞく土舗装に集まってきた

理由はわからないが、異様な光景であったのを今でも覚えている。（勝手に、昆虫も好きなのかな～なんて）

ヒメダカ急性毒性試験

Thu, 22 Jul 2010 17:57:25 +0900

ヒメダカ急性毒性試験の結果が２ヶ月ぶりに届きました。

確かにマグネシウムの過剰摂取では、死亡事故も起きていますが、あくまで過剰摂取が原因

どんな良い薬でも量を増やせば、問題ですよね。

ところで結果は・・・セーフ～！

後は、ラットの試験結果を待つばかり！（ラットも便秘が治り元気になってるかも）

これで、さらに環境に対する評価がひとつ増えました。

公園などには、再生路盤材（RC）が使用されていますが、コンクリートガラを使用した路盤材は

pHが高く、雨水などが路盤を透って小さな池などに流れ込むと、池水のpH値が上がってしまいます。

自然との境界整備には、細かい配慮が必要ですね！

新しい土舗装？

Mon, 05 Jul 2010 09:16:46 +0900

土舗装の欠点・・・・

土舗装はAS舗装やCO舗装に比べると強度が低いため、耐久性が欠点といわれている。

透水性コンクリート舗装の場合、10N/mm2（曲げ3N/mm2）に対して、土舗装はどうがんばっても

2～4N/mm2、曲げにいたってはたぶん測定不能（試す気にもならないが・・・）

ジオベストについて以前から、配合を変えて強度を出す試みをおこなっていた。

確かに強度は従来添加量で8Nまで出すことが出来たが、pH値が上がってしまいあきらめていた。

新しい土舗装

ジオベストの配合は従来配合がベストと言う結論のまま、使用する土について試験を行っていたが

偶然だろうか、強度が高いうえに透水性も高い材料にめぐりあった。

具体的な内容はいえないが、その土について物理試験を行った結果はCO舗装やAS舗装

にも共通する内容でもあることに気が付いた。

ジオベストの利点は、どんな土質でも固化する事ができる事。これから全国で展開している工事において

この物理的特性を土質選定の基準に盛り込むことで、より耐久性を高められることを期待したい。

花壇の防草処理

Wed, 23 Jun 2010 17:24:29 +0900

今、三重県、大阪、兵庫県出張から帰ってきた。走行距離1600km。

ほんまにようやる！

でも三重の国道25号線（名坂国道）を通ったが、国道なのに高速なみ、案内板も高速と同じだし、信号も

ない。制限速度は60ｋになっているのに、みな80～100は出していただろうか。私は60だが・・・

奈良国道事務所は進んでるね！この経済効果はすごいかも知れない。

さて、話は変わりますが、

先週ハウスメーカーの仕事で花壇周りの防草処理を施工してきました。工法は３種類

①現地土にジオベストを混ぜた防草処理、②真砂土のプレミックス、③プレミックスの最強版

施主としては、①のように施工したかどうかわからない工法より、②のようにお金を掛けて整備

している。を主張したいらしい。

私から言えば、「何で草が生えないんだ！」のほうが気分が良いのだが、考えてみると②が正解かも

知れないな！

③はモニュメント周りを施工したが、結構気に入っていただいた。強度、透水性いずれも従来のプレミックス

の２倍以上の機能がある。強度が要求される駐車場、人通りの多い歩道には良いかも知れない。

この商品はハウスメーカー指定、官庁指定などとして広めて行きたいと考えている。

近々、あるホームセンターには名前を変えて販売をするかも知れない～よ。

防草処理半年から１年後・・・

Thu, 17 Jun 2010 16:00:10 +0900

土舗装や防草処理現場を定期的に回って検証をおこなっています。

ちょうど１年経過した現場を紹介しましょう！

マンション周りの防草処理2009年6施工　　ジオベスト添加量10％　耕運機混合　　現地土（ローム）

写真右側幅１mは埋設菅があるため、草取りのみで処理はしていません。

日当りがよくないため、コケが目立ちます。

次に、個人宅日本庭園2009年8月　　ジオベスト添加量１０％　　ミキサー混合　　　　現地土（ローム）

下写真は処理うをおこなわなかった場所

立ち木周りは、枝の範囲は極力処理は行いません。

理由は、ジオベストは混合後、脚で踏み固め、強度を持たせます。立ち木の枝までは水分の供給をよくするため

処理は行いません。

でも、処理した土を立ち木幹付近まで数センチ乗せて放置は問題はありませんよ。

定例会

Wed, 09 Jun 2010 14:56:53 +0900

今週末は、広島で年２回の定例会で出張です。

毎回、新しいネタを披露していますが、今回は強度が３０％ほどアップする

テクニックを紹介してきます。

固化材そのものの配合も色々試験して、従来の３倍の強度にすることも出来ましたが

どうしてもpH値が１程度上がってしまいます。セメントに比べればまだ１．５程度低く

魚類などへの影響を考えると、やはり現在の配合がベストのようです。

現在、ヒメダカ急性毒性試験を第三機関で試験中ですが、ヒメダカは結構アルカリに強く１０．３までは

生存１００％との事です。閉鎖された池などへ、アルカリ性の液体が流れ込んだら全滅間違いないですね。

ヒメダカ急性毒性試験は、本来農薬の濃度が対象ですが、ジオベスト固化材の場合は毒性のある物質は

ありませんのでpHが一番の問題になるわけです。

事前試験ではpH９～１０（試験に使用した土は真砂土でpH8.8）

程度ですので問題はありませんが、試験結果が出るまでは落ち着きませんね！