吉熊新聞先月の、19日26日の中で

筆尖に書かれてましたことに私なりの意見を熊野市議会臨時会が17日にあり正副議長選挙及び監査委員の選任が行われたことですね。
議長は、本来は、四年間ですよね。
申し合わせでの一年交代
これってどうなんでしょう
私が現職の時に公式か非公式かは、覚えてませんが「せめて二年交代で」と言いました。

また監査ですが議員の全協にて決めてた記憶が有るのです。
一度など二人が立候補して選挙になりました。
私は、負けた方を支持してましたが、、、､
吉熊さんには、全協の議事録をとられることをお勧めしたい。

記事の中身は、極めて妥当だと思います。
監査委員の報酬がかる以上記事になって当然でしょうね
行政の予算書等は、非常に分かりにくい
よっぽどの経験者でないと監査は、無理と思われても当然だと思います

記事の内容が厳しいとかオブラートに包まず等の叱咤激励が有った模様
19日の記事を何度も読み返しましたが私が思ったのは、簡潔で分かりやすい内容でした。