考える

　「９条の会」に行ってきました。実は、最近「９条を守る」ということは、戦力の放棄に違反する自衛隊にも反対することになると気づき、ちょっと悩んでます。
　自衛隊は国を守る最低限の武力だとおもったけど、それすらも放棄するということが憲法には書かれているんですよね。自衛隊がなくなるとなんとなく不安です。それで、なんとなく悩んでいたんです。平和って難しい。
　では、国際平和主義はどうなのか？世界中の国が戦争をしないように働きかける。それなら自衛隊も維持しつつ、日本が戦争を仕掛けることがなくなるかも。これも気休めなのかしら？
　どうしたら戦争にならないのか？それを考えると、とてもとても悩んでしまう。これならどうだ！これならどうだ！！と、堂々巡りをしてしまいます。
　今「９条」を変えられるとして、どのように変わる予定なのかが分からないのが一番問題だと思います。今変わると、間違いなくアメリカと一緒に戦争をする国になってしまいそうです。だから、とりあえず、「９条は守っていかないといけない！」と思っています。
　でも、そうすると自衛隊は？？？と、またまた考えてしまいます。本当に難しい。もうちょっと勉強していかないと。でも最近思ったことは、平和を考えるとき、とても宗教の考えに似てしまうということです。悪いことをすると地獄に落ちるぞ！とか、なんだかそんな感じに思えてしまって宗教についても勉強してみようかな？と思ってます。
　本当に考え始めるときりがない。でも、人任せにしてだまされるのは嫌なので、なるべく自分で納得できるまで考えようと思っています。

自分もブログで９条と自衛隊に関して反論がきて結構悩みました。
９条を変えると戦争ができる国に、変えないままだと自衛隊は違憲のままな存在。自衛隊を無くすという選択肢もあるけどそれでは誰も納得するはずがない・・・。
それに９条は表現があいまいでいろいろな風に解釈されます。なのできちんとした９条を作るという意味での改正はすべきなのでしょうか。

わたしは９条をそのままにして、自衛隊を残すことが一番良いと思っています。９条の条文通りでは、現実が困ることが起きますので、それで構わないとおもいます。

タモンさんコメントありがとうございます。ブログを見せてもらうといつも難しい話になっていて、こちらもいろいろ考えさせられます。本当に難しい問題ですね。

いわれひこさんコメントありがとうございます。憲法って本当にいろいろ難しいですね。でも、９条の会では、自衛隊にも反対しているんです。９条の会の時には自衛隊の話題には触れないようにしています。私としては、憲法で戦争をしかけない国を宣言してくれればそれでいいんですけどね。