アメリカの原爆投下はソ連の参戦阻止が目的が含まれていた・・・

参照記事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070630-00000012-yom-pol

この発言の評価は難しい。　現実にドイツと朝鮮で南北分断の問題は発生していたのだし、終戦後にソ連が日本の北海道の領土の割譲を要求していた事実があることを考えたとき、　原爆の投下を容認することは不当であるとしても　終戦直後のソ連の参戦と日本が（実質的に）南北分断されなかったということは事実だから、　久間防衛大臣の本件発言に関しては　不当と言うことはできないであろう。

[-]

お邪魔します。＞ 理屈を合せようとすると、どんな事でも言えるでしょうが、自分の身の回りで、怯えて頭を抱えている喧嘩相手に、銃口を向けるでしょうか？。如何なる理由を以ってしても、大量虐殺の事実から眼を背ける事をしては駄目です！。しかも普段から久間氏は、日本人に有るまじき言動で、日本はアメリカの最後の州だとか。。日本は自分で外交は出来なくアメリカの外交を手伝うだけの外務省であるなど。売国奴的な発言を繰り返す人間です。

[midnight165exp]

コメントありがとう。そうくると思ってた。しかし、その戦争が原爆投下無しで継続していたら日本は南北分断されていたかもしれない。その点のコメントを聞きたい。

はじめまして。ソ連参戦はその前のヤルタ会談で決まっていたことです。もちろん当時の日本が知る由もありません。原爆投下が終戦を早めたことは間違いないですが、それは米ソ間の駆け引きの話であって、崇高なものは何一つありません。日本人は「許さないけど問い詰めない。でも決して忘れない」と考えていくべきではないかと。「しょうがない」状況ならまた使ってもいいんですか？

[kin*t*an*42]

！！本当の事を知り得たら、日本国民が如何対処する。アメリカの利益の為に被爆した事だけは間違いない事。アメリカの利益の為に再軍備した事も其の通り。安保に名を借りての基地使用費用の押し付け。
安保に名を借りての自衛官の前線配備。次から告ぎえの利益搾取行為＜許さないけど問い詰めない、でも決して忘れ無い＞余りの横柄さには、我慢の限界があるのでは。

[tak*y7*jp]

東京裁判で米国は日本を人道に対する罪で裁いた、戦争を早く終わらせるためとはいえ民間都市の頭上に何の警告もなしに核兵器を投下し大量殺人した罪は人道に対する罪ではないのか、久間の発言は加害者の側にたったしかも誤った言い訳で被害者の立場のものではない。いまだに原爆投下の罪を謝罪ざんげをしない米国に謝罪要求ををする閣僚がいないのか

[tak*y7*jp]

東京裁判で米国は日本を人道に対する罪で裁いた、戦争を早く終わらせるためとはいえ民間都市の頭上に何の警告もなしに核兵器を投下し大量殺人した罪は人道に対する罪ではないのか、久間の発言は加害者の側にたったしかも誤った言い訳で被害者の立場のものではない。いまだに原爆投下の罪を謝罪ざんげをしない米国に謝罪要求ををする閣僚がいないのか

[tak*y7*jp]

東京裁判で米国は日本を人道に対する罪で裁いた、戦争を早く終わらせるためとはいえ民間都市の頭上に何の警告もなしに核兵器を投下し大量殺人した罪は人道に対する罪ではないのか、久間の発言は加害者の側にたったしかも誤った言い訳で被害者の立場のものではない。いまだに原爆投下の罪を謝罪ざんげをしない米国に謝罪要求ををする閣僚がいないのか

[tak*y7*jp]

３回押してしまってすいません。久間の発言は他の方もいわれていたように日本人が発言すべきものではありません、それにしても先に米国のイラク戦争を批判した氏がその後の発言を見ていると１８０度転換し米国の犬になった

[midnight165exp]

コメントありがとう。原爆投下を正当化しようとは考えないけれど、それで戦争が終わりソ連の参戦拡大を防いで日本の南北分断を免れたとしたら・・・現在の北方領土のことも考慮したら考え込んじゃったよ・・・ つまり、原爆投下と南北分断の何れが良いのかということ。 おそらく、原爆を否定すれば日本も南北分断になったかもしれない。 はて・・・