ミッドウェー海戦研究所

本部URL:http://ameblo.jp/naval-warfare-midway/

過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全2ページ

[1] [2]

[ 次のページ ]

困った顔

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

イメージ 3↓記事を読む前にクリックでの応援をお願いします。m(_ _)m
\¤\᡼\¸ 2
 
 
 
 
 
 本日、11月23日2010年に、北朝鮮韓国延坪島を砲撃、韓国側も対抗射撃、いわゆる延坪島事件が起きてから1周年記念日にあたります。
 
 そこで本日の特集は、「【韓国空軍】延坪島砲撃事件1周年特集 アメリカ兵器をパクったのが、バレたニダ!マンセ!!」をお送りします!w
 
 
 
イメージ 2 空軍がF-15Kに内蔵された米国制センサーであるタイガーアイを無断に解体して米国防総省から強力な調査を受けている。米国防総省の無線LANダンディフェンダー不拡散担当副次官補は今年8月、韓国へ電撃訪問を行い、韓国国防部と空軍担当者に激しく抗議したとD&Dの取材で明らかになった。韓国を訪問した副次官補は、当時、乙支フリーダムガーディアンの軍事演習期間中にもかかわらず、韓国の関係者を呼び出し、かなり卑劣な言葉を用いて騒動を起こしている。

■米国でもごく少数人員だけ解体認可

 問題になった装備はF-15Kの精密浸透攻撃任務のための改良型ランタン(LANTIRN:低高度/夜間航法および精密爆撃照準装置)であることがわかった。米国の最先端軍事技術が蓄積された最高機密装備だ。この装備は夜間に偵察が可能な第3世代中周波フレアー(FLIR: 前方監視赤外線装備)と電子光学装備(CCD-TV),4万フィートを照準することが可能なレーザーが内蔵された先端装備だ。 標的探知と映像・レーザーの照準が統合された米国内で現存する唯一の装備で、より改良された装備は前に出てくるF-35のEOTS程度だ。 したがって、米国内でもこの装備は、ごく少数の認可された人員以外には解体できず、現在の韓国に認可された人は誰もいない。 したがって、この装備を解体したとすれば、いくら「米国に行ってひざまずいて謝罪しても絶対通じない」というのが専門家たちの分析だ。
 
 これに対して空軍は、「技術を流出させようとするのではなく、単純な整備目的で分解しただけ。米政府も過敏な反応をしないだろう」と釈明したが、米国防総省はこれに対して「明白な技術流出目的で解体した」と強固な態度を変えずにいる。 駐韓米軍の一部でも「韓国空軍の釈明にも一理あるが、本土から来た国防部要人が強硬な態度でいたためで止めることもできなかった」との声がある。 この事件が広まった後、ペンタゴンは次官補を筆頭に韓国が不法に技術を流出させたかどうかを調査する委員会を米国防部内に設置、今まで韓国が、米国の軍事技術を無断適用したり、流出させた事例を全て調査し制裁するという方針のため波紋が広がっている。

■米国軍事技術移転に深刻な支障があることを憂慮

 この事件が広まると、米側は韓国が導入しようとする装備の技術が流出していないか厳格に調査し、米国の技術が適用された韓国軍事装備の海外輸出を全面的に制限する方針だ。 最近、米国がグローバルホーク無人偵察機を韓国に買えと圧力を加えながらも、その一方で米議会がこの装備に対し、輸出の許可を出さないというダブルスタンダードの立場を取っている。 とある消息筋は、「米議会は韓国へ絶対に技術を流出させるなという雰囲気を出している」と説明、「米国から軍事技術を受けるのに深刻な支障がもたらされるだろう」と指摘した。 議会は無人偵察機を韓国に売るが、技術が流出する危険性は事前に徹底的に封じ込める措置を取った後に韓国へ輸出する方針だ。
 
 この雰囲気では、今後、韓国が米国からステルス戦闘機などを導入しても、核心の技術が無かったり、韓国の装備が遮断される可能性が高い。 実際、来年韓国がF-16の性能改良のために米国で導入する電子式レーダー(AESA)に対し、米国防総省は最近「韓国に絶対新品を見せるな」と指示して重要な部品を全て隠したうわべだけの装備を韓国に送ってきた。 さらに「必ず米軍の領内でのみ韓国軍関係者に見せ、その他で流出させてはいけない」という指針まで付け加え、来年にこれを導入しなければならない空軍は実物を見物すらできない状況だ。 軍関係者によれば「模型より若干良い水準に過ぎないおもちゃがきた」と話す。 このような状況が続くする場合、韓国軍は主要装備を戦力化する分野では相当な不便を強いられる境遇だ。

■疑惑のある韓国への輸出武器は全部で16種類

 今回問題になったF-15K戦闘機の場合も、淘汰直前の旧型戦闘機を米国から買ったが、米軍が運用する同級のF-15E戦闘機に比べて相当な部分において核心となる機能が制限されていることが分かった。 これと共に米側では「韓国の国防科学研究所が開発した青サメ、ホンサメ魚雷に対しても自国のハプーンミサイルの技術の一部が盗用されたので、輸出にブレーキをかける」という言葉が駐韓米軍側から流れて出ている。米国が輸出に制限をかけると予想される武器は国内防衛産業(放散)企業が輸出を推進するタリョンジャンポ(MLRS)とK-1電車を改良した韓国軍の主力転借人K1A1戦車、国産高等訓練機T-50等だ。

 これら武器について、韓国が外国で「韓国の技術で開発した」と吹聴するのに対し、米側は気分を害しているという話もある。ある消息筋によれば、米国が疑惑を持っている韓国へ輸出した武器は全部で16種だと判明した。 これらの装備の大半は、米国の防衛産業製品を逆設計したり模倣して開発した疑いが強いのに、韓国はあたかも自分たちの技術で開発したかのように吹聴している。 ある消息筋は「韓国の分別無さを放置すれば米国の軍事技術があっという間に海外に流出すると米国が見解を示している」と説明。 これに伴い、これらの武器が韓国の技術で開発されたと吹聴してきた国防科学研究所は苦しい立場に立たされてる。
 
 米国の軍事技術が適用された装備は、韓国が米国のライセンスなしに第3国へ輸出できない。このような義務は1989年に韓米間で締結された『韓米軍事技術料に関する協定』に明記されている。 この協定によって、韓国防衛産業は世界5〜7位に匹敵するの国防費を使っても、大部分の海外への輸出が制限されたままの3流国家という境遇でしかなかった。 こういう状況で「韓国が海外に防衛装備を輸出しようとするなら、軍事技術の宗主国である米政府と協議をする必要があるのに、 韓国政府の態度はとても一方的であり、これでが米国が不愉快に思うのもしょうがない」という分析だ。 このような米国の態度が正しいのかどうかを担当する防衛事業庁では対外技術流出可否を管理・統制する専門家がいない。 米国がブレーキをかければ私たちが何も対策をとれずに米国に押されるほかはない。

■「20年を超えても米国機だけ…チュ・ジョンハン、理由は自業自得」

 自国の軍事技術保護に対する米国の徹底した保護主義は世界でも悪評がある。 今まで私たちが米国機に依存しながらも、国内での防衛産業が発展しない理由が 米国の徹底した技術隠匿のためであるということは良く知られている。 相対的に、技術の共有に開放的なヨーロッパ各国の武器は、韓国の防衛産業発展に非常に有利だが、韓国は韓米同盟という政治論理のために主に米国制武器を使ってきた。
 
 しかしこのような米国の高圧的形態に対し何か対策が必要だという専門家たちの指摘も絶えることない。 ある専門家は「80年代の後半から私たちが武器の導入先を米国の他にヨーロッパなど多角化するにあたって、20年以上の間、米国機を追従てきた結果、もたらされた自業自得である」と分析、「技術の開放に好意的な第3国で武器導入を多角化しなければならない」と声を高めた。「毎年莫大な国富を米国に注ぎ込んだ代価がこれか」として「この際韓国も技術の自立を宣言しなければならない」として強硬な対応を望む声もある。技術覇権を世界覇権の重要な軸に見る米国の傲慢さには鳥肌が立つ。
キム・ジョンデ<ティエンディポコス>編集長 ディスペンス21 2011.10.28
上の記事はブログ「2ちゃん的韓国ニュース」さんの記事「アメリカが、韓国のF−15Kの技術流出疑惑に対し強行調査…韓国がセンサーなどを無断で分解」より引用。
 
先端技術の移転を嫌う米国、輸出の際に分解できないよう契約
イメージ 1 米国政府が、最新型F15K戦闘機の夜間低高度侵入・攻撃用装備を韓国側が無断で分解したという疑惑を提起し、韓米両軍当局が合同調査を行うなど、神経戦を展開していた事実が最近になって判明した。

 防衛事業庁の関係者は先月31日「米国国防総省に所属する技術保安部門のトップが今年6月初め、米国を訪問した防衛事業庁の高官に対し、F15Kの中心装備に当たる“タイガーアイ”を韓国が無断で分解したという疑惑を提起した」と語った。タイガーアイはF15K戦闘機の胴体下部に搭載され、夜間や悪天候時でもF15Kが敵国のレーダー網を避けて低空飛行で侵入し、精密誘導爆弾などによる正確な爆撃を可能にする装置だ。戦闘機の飛行を支援する運航(ナビゲーション)パーツと、目標に爆弾を誘導する目標追跡(ターゲッティング)パーツから成っている。

 F15K以前に導入されたKF16にも、これと似た「ランターン」という装備があるが、タイガーアイの性能はこれより大幅に向上しており、米国が第三国への技術移転を嫌う先端装備だ。米国は、タイガーアイを含め、第三国への技術流出を懸念する先端装備には封印を施して輸出し、輸入国が無断で分解できないようにする内容を各国との契約に盛り込んでいる。

 米国側は、韓国空軍が整備のため米国に搬出したタイガーアイについて「封印が破られた痕跡がある。韓国が無断で分解し、リバースエンジニアリング(分解して技術を解析すること)を行ったのではないか」と強く疑惑を提起した、と消息筋は話している。1970年代以降、韓国が一部の米国製兵器を分解してリバースエンジニアリングを行い、韓国製兵器の開発に活用した事例はあるが、韓国に輸出した装備に内蔵されている中心装備を無断で分解したという疑惑を米国側が提起するのは、90年代以降では極めて異例のことだ。

 これにより韓米両国は、今年9月18日から1週間にわたって合同調査を行い、問題となった部品を念入りに調査したが、分解したという確実な証拠は見つからなかったという。防衛事業庁の関係者は「米国側も、暫定的に、韓国空軍が無断で部品を壊したのではないという結論を下した」と語った。

 韓国軍当局は、今回の一件が「ハプニング」に終わったとはいえ、今後韓国製兵器が世界市場に進出すればするほど、韓米間でこうした問題が起こる可能性は高いと考えている。米国はこれまで、K1戦車などわずかでも米国の技術支援を受けて製造された韓国製兵器については、輸出を強くけん制してきた。一部では、今回の問題をきっかけに米国側が、韓国が導入を目指している装備から技術が流出する可能性を厳格に審査し、米国の技術が適用された韓国製軍用装備の輸出を全面的に制限する方針だとの声も聞かれる。しかし防衛事業庁の関係者は「米国側に、韓国の装備輸出を制限しようとする動きはない」と語った。
2011/11/01 11:16
朝○日報より引用
 
※注意 韓国の報道は、多数の副作用が認められますので、十分に注意の上、お使い下さい。
 
↓記事を読み終わりましたら、こちらにもクリックをお願いします。m(_ _)m\¤\᡼\¸ 1\¤\᡼\¸ 1\¤\᡼\¸ 3
https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/f5/02/tankou_2008/folder/1023813/img_1023813_35721179_0?20111123205814

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/f5/02/tankou_2008/folder/1023813/img_1023813_35721179_1?20111123205814

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/f5/02/tankou_2008/folder/1023813/img_1023813_35721179_2?20111123205814

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/f5/02/tankou_2008/folder/1023813/img_1023813_35721179_3?20111123205814

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/f5/02/tankou_2008/folder/1023813/img_1023813_35721179_4?20111123205814

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/f5/02/tankou_2008/folder/1023813/img_1023813_35721179_5?20111123205814

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/f5/02/tankou_2008/folder/1023813/img_1023813_35721179_6?20111123205814

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/f5/02/tankou_2008/folder/1023813/img_1023813_35721179_7?20111123205814

青山繁晴「アンカー」11月23日 米中の対立激化は日本のチャンス! 日本が主導する自由貿易協定!?
You Tube の動画を見つけました。本日も絶対必見映像です! 動画UP主に感謝!
番組サイト
「スーパーニュースアンカー」 (KTV) http://www.ktv.co.jp/anchor/
11月23日(水)のアンカーは…
米中の対立激化は日本のチャンス!  青山氏が大提案!
日本が主導して・・・EAS(東アジアサミット)を土台にした「自由貿易協定」を創設すべし!?
ズバリ!キーワードは、「百年に一度の大希望」「高く手を挙げる」。



ヤマヒロ氏の Podcast 「ヤマヒロのアナ Pod cafe」  http://ktv.jp/podcast/
関テレ・アナ 村西利恵さんのブログ  http://www.ktv.co.jp/ktv/ann/cafe/muranishi/index.html

「アンカー」放送翌日の木曜日に、「文字起こし」を公開されている方がいますので、お知らせしておきます。
  ↓
「ぼやきくっくり」さんのブログ http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/
「アンカー」文字起こし     http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid336.html



転載は以上です。
「淡交 You Tube」 の「再生リスト」にも入れておきました。
http://www.youtube.com/user/tankou2008
青山氏の情報は「淡交」 非公開サイトをご覧下さい。
http://www.geocities.jp/tankou_2008/
青山氏の「命がけの発言」がより多くの人たちに伝わりますように・・・ワンクリック お願い致します。
にほんブログ村 政治ブログへ(文字をクリック)
https://politics.blogmura.com/img/politics88_31.gif







転載元転載元: 青山繁晴氏のファンサイト・淡交 ブログ

困った顔

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

↓記事を読む前にクリックでの応援をお願いします。m(_ _)m\¤\᡼\¸ 1
 
 
 
 
座して亡国を待つか、日本!
「安心・安全」の土台は「防衛」と「防災」
 
(3)からの続き
 
おわりに
 
 さて、日本はどうする。安心と安全のキャッチフレーズの前提である防衛を、与野党を問わずないがしろにしている現状を、日本国民はよしとするのだろうか。財政再建で防衛費も聖域とせず削減し続けた罪は大きい。
 
 また、大震災を目の当たりにして、防災の欠如は議論になるものの、防衛費が相変わらず下がることを前提としていていいのだろうか。当面の対処と将来の備えという複眼的視点に立つべきだ。
 
 皆さんに防衛の根幹の覚悟を問いたい。核抑止とは、相手が撃ったら必ず撃ち返して同等の被害を与えることによって、相互に抑止する、いわゆる刺し違えが前提である。
 
 米国の核抑止を信頼したとしても、確実に相手の行動を抑制したり、止めるためには、自らの力による刺し違えの原則は捨てられない。それは相手の意思に歯止めをかけるということだ。
 
 どうしても核兵器の議論をやらないと言うなら、例えば、米軍が使ったトマホークミサイルのような巡航ミサイルを保持し、九州から与那国まで約1500キロを横から援護するとして、いざとなったらこれを使って、完全ではないが中国と刺し違えすることを許容するだろうか。
 
 残念ながら中国が核兵器を持っている以上、日本は滅び去るかもしれないが、中国も長く立ち上がらせないようにすることはできる。
 
 韓国も、北朝鮮がいつでもソウルを攻撃できるのと同じように、今年初めにピョンヤンが射程に入るミサイルを配置した。抑止の覚悟とはそういうものだ。
 
 軍事力は、使ったら相互にとって極めて不幸な結果しかもたらさない。戦いの極意は、相手を完膚なきまで殲滅することではなく、相手の指揮官の意思に打撃を与えて戦いを断念させることである。
 
 こんなことすら議論ができないようでは、危機に毅然と立ち向かい、国民を守り抜く国家とは言えまい。
 
 筆者は、やたらと危機感を煽り、紛争へ向かうことを願ってはいない。しかし、軍事の専門家として警告しておくが、生存のための国土防衛を、非戦や不戦と同列に語るのは誤りだ。また、日本には、日米同盟があり、防衛力も十分あるというのは本当なのかと疑問に思う。
 
 同盟には、決意と、決意に基づく実行がなければならない。米国の日本に対する駐留の意味が、中国や北朝鮮に対するものに完全にシフトしている意義を、政治家も国民も共有していない。
 
 対中、対米政策を争点に選挙をやってみたらいい。かならず既存の政党は2つに割れるだろう。その結果、片方は真っ当な政党が生まれる。日米一体となった国防を基本に据え、国土の防災のソフトとハードを備え、バラまきではなく将来の成長産業に投資し、頑張る者が報われることに立ち返った健全な政党であれば、最初は野党でも構わない。
 
 そんな日本に立ち返らなければこの国の将来はないだろう。
 
 経済は防衛の後ろ盾があって初めて安泰である。ましてや、中国に短期の利益獲得のためだけで、技術も会社も日本人の魂も丸投げしてしまうような経済人は、国益に反している。
 
 中には、米国がだめなら中国の庇護の中で経済的な利益を上げればいいと思っている人もいるだろう。しかし、そう世の中は甘くはない。日中同盟の兆候が見えたら、米国は直ちに米中同盟を結ぶだろう。
 
 日中の争いごとの本質を解決しないで、蓋をするような戦略的互恵というのは、中国の長期的な攻勢に白旗を揚げているのと同じことである。
 
 観光や民間レベルの友好だけでは、中国の国家意思は揺るがない。ここ10年から20年が日本にとって正念場であろう。
 
 日米が一体となって中国の理不尽な攻勢と、北朝鮮の暴発を断念させるためには、今の日本の「防衛力という堤防」の高さも質も全く不十分である。また、今回の震災対応のように民間の力と一体となり、国民と共に戦わずして国土防衛は絶対成り立たない。
 
 まず短期的な視点だけで考えることをやめ、安心・安全の根幹にある防衛力をまず立て直すことが、実は緊急の課題である。エネルギー戦略も安全保障の観点を外しては成り立たない。
 
 我々の文化も自由も、空気のように在るのではなく、守られているということを実感すべきではないだろうか。魂を失い、国防を蔑ろにした国家は、歴史からやがて消えていく。かつて海洋国家であったカルタゴは、ローマに完膚なきまでに殲滅された。
 
 ローマがカルタゴに突きつけた最後通牒の内容は、海岸を捨て内陸のみで生存を許すというものであった。カルタゴは自らの生き様を否定する最後通牒に決然と反旗を翻し、3年篭城して戦った後、都市ごと全滅をしたのである。
 

 しかし、滅びたが名は残った。今の日本は国家存亡の時にあって目覚めなければ、歴史に名も残らない。それどころか蔑まれることになるかもしれないだろう。それでいいのか日本!


JBpress.ismedia.jpより引用

 
↓記事を読み終わりましたら、こちらにもクリックをお願いします。m(_ _)m\¤\᡼\¸ 1\¤\᡼\¸ 3
困った顔

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

↓記事を読む前にクリックでの応援をお願いします。m(_ _)m\¤\᡼\¸ 1
 
 
 
 
座して亡国を待つか、日本!
「安心・安全」の土台は「防衛」と「防災」
 
(2)からの続き
 
 日中中間線から白紙的に12時間で南西諸島に到達できる距離関係にあり、小さな港でも40〜50隻は入港できるだろうから、一部海岸も使いながら港の4〜5つを利用できれば、先導となる海上民兵の1個師団程度は簡単に上陸できるだろう。
 
 もちろん一例に過ぎないが、戦いは想像力の戦いでもある。東シナ海の中国による聖域化の進展、損害を省みない伝統的な戦い方などを加味すれば、従来の延長線で侵攻様相を語るのは誤りだと気づくだろう。
 
 特に、航空優勢については、航空機の優劣を考えなければ、白紙的に中国は、中国大陸から面的に南西諸島の横っ腹へ大量の航空機を飛ばせ、長距離ミサイルで攻撃できるのに対し、日本は、主として九州から南西諸島へ飛ばすと、自ずから線的に距離が延び、このため、固定基地からの戦闘は不利となる。
 
 いずれにしても南西諸島における航空優勢の獲得は容易ではないだろう。
 
 このため、米空母の来援は決定的であるが、これも中国の接近拒否戦略の有効性に左右されよう。このような中で、海空戦力対処ばかりではなく、地上戦力対処についても真剣に考え、備えをしておかなければならない。
 
東日本大震災から学び自衛隊とこの国を立て直せ
東日本大震災による津波でビルの上に乗った観光船〔AFPBB News
 
 今回の震災は、数百年あるいは1000年単位の大災害と言われ、その被害の大きさに愕然とする思いである。一日も早い復興が望まれる。
 
 その中でも、自衛隊は現場で大活躍するとともに、日米共同の作戦面においても、目を見張る進展があった。
 
 今後は政府も自衛隊も、災害対処だけに特化した教訓で今後の防衛力整備を考えるのではなく、自衛隊の運用のみならず、米軍との共同作戦を南西諸島の統合・日米共同作戦に置き換えたならば、どのような教訓があったのか、以下のようなポイントを掴み早急に改善することが肝要である。
 
 なお、非常時の権限のあり方については、多数の意見が出ていることから、今後の具体化に期待したいが、非常時においては、私権と公権は逆転することを基本として、軍は権限を持つと何をするか分からないという性悪説は捨て去るべきだろう。
 
●自衛官を有効に使え
 
 自衛官は、危機管理のプロであると同時に、組織化のプロでもある。若いときから状況不明な中でもいろいろな戦闘職種や支援組織を束ね、その力の最大発揮を目指して訓練を積み重ねている。
 
 さらには、日米共同訓練でも鍛えられている。一方で、国の組織は、横並びの調整組織であり、危機においてその力を発揮することは難しい。危機においては、指揮・命令型の指揮官と幕僚組織が必要であり、今回の震災はそれを教えてくれている。自衛官を要所に使うべきだ。
 
 さらに総理をはじめ政府の大臣なども自衛隊の本格的な訓練に、現職として参加し、自らを鍛えなければ危機対応はできないだろう。大学などで軍事学も教えない日本においてはなおさらである。
 
●ハワイの米太平洋軍などと確固たる通信を含むパイプを強く太くせよ
 
 今回の震災では、日本の支援軍の指揮官として、ハワイの太平洋艦隊司令官(海軍大将)が横田に来て指揮をした。
 
 中将(陸軍は前方司令部のため少将)が日本駐留の各軍種の指揮官であることから、大将がこれを指揮することは合理的であり、また、米軍のエアシーバトル(海空作戦)構想からして、ハワイの海または空軍大将が日本の戦域を指揮することは合理的であろう。
 
 一方、ハワイには、統合作戦の指揮を補佐する常設の幕僚組織があり、また、空軍はいったんことあれば全体を指揮できる統制機能を持っている。
 
 今回は、米指揮官が横田に来たので、陸将補を長とする調整チームを簡単に派遣することができたが、日本有事の場合はそうはいかない。
 
 日本もハワイに「常設の将官を長とする統合の調整チーム」を派遣し、日頃から日本有事や共同災害対処等が有効にできるようにしておくべきだ。
 
 また、東北という地域ではなく、太平洋艦隊司令官に匹敵するオールジャパンの統合指揮官がいないことは、不自然であるとともに、南西諸島の有事においては許されない作戦指揮上の欠陥でもある。
 
 なぜなら、南西諸島という戦域で戦いながらも、他の2正面に対してもオールジャパンの警戒や対処、戦力配分、米軍などのトップレベルの調整が必要だからである。
 
 現状は、統合幕僚長が、いわゆる政治の補佐(軍政)と部隊運用の補佐(軍令)の両方を1人で担っているが、すべてを長時間担わせるのは無理があろう。ましてや、有事においては、長時間、連続して変化する厳しい状況の中で、正しい判断をしなければならない。
 
 このような場合、統合幕僚長は、大きな政治的判断の補佐に、かなりのエネルギーを割かれるだろう。このため、軍令の主たる執行者として、例えば、今回の震災のような場合は陸上幕僚長を、有事においては、海上幕僚長または航空幕僚長を統合指揮官とするよう、事態に応じて指定するのが合理的だろう。
 
 この際、幕僚組織を2つ作ることは不経済であることから、長期運用にも耐えられることも念頭に、現在の統幕運用部を増強・拡充することが合理的である。今止まっている防衛省改革を速やかに進めることが肝要である。
 
●統合運用の命は兵站と輸送と通信である
 
 今回は、どちらかと言うと陸上主体の輸送であったように思う。しかし、南西諸島に目を移すと、その輸送は海上・空中であり、通信も脆弱である。その中でも、海上輸送は極めて重要であり、フェリー会社も含め、非常時には官民一体となった統合輸送体制が必要である。
 
 高速道路の無料化議論ばかりが目立つが、実はHSV(高速輸送艦)を含む高速大量輸送こそ戦力や国民の輸送のために必須のものであり、このためにも民間輸送会社の手厚い保護は国の優先事項である。
 
 この際、船員に予備自衛官を採用し、民間人が入れない戦場地域でも投入できるようにしておく必要がある。米軍は、官民一体となったTRANSCOM(輸送コマンド)という組織を持っていて、非常時には一元指揮ができるようになっている。
 
 自衛隊の受け皿は、陸海空の輸送組織と装備を統合した「兵站・輸送コマンド(仮称)」であるべきだろう。この際、非常時における罰則を伴った権限の付与に踏み込むのは当然である。
 
 通信も、地上のインフラが破壊されても維持されるよう、即応小型衛星(戦闘機からも打ち上げられる小型の衛星)を保持しておくべきである。また、陸自が長期滞在型の無人機などを揃え、平時から陸海空の警戒監視を常態化し、日頃から統合で情報を集約し、共有しておくのも喫緊の課題である。
 
 これらは、今の自衛隊の予算の中でのやりくりでは不可能であり、国家プロジェクトとして考えなければならない。
 
●自衛隊のハードとソフトの整備を急げ
 
 海上・航空自衛隊の防衛力整備の方向は、動的防衛力としてその延長線上にある。しかし、数的にはあまりにも少なく、量的拡大は必須である。ミサイル防衛においては、多数の短距離ミサイル等対処を考慮すると、根本的に考え方を再構築する必要があるだろう。
 
 一方、陸上自衛隊は、量的拡大のみならず、組織や装備を含めて再検討されるべきだろう。
 
 量的な問題は、深刻である。今回の震災で5個師団、4個旅団の約7万人を投入しても3県の沿岸部に展開してもう交代の予備もない状況である。翻って、南西諸島の島は小さいと思われているかもしれないが、決してそうではない。
 
 例えば、第2次世界大戦において、サイパン島では、日米合わせて約10万人(戦車約160両)が戦ったが、宮古島は、その1.3倍、石垣島は、その1.8倍の大きさがある。
 
 単純に人数だけの比較にはならないだろうが、この陸上自衛隊の人数で、しかも、多数の島嶼を擁する南西諸島を守り抜けるだろうか。緊要な数箇所に穴が開いただけで、南西諸島の日米の作戦は極めて困難になるだろう。
 
 ましてや国土防衛は防勢であり、通常、防御は、攻撃側の3倍は必要と言われる。しかし、人だけいても守れない。やはり経済効果も考えながら、工夫した装備が必要である。
 
 大前提として、南西諸島の作戦では、たとえ少数でも優秀な装備を持った部隊が、空中・海上での高速輸送で早く戦場に到着できなければならない。それも、最初に主導権を持っているのは相手側だろう。
 
 一部で言われている陸自の特殊な「海兵隊化」ではなく、米軍の情報化されたライトアーマー部隊であるストライカー部隊のように「陸軍の高速化」こそが本命である。これが、陸の動的防衛力の原点である。
 
 併せて「弾」の改良も必要である。もっと言えば、高速輸送艦(HSV)ですら統合装備としながらも、陸自が自前で保有すべきであろう。国民保護を主体的に持っている陸自の役割でもあるし、災害派遣にも有効だ。
 
 組織において、決定的に問題なのは、運用上、陸戦力を統括する、いわゆる陸上総隊司令部がないことである。
 
 今回の震災においても海空はそれぞれ自衛隊艦隊司令部、航空総隊司令部が活躍し、これが、東北の震災に対処しつつ、戦力を配分し、オールジャパンの警戒及び不測事態対処に備えていた。
 
 今回の震災に対しても、陸上も北海道、九州・沖縄には不測事態の考慮は為されたようだが、しかし、組織として、海空とオールジャパンのレベルで調整することが大切である。有事の場合も陸海空に揃って総隊機能があれば、それだけで統合運用は画期的に改善するだろう。
 
 海空が一元指揮されているのに、陸だけが5つの方面隊に、ばらばらに命令を出すのでは、あまりにも非効率である。
 
 また、これからは米軍と一体となった統合運用の時代であり、日米共同の統合演習の比重が高まることからも、陸自の総隊の役割は大きく、もはや方面隊レベルの話ではない。
 

 方面隊も、今回の震災において、東北方面隊を統合運用と日米共同ができるように増強したが、むしろ、統合運用と日米共同ができる姿こそ常態化すべきであり、改革の方向を示していると言えよう。


(4)へ続く

 
JBpress.ismedia.jpより引用
 
↓記事を読み終わりましたら、こちらにもクリックをお願いします。m(_ _)m\¤\᡼\¸ 1\¤\᡼\¸ 3
困った顔

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

↓記事を読む前にクリックでの応援をお願いします。m(_ _)m\¤\᡼\¸ 1
 
 
 
 
座して亡国を待つか、日本!
「安心・安全」の土台は「防衛」と「防災」
 
(1)からの続き

台湾有事

 圧倒的なミサイルと陸海空軍力を見せつけている中国は、明日にでも条件さえ揃えば軍事力を持って併合することなど簡単に思えるが、軍事力を使うことは、ほとんどないだろう。なぜなら、中国の「同胞」として、統一後が大切だからである。
 
 時間をかけ、無傷で手中に収めるため、あらゆる手を尽くすだろう。経済的に融合して台湾の経済力を十分に取り込み、軍事的には、常時駐留しなくとも日米安保のように要点だけを取り、いざとなったら、中国海空軍を進駐させれば十分である。
 
 一国二制度で妥協して、台湾人のプライドを傷つけないようにすることでも満足だろう。今の中国の台湾に対する経済的なアプローチは極めて有効であると認めざるを得ない。
 
 さらに、中国人の個人まで台湾の旅行を解禁したことは、もはや台湾は中国に身を投げ出したも同然である。
 
 最近の退役した台湾軍の将軍たちが、中国本土で厚遇を受け、「台湾軍も中国解放軍も同じ中国軍だ。歴史的な任務と使命の中台統一に向けてともに頑張ろう」と発言したという報道からも、台湾軍も真剣に中国と戦うかどうかは疑問である。
 
 先述したように、第1列島線内の状況は、日に日に近海である中国にとって有利になってくるだろう。確実に台湾有事は遠のいたと言える。
 
 たとえ、中国が軍事的に攻略するとしても、かつて、第2次世界大戦でノルマンディーに上陸して大陸を大戦力で席巻したような戦いにはならない。
 
 国際社会の反応や米軍の動きを考慮して、中国の軍事力が相対的に高まり、米国による抑止の綻びが見えたときには、一挙に短期決戦を追求するだろう。最初は、米空母の来援を遅延させつつ、サイバー攻撃と連携したミサイル攻撃と特殊部隊の攻撃で圧倒する。
 
 爾後は、地上軍により海岸道を遮断して台北を孤立化し、反対勢力の旗を落とし、傀儡政権を作るだけで終わりである。後は得意の治安警察を大量に動員して制圧するだろう。
 

日本(南西諸島)有事

 中国と日本の有事とは、南西諸島有事である。中国にとって南西諸島の価値は、はっきりしている。
 
 それは、海軍力の策源たる聖域を守る壁であり、中国の心臓部へのアクセスを拒否する壁である。南西諸島へ進出する大義もある。
 
 それは尖閣諸島が中国の領土であること。これを足がかりとして尖閣を領有するときに邪魔をするならば、局地紛争の論理により南西諸島に展開する自衛隊を敵対的として「先制攻撃」することもできる。
 
 さらには、自国民の保護を名目として南西諸島全域に対して自衛権を行使することも可能である。古典的な戦争拡大の論理である。その時中国は沖縄も実は実質中国と一体であったとも言うだろう。失った版図の回復も中国の主張の根拠でもあるからだ。
 
 中越紛争の時の中国の言い訳が「懲罰を与える」であったこともある。日本は、台湾と異なり中国にとって憎しみの対象であり、これに対して反論するどころか、政治家も含め贖罪意識だけを日本人に刷り込んでいる現状は、もはや日本人が自ら精神的な抵抗の意思を失っていると言わざるを得ない。
 
 先に台湾を取り巻く軍事環境は厳しいものがある述べたが、しかし、その中にあっても台湾人としての誇りと自由と民主主義を重んじる独立国家であるという気概を持っていることは、日本よりもはるかに強い意志を持っていると言えよう。
 
 日本は、独立国家としての強い気概の下、南西諸島に国土防衛の鉄壁の防波堤を作る意思と能力を持たねば、米軍は来援しないし、まして中国の侵略の意思を挫くのは不可能である。
 
 今回の震災でお分かりのように、非常事態における断固とした政治の決断がないと防衛は成り立たない。さらに、有事法制においても、自衛隊の行動の足枷ばかりである。国民や政治家に決然たる覚悟や精神的支柱もなく、制度も不十分な国は実に脆い。
 
 一方、中国にとって、何も軍事力を行使するという危ない橋だけを渡る必要はない。最も簡単なのは、反軍、反米、反自衛隊闘争を煽り、米国に日本の駐留を断念させることだ。平和的に熟して落とすのが最良である。
 
 米国も日米同盟という「契約」はあるが、日本に本気がなくてどうして契約を履行しようか。
 
 たとえ軍事力の行使に当たっても、直接、沖縄へ軍事力を行使せず、例えば、奄美諸島のどこかの島を取ればもはや九州からの戦力は流れず、通信も途絶してしまう。南西諸島を干上がらせるのは、いとも簡単なことである。
 
 今のままでは、日本は自ら日本有事を引き寄せているようにも見える。守りの敷居は低く、歯止めは極めて弱体である。
 
 結局、軍事的な中国の覇権確立の動きに対し、日本が米国や国際社会の国家と協力をして、その軍事的野心を断念させ、協調の戦略環境を作っていくことをどれだけ本気で考え、実行していけるかが重要だ。
 
 すでに米国は海洋国家の雄として、海上交通の自由を守ると決意した。日本は米国とともに海洋国家として共に生き、そのためにも、南西諸島はなんとしても守り抜くし、沖縄の米軍の引き続きの駐留は、日本にとって死活的重要であると国家として宣言することが必要である。
 
 幸いなことに米国は、太平洋正面において海・空戦力を主体としたエアシーバトルコンセプト(空海作戦構想)を打ち出している。
 
 これは、日本の「盾」としての国土防衛と、「矛」としての米国の攻撃力が見事に合体する考えであり、軍事作戦上の不整合はないが、一方で米国の国防費は大きく削減されていく。日本は今まで以上に、より一層の努力が求められていることを自覚すべきだ。
 
 防衛を意識的に「想定外」とすることなく、陸海空の統合運用、日米共同対処の充実はもちろん、防衛費を投入して、人員・装備も充実させなければならない。
 
 政治家も国民も見て見ぬふりをせず、圧倒的な軍事力の増強を続ける中国を尻目に、年々減り続ける日本の防衛力を直視すべきである。このような中でもいまだに中国への政府開発援助(ODA)が続いているが、少なくともこの無駄金は日本の国防のために充当すべきだ。
 
 防衛も立派な成長産業であるし、積極的な失業対策でもあることを認識すべきである。経済の専門家ではないので詳細は避けたいが、特に今の政権は社会主義、共産主義的な色彩が強く、これでは経済が強くなることは望めないだろう。その経済の失敗のつけを防衛費の削減に繋げることなどもっての外としか言いようがない。
 

ここでもう一度南西諸島の価値を整理しておきたい

 日米にバイタルな価値がなく、中国も海空のみならず、地上軍も侵攻の可能性がないのならば、警戒・監視だけでもよいが、そうではない。
 
(1)中国にとっての意義はすでに十分に説明した。最終的には、近海防御戦略として具体化し、着々と軍事力を整備し、訓練を拡大している。積極的に考えれば、南西諸島は、中国にとって、中国本土を守る「外壁」であると同時に「出城」でもある。
 
 さらに、チョークポイントオペレーション(海峡作戦)は、海軍にとって航行の弱点を曝け出さないために極めて気を使う重要な作戦である。
 
 かつては、海峡や港湾に要塞砲等を配置して航行の自由を制約した。今は対艦・対空ミサイルを配置することにより海峡の支配は容易だ。また、海空の流動的な戦力では、常時優勢を保持するのは困難である。ここに中国にとっての南西諸島のバイタルな意味がある。
 
 このため、地上軍を含めた軍事的な支配の必要性はきわめて高い。少なくとも、軍事的に敵対させないために無力化することは必須である。
 
(2)米国にとってグアムのいわゆる第2列島線には、実質遮る壁はない。南西諸島で中国の海洋進出をコントロールできなければ、米海軍の南シナ海への進出は困難になるばかりか、中国の艦船の西太平洋における行動を阻止することは困難となる。
 
 さらに、中国の南シナ海への核ミサイル搭載型の潜水艦の配備を待たずして、比較的中距離の弾道弾を発射する潜水艦でも米国本土への打撃が可能となる。
 
 結果、中国の海洋戦力の行動の自由と中東・アフリカへと繋がるユーラシア大陸沿岸部の繁栄を独占されることになるだろう。日本も米国の理解を得るよう努力しなければならない。
 
(3)日本にとって南西諸島を失う意味は、すなわち、155万人の国民、主権、国土の喪失である。
 
 また、南西諸島が中国によって「解放」されれば、南シナ海から繋がる日本のシーレーンは中国の制海・空権下に置かれるとともに、日本の政経中枢が集中する、いわゆる太平洋ベルト地帯は中国の軍事的影響下に置かれることになる。
 
 このことは、もはや日本は米国と共に海洋国家として生きることは不可能であることを示している。すなわち、日本は「自由」を失い、中国の軍門に下ることになる。
 
(4)ここで地上軍の役割について述べたい。南西諸島の作戦において、海空戦力が決定的な役割を果たすことは、疑いのない事実である。
 
 だからと言って、島嶼に対する地上軍の攻撃が、ゲリラや特殊部隊などであろうと言うのはいかにも短絡的、かつ、浅い読みである。その誤りの原因は主に2つある。
 
 その1つは、地上軍による島嶼攻撃の目的が、単なる島嶼の「占領・支配」にあるのではなく、「海空戦力発揮の基盤の確保」にあるということである。
 
 その意味するところは、南西諸島の価値はきわめて高いことから、その軍事作戦の最終の理想的な姿は、海空軍を進駐させ、さらに対艦・対空ミサイルを配置して、確固たる海空優勢の態勢を作ることにある。
 
 配備の順番は逆になるが、ロシアが、地上軍で固めた国後、択捉の北方四島に対し、今年に入って対艦・対空ミサイルと対戦車ヘリコプターを新たに配置したことと結果的には同じことだと言える。
 
 すなわち、地上軍の役割は、海空戦力とミサイルを守ることが第一の任務となる。一方、日本にとっては国土防衛である以上、あらゆる犠牲を払っても、島嶼に空・陸戦力を投入し、守りを固めんとするのは常識だろう。
 
 これに対し、中国の作戦立案者は最大の脅威・障害を念頭に作戦を立てるのは、これもまた常識だ。
 
 そのため、邪魔をする島嶼の地上部隊を払いのけ、進駐させる海空軍及びミサイルを守り、そして、日米の島嶼奪回作戦に堪えうる地上軍を準備し、投入するのは極めて自然な考えである。
 
 2つ目の誤認は、侵攻様相の分析の甘さにある。上陸作戦というと第2次世界大戦におけるノルマンディー作戦や朝鮮戦争の仁川上陸作戦のような大反撃を思い浮かべるだろう。
 
 大規模な艦砲で上陸地点を圧倒的に制圧し、多数の上陸用舟艇で海岸に上がり、橋頭堡という足場を作って、そこから地上軍を上陸させ、港を取り内陸へ侵攻するというものだ。
 
 今、これを再現できる国はない。米海兵隊ですら、海岸というよりは、むしろ水平線の彼方から発進し、高速で敵の後方深く進出し展開する考え方に進化している。
 
 さらに、南西諸島は、珊瑚礁に囲まれ、波も荒く、そのような上陸作戦は限定されたものになろう。だからといって、ゲリラや特殊部隊に限定されると言うことではない。揚陸艦や水陸両用車ばかりに目が行くからそのような狭い思考に陥ってしまう。
 
 南西諸島においては、港と空港が決定的である。特に、多数存在する港を使えば、地上軍の揚陸は極めて容易である。
 

 孤立した島嶼に対して、サイバー攻撃を含むミサイル攻撃、ゲリラ攻撃などによって、島の中を撹乱できれば、漁船に乗った海上民兵が、あらゆる港に殺到し足場を作ると同時に、空挺部隊を含む地上軍を呼び込むことは容易だ。


(3)へ続く
 
JBpress.ismedia.jpより引用
 
↓記事を読み終わりましたら、こちらにもクリックをお願いします。m(_ _)m\¤\᡼\¸ 1\¤\᡼\¸ 3

全2ページ

[1] [2]

[ 次のページ ]


.
小窪兼新
小窪兼新
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
友だち(42)
  • hito
  • うまやど
  • 在日の違法行為を咎める
  • mana
  • success
友だち一覧
検索 検索
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

標準グループ

日本海軍

一般情報

政治

経済

趣味

過去の記事一覧

Yahoo!からのお知らせ

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
お米、お肉などの好きなお礼品を選べる
毎日人気ランキング更新中!
ふるさと納税サイト『さとふる』
11/30まで5周年記念キャンペーン中!
Amazonギフト券1000円分当たる!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事