韓国陸軍

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

↓記事を読む前にクリックでの応援をお願いします。m(_ _)m

$\¤\᡼\¸ 2$

　本日2014年6月29日は、1995年に韓国 ソウルの三豊百貨店がほぼ全壊し、512人が死亡してから19周年、2002年の第2延坪海戦において、黄海上で北朝鮮と韓国の艦艇による銃撃戦の結果、両軍合わせて19人が死亡してから12周年にあたります。

　そこで本日は、三豊百貨店全壊および第2延坪海戦記念特集『エクストリーム国家・韓国ニュース「韓国軍崩壊！」編』として、韓国陸軍脱走兵事件の第四弾をお送りします。

＜韓国兵銃乱射＞初期鎮圧に失敗した軍、誤認射撃まで

イム兵長の身柄確保の過程で明らかになった軍の未熟な対応が指摘されている。銃器乱射の瞬間から身柄を確保するまで何度も制止する機会があったがこれを生かすことができなかったということだ。

イム兵長は２１日に銃器を乱射した後、実弾を持ったまま部隊を抜け出すまで特別な抵抗を受けなかった。軍関係者は、「遺体と負傷者を収拾するのに集中していたので難しかった」と釈明したが、初期鎮圧に失敗したために民間地域にまで影響が広がった。

イム兵長はその後１８時間ぶりに部隊から１０キロメートル離れた民間人統制線北側の高城猪津（コソン・チェジン）検問所まで逃走し、被害を懸念した住民数百人余りが近隣の小学校に避難しなければならなかった。また、２２日夜にはイム兵長が包囲網を突破し軍兵力がいる遮断線に３０メートルまで接近したのに捜索チームは捕まえられなかった。

特に身柄確保作戦が本格的に始まった２３日午前８時４０分ごろには捜索部隊員同士で誤認射撃をしたため上等兵１人が右こめかみを弾丸がかするけがを負い病院に運ばれた。結局イム兵長は捕まえたが、軍の作戦には汚点を残したことになる。

軍関係者は「イム兵長が実弾を持っていたとはいえ、大規模捜索チームが組まれても専門的な訓練を受けていない兵士１人を相手にあまりに難航していた。何より国民に大きな不安感を起こさせたことに対する責任は重い」と話した。

政界も軍当局を批判し対策作りを促した。与党セヌリ党の尹相ヒョン（ユン・サンヒョン）事務総長はこの日の非常対策委員会議で、「軍規は軍隊を結束する力であり、軍隊を戦闘で勝たせる戦闘力の源。軍規確立のために軍は今回の事件の原因究明と再発防止対策作りに少しの隙もなく最善を尽くすよう望む」と話した。

新政治民主連合のキム・ハンギル共同代表は、「軍隊は国も守らなければならないが、子どもを軍に送った親の心も守らなければならない。国民を守る軍が国民の心配の種になった。国防部長官はどこで何をしているのか」と指摘した。朴範界（パク・ポムゲ）院内報道官も「金寛鎮（キム・グァンジン）国防部長官が安保室長を兼任している状況で軍業務管掌や責任の部分がたるんで起きたこと」と指摘した。

特に軍将官出身議員は関心兵士制度の改善を強調した。陸軍教育司令官出身のセヌリ党韓起鎬（ハン・ギホ）議員は、「単純に関心兵士（要注意兵士）に問題があるというよりは、運用の妙を発揮しなければならない。Ａという業務をうまくできなくてもＢという業務はうまくできるだけに、配置の際には融通性を与える必要がある」と話した。陸軍大将出身のセヌリ党鄭寿星（チョン・スソン）議員も、「関心兵士も小隊長、中隊長、大隊長、連隊長級の管理対象に分類し体系的な関心を持つ必要がある」と指摘した。

一方、与野党の院内代表はこの日国防部次官から懸案報告を受け、２４日の本会議で常任委員長選出などを終え次第国防委員会全体会議を開くことに合意した。韓民求（ハン・ミング）国防部長官候補に対する任命同意案と人事聴聞要請書が５日に国会に提出されているが、後半期の院構成が遅れまだ人事聴聞会も実施されずにいる。 2014年06月24日09時25分

中○日報日本語版

実弾支給されない兵士が乱射兵を捜索!?

空の銃を手に乱射兵と遭遇も
「緻密な計画犯行」あった？
犯行時に逃げる兵士追いかけ銃撃
軍「いじめられ恨み」

韓国軍当局は、21日から23日にかけて江原道高城郡の東部前線、陸軍第22師団のGOP（一般前方哨所）で銃を乱射して兵士5人を死亡させた兵長（22）を捜索する際、兵長と同じ「関心兵士」（精神的な要因で観察を継続する必要のある要注意兵士）を投入しながら、この一部には実弾を支給していなかったことが24日、分かった。

■「関心兵士」投入しながら実弾支給せず

　軍は、兵長が21日に実弾約60発余りを持ったまま脱走した直後に、兵士約3500人を動員して兵長を追跡した。兵長は事件発生から18時間後の22日午後2時17分ごろ、事件現場から約10キロ離れた江原道高城郡縣内面明波里付近の山で目撃されたため、軍は山の周辺に兵士を集中的に投入、包囲網を敷いた。

　しかし、この作戦に投入された兵士の中には「関心兵士」も含まれていたことが分かった。さらに、このうち一部はK-2小銃などの個人火器が支給されただけで、実弾は支給されていないことが分かった。銃で同僚兵士を殺傷した脱走兵を追うのに「関心兵士」を投入し、しかも空の銃を与えたというのだ。この「関心兵士」たちが実際に兵長に遭遇し、交戦する事態になっていたら大惨事になる恐れがあったことになる。

　事実、22日午後2時23分ごろ、ある中尉が明波里付近で兵長を発見した際、一緒にいた兵士を全員避難させていたことが分かった。このうちの一人は「関心兵士」で、実弾を持っていなかったという。その後、中尉は一人で兵長を追跡して腕を貫通する傷を負い、一人で避難したとのことだ。

■兵長、執拗に追いかけ銃撃

　一方、今回の事件原因を調査している軍捜査当局は「兵長は同僚から認めてもらえず、いじめられていたため、恨みを抱いて犯行に至った可能性が高い」と暫定的な結論を出したことが明らかになった。

　兵長は21日の犯行時、逃げようとする仲間を執拗（しつよう）に追いかけて銃撃していたことが分かっている。事前に細かく計画した上で実行した可能性が高いというわけだ。

　軍当局は、兵長が「階級列外」が原因で事件を起こした可能性についても調査している。階級列外とは、自分の階級に見合ったリーダーシップを発揮できずに組織内で空回りしている人物だとレッテルを貼られ、後輩兵士から先輩扱いされない状況を指す。海兵隊での悪習として知られる「期数列外」（期数＝入隊時期）と同様のものだ。軍の序列思考が生んだ昔からある軍隊生活の弊害だが、現在ではほとんどなくなったものと思われていた。

　軍当局は、この兵長が6月に兵長になる前から、先輩兵士として後輩兵士たちから認められず、本来の待遇を受けていなかったことから、深刻なストレスにさいなまれていた可能性があるとみている。言葉の暴力に悩んでいた可能性もある。

　事件発生日の21日、兵長が同じ階級のほかの兵長と昼間の警戒勤務に立ち、副射手役をしたと伝えられていることも、兵長が同僚から相応の扱いを受けていなかった状況を表しているのでは、といわれている。通常なら、兵長・一等兵・上等兵・二等兵など異なる階級の2人が1組になり服務するのが慣例だからだ。これについて国防部（省に相当）関係者は「この兵長は21日は同じ階級のほかの兵長と服務したが、別の日は一等兵や上等兵と服務している。各階級の人数が違うために起こったこと」と説明した。

　併せて、軍当局は兵長が生活館（兵舎）にまで来て銃撃した際、生活館に哨所長の中尉がいたことを確認しており、中尉が兵長の銃撃時になぜ迅速に対応できなかったのかを調べている。 2014/06/25 11:00

「捜索部隊が撃たれた中尉を見捨てて逃げた」

目撃住民が証言

今月22日に韓国陸軍第22師団で起きた銃乱射事件後、事件を起こした兵長（22）を追跡する過程で、兵長の銃撃で将校が負傷した瞬間、同じ場所にいた兵士らが将校を見捨てて逃げたという住民の証言が明らかになり、論議を呼んでいる。

　江原道高城郡明波里の住民によると、兵長と追跡部隊との間で銃撃戦が起きた際、中尉と兵士3人が集落内の建物の屋上で待ち伏せしていた。ところが、中尉が兵長の銃撃で負傷すると、他の兵士3人は慌てて建物の下に飛び降りて逃げたという。住民は「後から兵士が上っていき、血を流して倒れていた中尉を連れて下りてきた」と話した。

　一方、軍当局は今回の銃乱射事件による死者5人の遺族が戦死者かそれに準じる待遇を求めたのに対し、規定通りに「殉職」として処理することを決めたもようだ。

　遺族は「後方部隊とは異なり、最前線の哨所（しょうしょ）の将兵は個人の火器、実弾、手りゅう弾を所持し、準戦時状態で勤務している。それを考慮し、前線勤務で犠牲になった場合、戦死者に準じた待遇とするよう、訓令を見直すべきだ」と主張した。

　これについて、国防部（省に相当）は「国防部の訓令上、戦死とは敵との銃撃戦で犠牲になった場合と規定されている」とし、戦闘や敵の侵入への対応作戦に参加中であっても、交戦中以外または戦闘と直接関係がない支援業務中に死亡した場合は、殉職として扱っていると説明した。

　国防部のキム・ミンソク報道官は24日の定例会見で、「葬儀について遺族と協議を進めている。犠牲となった将兵の告別式は師団長葬で行う予定だ」と述べた。

今回の銃乱射事件を起こした兵長は、健康状態が回復し次第、陸軍中央捜査団（憲兵）に身柄が引き渡され、取り調べを受ける。その後、軍検察が軍事法院に起訴する見通しだ。兵長は刑法上の殺人罪と軍刑法上の上官殺害罪などに問われ、死刑または無期懲役の判決を受けるとみられる。 2014/06/25 11:04

銃乱射の兵長、自らをカエルに例えいじめ訴える

見張り所リーダーが事件2カ月前に交代
兵長の管理がおろそかになった可能性も

江原道の東部戦線（軍事境界線近く）にある韓国陸軍第22師団の見張り所（GOP）で銃乱射事件を起こした兵長（22）は、自殺を図る直前、遺書めいたメモに「いたずらで投げた石がカエルに当たって死んでしまう」と書いていたことが分かった。国防部（省に相当）の関係者は25日「問題の兵長は部隊内での自分の境遇を、石に当たって死ぬカエルに例えたようだ。このメモの内容から考えて、部隊員たちの間でいさかいがあったと推定される」と語った。兵長はまた「誰もが自分と同じ状況ならつらい思いをするだろう」とつづっていたことも分かった。

　金寛鎮（キム・グァンジン）国防部長官もこの日、国会国防委員会で「事件を起こすのは主に二等兵だが、兵長がこのような事件を起こすのは、軍隊内に集団いじめが存在することを示すものだ」と述べた。

　一方、軍の関係者は「単なる集団いじめという理由だけで、兵長の計画的かつ残虐な犯行は説明できない。具体的な事件の原因は、自殺を図り一命を取り留めた兵長に対する捜査が始まれば分かるだろう」と主張した。

　兵長は事件当日、見張り所での勤務を終え、ほかの兵士たちと宿舎に戻る途中「見張り所に忘れ物をしたから、取りに行ってくる」と告げ、兵士たちと離れた場所から手りゅう弾を投げていたことが分かった。兵長はさらに、逃げる兵士を追って照準射撃をし、さらに宿舎の廊下や窓からも銃撃をしたという。

　一方、事件が起こった見張り所で、2カ月前の今年4月、リーダーが解任されていたことも25日までに分かった。金国防部長官は「問題の見張り所のリーダーは、監視のための装備品の紛失や施設の損壊についてきちんと報告せず、虚偽の報告をすることについて謀議していたことが判明したため解任された」と説明した。

　その後、別の部隊の副中隊長（中尉）が見張り所リーダーの代理として着任したという。解任されたリーダーは、銃乱射事件を起こした兵長に対し、臆病な性格を治すため、副分隊長に任命するなど、常にマークしていた。このため、リーダーが代わったことにより、問題の兵長に対する管理がおろそかになっていたのではないかという疑惑も浮上している。 2014/06/26 10:48

朝○日報より引用

※注意　韓国の報道は、多数の副作用が認められますので、十分に注意の上、お使い下さい。

↓記事を読み終わりましたら、こちらにもクリックをお願いします。m(_ _)m
$\¤\᡼\¸ 3$ $\¤\᡼\¸ 2$ $\¤\᡼\¸ 3$