|
観てきました、痴漢えん罪をテーマにしたこの映画。
どこでも公開しているのかと思ったら、地元松山周辺では衣山だけなのね。
もっとメジャーな映画かと思ったけど、意外とマイナー扱いなのかな?
一部ネタばれの部分も含まれているので、これから観てみようと思う方は
読まないほうがいいかと。
罪を犯した、犯していないという事実を明らかに述べられるのは被疑者のみ。
彼を取り巻くすべての人々は、それぞれが心の中に決めた答えを持っていても、
もしかしたらという気持ちが生まれてはそれを否定し、という作業に追われているはず。
そこには気持ちを決めて揺るがさない、確証たるものが存在しないゆえに。
そしてそのどこかフワフワした気持ちの真実を決めるのが法廷だと思っていた。
しかし現実は違っていた。
作品の中で日本の裁判、司法の問題点を提起したのは大きな成果だったと思う。
司法の下では真実が真実にならないときがある。
裁判官の力量や同じ裁判の前例によって、事実が曲げられてしまう。
ねつ造が新たなねつ造を生み出す。
これはとても恐ろしい連鎖である。
痴漢行為がなによりいけないのは、紛れもない事実である。
毎日のように遭う痴漢に悩まされながら、それでも女性は移動手段として電車を選ぶ。
今日は大丈夫かと、あるいはそれを願ってまた電車に乗り込む。
毎日怯えながら、また耐え忍ぶしかない女性のその苦痛が、いかに精神的に彼女を
追いつめているのかは容易に想像できる。
女性専用車両は、その苦痛から彼女たちを救おうとできたもの。
しかしそれは現代社会が生み出した負の財産であり異常事態である。
その本質を果たしてどのくらいの人が受け止めているだろうか?
痴漢で捕まった男性を、まず有罪ありきで取り調べる警察。
元々やっていない証拠などないに等しい痴漢で、やっていないという
その証拠がない限り犯人扱いに。
また自白の強要。
そして認めなければ被疑者の自由剥奪。
すべては権力で。
これも危険なこと。
この作品の被害者もそうだったように、その女性はいつも痴漢に悩まされ、
今日こそは痴漢を捕まえてやると決意を持って電車に乗った。
そして痴漢に遭った。
しかしハッキリ見たのは痴漢した腕の袖だけで、その記憶も実は曖昧で、
それ意外においてはすべてが推測に過ぎない。
それでも普段から溜まったストレスが、犯人確保へと気持ちを突き動かす。
そして犯人の確保。
しかしその女性も捕まえた男性がほんとうに犯人なのか実際のところはわからない。
それでも彼女は誰かを確保しないではいられなかった。
理由づけはあとからでもできる。
要はそれらしいターゲットさえいれば、誰でもよかったのかも知れない。
少し暴力的な書き方だけど、痴漢えん罪の理由のひとつに挙げられるのではないか。
誰彼構わず捕まえようとした女性は褒められたものではないが、その心情を察すれば
その気持ちもわからないではないような気がする。
逆にあらかじめターゲットを決めて、えん罪を造りだすことも可能であるということ。
恐ろしいことだが、これも起こり得る事実。
この映画で残念だったのは、被疑者の一審での判決が出る一年の間の生活がどれほど
苦しいものだったのかがまったく描かれていなかったこと。
淡々と裁判が進んでいって、季節感がまったくわからなかった。
もう少し刑務所での日常が描かれていれば、無実の罪で受刑生活を送ることが
どれほどの悲劇であるかがもっと伝わったのではないだろうか?
さらには裁判に向かう被疑者の体力や精神力、また費用の問題も置き去りに。
果たして裁判で。
いろいろな証拠を持って来ても、理屈でいくらでもそれを否定できることに
失望感を覚えずにはいられなかった。
また、やっていない罪に対して起こした告訴。
当然の権利を行使して無実を訴えようとする、その行為に反省の色がまったく
見えないと断罪されてしまう権力に対する無力さ。
これでは我々はなにを信じて戦えばいいのかわからなくなる。
そもそも国家権力に対して逆らおうとすると痛い目に遭う。
その見せしめのようにも感じる。
これだけ失望を感じる映画も珍しいが、それは現実を元に描いたゆえのこと。
失望の本質は日本の国家そのものにあるのだと思う。
判決に対して即刻控訴を選択した主人公。
権力に屈しない、抵抗するプライドは感じたけれども、
これもちょっと現実感を欠いた感じがした。
もう少し判決に落ち込むシーンとか,その後の控訴までの過程があれば、
もっと感情移入しやすかったかな?と思う。
いずれにしても、考えさせられた映画。
おもしろいとはいえないけれど、ぜひ薦めたい映画だね。
|