|
市の乳がん検診で引っかかって再検査したのがちょうど1年前のこと マンモ、超音波検査を受け、幸い異常なしということでした その後、今日まで特に変わってことはなかったので(というか自己検診もしたことがなかったのだけど) 多分大丈夫と思いながらもやっぱり不安 マンモの結果は異常なし 触診も大丈夫とのこと ただ、念のために超音波しましょう、と言われた時は「もしや…」と思ってしまいました 結果は大丈夫でしたが先生のちょっとした言葉に敏感になってしまいますね この次は2年後、市の検査でいいそうです
ちょっと肩の荷が下りました |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用






異常なくて良かったですね
2013/3/3(日) 午後 1:10 [ sakko ]
これで2年は安泰〜
いやいや油断は禁物=心の声
2013/3/3(日) 午後 4:43
突然のコメント失礼します。少し気になったので、…
■日本乳癌学会/編の『乳癌検診ガイドライン(検診編 2005)』によりますと、1年以内に視触診検診を受けていない乳ガン患者の死亡リスクと統計的に差はないとしています。因って、「視触診による乳ガン検診は死亡率を減少させない」として日常診療での実践は推奨しないとしています。
■厚生労働省によると「視触診による乳ガン検診は、」「有効性を示す根拠は必ずしも充分ではない」としています。
■このような触診の医学的有効性が説明されず、女性が羞恥心を感じる「乳房の触診」が実施されています。
触診の有効性を充分に説明した上で、触診は選択性にすべきでしょう。
■マンモのみでの検診はブラインドエリア(挟めない部分)がある為、理屈の上では触診が必要となります。しかし、上述したように触診には充分な医学的有効性が認められていないこととそれが説明されず実施されていることにかわりはありません。
突然のコメント失礼しました。
2013/8/31(土) 午後 5:21 [ 高杉 奇作 ]