|
【『ジリノフスキーがヒトラーになる日』（徳間書店）。混迷したロシアでは、こんな最悪のシナリオが予想されたことさえありました。今となっては懐かしいですね。ところで、ジリノフスキーさんは、キルギスのお隣、カザフスタンのアルマティ出身。煮ても焼いても食えない男ですが、ご近所さんなので、少しだけ親しみを感じました（笑）】 今日は予定の記事をお休みしてちょっと別の話題。 この手の話題をブログで扱うのは、ヤボなことなのは分かるのですが。。。。 さすがに腹が立ったのと、興味深い事象でしたので記事として残すことにしました。 （この記事の作成で皆さんからいただいたコメントにまだ返信できていません。なにとぞお許しを） 人によっては、読まれて不快に思われる方もいるかもしれません。 あらかじめお詫びさせていただきます。 先日、僕がよくお邪魔する在日コリアン ファピーさんのブログでのことです。 ある方とコメント欄で激論になりました。 論争の相手は、onigiri_kudasai2koさんと言う方。 通称『おにぎり』と言うハンドルネームを持つ沖縄県の女性（多分）の方です。 僕が驚いたのは、おにぎりさんの本土の人間（大和民族）に対する物凄い恨みと怒りでした。 『お前ら大和民族に琉球人の気持ちが分かるかい！！』 『アメリカの方が、日本より断然 人道的で親切！』 こんな考えがハナからあるのでしょう。 僕の話も最初から全否定状態で、ほとほと参りました。 確かに第二次世界大戦末期の沖縄戦は悲惨な有様になりました。 そして、その原因を作ったのは、日本政府の致命的な判断ミスであったと考えます。 悲惨な戦争、その後の長い米軍の軍政下、沖縄の人々は、大変な苦難を背負ったはずです。 沖縄に住んだ事のない僕は１００％理解はできませんが、さぞかし辛かったろうと思います。 しかし、おにぎりさんの考えは、日本への怒りの発想がすべてと感じました。 歩み寄りも未来への展望もなく、ひたすら過去への呪いの言葉が続くだけでした。 彼女は、以前ブログを開設していたらしく、何かのきっかけで閉鎖したと聞きます。 閉鎖の詳しい経緯は知らないし、ブログも詳しく読んでいないのですが、コメントと同じ調子で記事は、怒りや恨み節ばかりだったのではないでしょうか？ もしそうなら、物議をかもして閉鎖もするわなと感じました。 ところで、『怒りの発想がすべて』と書きました。 ロシアにもおにぎりさんによく似た『怒りの発想がすべてな人』がいます。 『ロシアのハマコー』と言われるウラジミール・ジリノフスキーさん。 ロシア自由民主党の党首です。 この人、とにかく問題発言を連発していて、もはや芸の領域にまで至っています。 特に、アメリカや日本に対しての怒りは強烈です。 『北方領土を返せやとぉ？グタグダ言う日本には原爆落としたれ！』 『日本は、シベリア出兵でロシアの国土を破壊したんや！賠償しろや！』 『アラスカはアメリカ領？アホンダラ！あそこは元々ロシアのもんや、返せや！』 『アメリカのせいでソビエトは軍事費がかさみ、崩壊したんや。賠償せんかい！』 とまあ、怒りのオンパレードです。 論理性はなく、感情に任せた発言ばかり。 言うこと聞かない議員には、徹底的に罵声を浴びせます。 時には、このバカチンがあ！と鉄拳制裁もします。 『何が何でもアメリカが悪い。何が何でも日本が悪い。』 『ロシアはいつでも哀れな被害者だった。だから、お前ら賠償しろ！領土をよこせ！』 彼の発言や歴史観は、思い切りヘンテコです。 しかし、ロシア＝善 そのほかの国＝悪と言う幼児向け勧善懲悪モノのマンガみたいな単純な善悪二元論なので、きわめてシンプル。どんな人にでも分かりやすいです。 そのため、困ったことに一定の支持があるのです。 実際１９９１年のソビエト崩壊後や１９９８年の経済危機時は、かなりの支持を集めました。 日本でも大真面目に『ジリノフスキーが大統領になる日』なんて特集がテレビや雑誌で組まれました。 ある国や人を絶対的な悪者に仕立て上げ、怒りの対象にする方法。 この方法は、簡単だし、耳にも心地いいです。 しかし、それは、多角的にモノを見ることの放棄でもあります。 歴史や社会と言うものはそんな単純なものではないはずです。 物事を多角的に見ないと、副作用が出てきます。 周りが見えなくなり、トンデモない発想が出てくるのです。 ジリノフスキーさんのトンデモ発言の事例は枚挙に暇がありません。 先述のおにぎりさんもジリノフスキーさんに負けず劣らずの珍説を披露していました。 『沖縄は、一国二制度式にして米軍基地を置いたまま、中国と仲良くする』 こんなトンデモ発言に僕は思わずズッコケそうになりました。 物事を一方的にしか見ない人の典型的な発想と感じたのです。 様々な事象を知り、学び、多角的に考える。 それは、確かに難しくややこしい時もあるでしょう。 しかし、それをしないと歴史に限らず、仕事や家族との対話でも進歩はないはず。 とまあ、本日は少し自戒を込めて書いてみました。
|
全体表示
[ リスト ]
ジョー・Ｎさん はじめまして（ですよね？）。日本人がディベート慣れしていないと言うご指摘はい言いえて妙ですね。僕自身、やはりカッとなることもあるんで、気をつけなければダメですね。ところで、朝生。ホント不毛ですね。僕はほとんどあの番組で有意義な情報と感じたことはなにのですが、唯一麻原（オウムの）が出たときだけは面白かったです。もちろん、麻原やオウムのトンデモ発言に笑うと言うバラエティ的視点で見たんですけどね（笑）
2007/4/8(日) 午前 1:10
ジョー・Ｎさん 『残念ながら沖縄人の犠牲に対して私たちは基本的には何もしてこなかったのではないでしょうか。 』←これは確かにそうだと思います。おにぎりさんの怒りも確かに理解できるんです。それに僕自身、考えてみれば沖縄については知らない事も多いし、興味も湧いてきたので、基本的な知識だけでも書籍で学ぼうと感じています。
2007/4/8(日) 午前 1:13
ジョー・Ｎさん 沖縄の人たちの心の傷は確かに深いものでしょうし、僕自身、沖縄については戦史ぐらいしか知らないのは確かです。その意味ではご指摘の通り、僕自身さらりとでも勉強してみたいと感じました。その意味では、今回の出来事は自分の視野を広げるいい機会だったと思います。ともあれ、的確なコメント、ありがとうございました。
2007/4/8(日) 午前 1:22
内緒さん 僕も同感です。やはり当事者ならではの強さを感じました。言ってることは目茶目茶ですが、迫力を感じました。そのあたりが、単なる批評家の正論茶と大きく違う部分ですね。
2007/4/8(日) 午前 1:24
ラキヤさん そうですね。理詰めだけではなかなか納得は難しいと思います。ただ、やはり人の情や気持ちを重視しすぎるのは、この手の話では禁物だとも感じます。歴史と言うものは、綺麗なものではないですから。やはり、汚い現実や恥ずかしい部分もしっかり事実をもとに可能な限り検証したほうがいいのではないでしょうか？
2007/4/8(日) 午前 1:27
おにぎりさん 『なんで、私のＩＤを勝手に取り上げているの？』←コメント欄で世間に開陳されたご意見は、当然、同感や批判の材料のなりえると思います。たとえば新聞記事を他紙が批判や賞賛するのと同じようなものです。ですから、全然問題ないと考えます。反対に僕のコメントやＩＤをおにぎりさんがブログで検証されても問題ないです（あっ、もうブログから手を引かれているのでしたね。）
2007/4/8(日) 午前 1:36
おにぎりさん 『一国二制度は日本政府が沖縄に持ちかけ、議論』←これ以外にもおにぎりさんのご意見はオカシナものが多いのですが、この記事でそれについて延々議論するつもりもありません。ですから本件は割愛します。あしからず。
2007/4/8(日) 午前 1:38
ラキヤさん 補足コメントありがとうございます。僕もまったく同意見で、まったく異議なしです。
2007/4/8(日) 午前 1:39
ラキヤさん 僕自身、沖縄に理不尽なことが行われたのは認識しており、これを機会に少しでも学んでみようと考えています。もっともおにぎりさんの気持ちはともかく、ご意見は、それ以前の部分が多いので、それとは別次元のお話と判断しています。
2007/4/8(日) 午前 1:42
おにぎりさん 『人から評価してもらう方法なんか簡単です。 他人を認め、褒め称えること。』←北朝鮮の将軍様マンセー！じゃあるまいし、そんな一元的な評価なんて馬鹿馬鹿しいし、そんな形で僕は評価して欲しくないですね。少なくとも僕はそんなコメントなどしたこともないですワ。
2007/4/8(日) 午前 1:47
おにぎりさん お書きの話は僕も仄聞しました。僕自身、おにぎりさんが一方的にひどいことをされたと聞き、よく分からないまま応援のコメントも書きましたが、今回のあなたとのコメントのやり取りをして、おにぎりさんにも少なからず問題があったのではないか？と考えています。大体応援コメントを書いた人たちのことを忘却したと平気で書くのはどうかと思いますよ。
2007/4/8(日) 午前 1:52
おにぎりさん 僕があなたのことを記事でとりあげたのは、別に見下げる気持ちなんてないですよ。大体そんなこと一度も書いていないし。僕があなたのことを取り上げたのは、僕はおにぎりさんの気持ちが分かるという趣旨のコメントを入れたのに、いきなり怒りモードで返信する姿勢が非常に失礼だし、オカシナ理論を並べるオカシナ人だと興味を感じたこと。後ジリノフスキーに似てる！と感じ、ネタとしてエエなあと思ったからです。ただそれだけのことですよ。
2007/4/8(日) 午前 1:57
おにぎりさん ネット上で政治や歴史などセンシティブな話題を扱う場合に『私よりも１０~１５歳くらい年上』を逃げ口上にするのはよくないですよ。この手の話題を書くときはある程度、考えて書くべきです。それにネット上では年齢などいくらでも詐称できます。ですから、そんな言い訳は一番よくないと思いますね。あと、心豊かにしたいのは僕も同感です。今回の発端は、おにぎりさんの返信レスのマズサが不毛な争いの発端であったことに留意されたほうがいいですよ。
2007/4/8(日) 午前 2:04
おにぎりさん 最後に。『博学な知識に裏付けられた極めて重厚な文章を書いている人は、人とは争わない。』←僕は、博学でもないし、重厚な文章も書けないただの人なんで、これからもオカシイと思えば、書くでしょう。そこまで人間ができていないしね。おにぎりさんも人からカラまれない気の利いたコメントを勉強してくださいな。
2007/4/8(日) 午前 2:07
redpurge2001 さん 僕は、重厚な文章も書けないし、博学でもないですから、このまま書きたいことを書くと思います。
2007/4/8(日) 午前 2:09
おまつさん ふぅ〜。ホンマ、今回は疲れました。それにしても、ブログを引退したとおっしゃいながらこのコメント量。あんたメチャメチャ現役やんけ！と笑いました。それにしても、この手のトラブルには気をつけなあきませんなあ。しっかし、世の中にはいろいろな人がいるもんです。
2007/4/8(日) 午前 2:13
内緒さん いつも本当に気にかけていただいて光栄です。今回の件で不思議だったのは、内緒さんとは意見の相違があっても合意点が見つかるのに、今回の件は見つからなかったことだと思います。内緒さんの様に大人の対応をしてくれていたらまた展開も違ったのになと残念です。ともあれ、これからもヨロシクお願いいたします。後、いろいろとありがとうございました。
2007/4/8(日) 午後 11:36
migさんへ すみません。実はキルギスの人さらいネタか何かで一度コメントしたことがあります。かなり前のことなので、覚えていらっしゃらないかと思います。私の前回のコメントを前向きに受け取ってもらい、ありがとうございました。論破したにもかかわらず、migさんが相手の議論に付き合ってあげていて、優しいなあと感じました。 私はと言うとhajmo_rakijaさんの指摘される通り「話し合う姿勢が足らない」と思います。でもブログのコメントで結論のでない話を２ちゃんねるのように延々と続けるのも得策ではないと思います。
2007/4/9(月) 午後 7:40 [ ジョー・Ｎ ]
内緒さん ホント難しいです。双方の合意点を見つけようとする相手ならば、まだ議論の形にもなるのですが、論点のすり替えなどで来られると中々、、、なんですよねえ（笑）。まあ、内緒さんのお書きの通り、たまにはこの不毛な議論も気分転換にはなるのでしょうが、そうそういつもやりたいとは思いません。ただの子持ち中年なもんですから（笑）。
2007/4/10(火) 午前 0:45
ジョー・Ｎさん たぶんお書きになられたのはキルギスの伝統結婚に関してですね。そうとも知らず失礼しました。僕は別に優しくもないのですが、ウェブでの顔の見えない議論てのは難しいですね。ただ、裏を返せば、顔が見えない分、本音も出やすいのでしょうが。それにしてもご指摘の通り2チャンネルのように延々議論をする体力も気力も意味も感じません。いやはやブログ運営と言うのは意外に骨が折れるもんです。まあ、それが楽しいんでやってると言う奇特な部分もあるんですが（笑）
2007/4/10(火) 午前 0:49