140.上海協力機構－軍事同盟にされた“町内会”ー ( アジア情勢 ) - シルクロードから嫁が来た！！

イメージ 1

【SCOの前身　『上海ファイブ』にて各国の代表。左からキルギス、カザフスタン、中国、ロシア、タジキスタンの代表。江沢民さんやエリツィンさんなど懐かしい顔ぶれです。と言うか、濃い顔ぶれで、何かこの会議には加わりたくないなあ（笑）ちなみにこの写真は1997年のもの。各国の国境線に配置された兵士の削減合意に関する話し合いでした。（写真は、SCO公式ページより転載）】

SCO（上海協力機構）と言う組織をご存知でしょうか？

2001年に創立された組織、
ロシア、中国および中央アジア4カ国が加盟しています。

他にオブザーバーとしてインドやパキスタン、モンゴルなどがあります。

先日、このSCOに関する記載をインターネットで見て、驚きました。

『SCOは、欧州などの軍事同盟NATO（北大西洋条約機構）と冷戦になりつつある！！』
こんな内容で思わずその勘違いに苦笑してしまいました。

この手の人の頭の中には、SCOは、中国とロシアによる『新しい悪の枢軸』にしか映らないのでしょう。
加盟国の過半数を占める中央アジアなどまるきり興味の対象外です。

では、SCOとはどんな組織なのか？
物凄く大まかに言うと、“中央アジアの町内会”みたいなものです。

NATOの様な軍事同盟でなく、経済同盟でもありません。
地域のよもやま問題を解決する多国間協力機構です。

もともと中央アジアは、中国とソビエトが国境を接する複雑な地域でした。
同じ共産主義国家ですが、路線の違いで、両国は、物凄く仲が悪かったのです。

家内のお兄さんは兵役で2年間、中ソ国境（今のキルギス－中国国境）の国境警備隊にいました。
彼は、上官から『越境する中国人は容赦なく射殺してよろしい！！』と言われていたほどです。

それでも、要は、中ソ2国のにらみ合いです。
構図としては、比較的単純なものでした。

ところが、この状況は、1991年のソビエト崩壊で一変します。
ソビエトの枠から外れた独立国が中央アジアに続々現れ、新たな問題が湧き出したのです。

豊富な地下資源をどう管理するか？
イスラム武装組織にどう対処するか？
民族問題の解決は？
旧ソビエト時代の兵器管理をどうするか？
経済問題をどう解決するか？
などなど、、、、

いかにも文明と民族の交差路、シルクロードらしい問題ですね。

元々こんなテーマで発足していますから、対NATOなんてある訳ないのです。

ちなみにSCOの武力部門とも言える対テロリスト委員会本部は、キルギスの首都ビシュケク。
もし、SCOが反NATOの軍事機構なら、そんな本部を米軍が駐留するビシュケクには置かないはずです。

加えて、中ソを除いた中央アジア諸国の軍事力など赤子レベルです。
そんな諸国がNATOに対抗するなんてお笑いです。

また、SCOのオブザーバーには、インドやパキスタンも名を連ねています。
オブザーバーとは言え、仲の悪い印パがご一緒する軍事同盟など、あまりにヘンです。

実際、SCO主要加盟国ウズベキスタンの政府高官ファルクハッド・ハムラーイェフさんは、
2005年に日本で行われた『中央アジア研究所　第52回講演会』でこう発言しています。

『私どもの上海協力機構がNATOに対抗する勢力となる可能性があるという意見もあります。これについて私どもは、近い将来とても起こりえないことだろうと考えています。と言うのは、中央アジアはもちろんそれを望んでいませんし、中央アジアは自分達の国の中の問題解決にまだてんてこ舞いということがあるからです。さらに、ロシアと中国が今後西側に対抗する形で手を結ぶということも考えづらいと思います。』（講演録より一部抜粋）

ファルクハッドさんのお話は、中央アジア地域の複雑さを的確に示唆しています。
同時に日本人が言う『中国・ロシア同盟論』、『ＮＡＴＯ対抗論』の浅はかさも浮き彫りにしています。

それでも、どうしてもSCOに警戒したいと言うなら、軍事的脅威より経済的脅威でしょう。
何しろ中央アジアは、ウランや原油、天然ガスなど地下資源の宝庫なのです。

SCOがこれらの資源を武器にOPECの様な対応を採る方にこそ警戒すべきです。
（事実2007年にロシアはイランと天然ガス版OPECを作ることで一致しています。）

中国やロシアと聞くと、すぐに軍事的脅威を叫ぶ人がいます。
もちろん、それはそれで研究が必要でしょうが、どうも安易に思えてなりません。

発想がまるきり冷戦時代のものから進歩がないと感じるからです。

本当の脅威は、そんな派手なものではないのかもしれません。
酸が金属を溶かす様に静かに確実に生活を脅かす経済的脅威ではないでしょうか？