超・偉人伝５（スターリン、大いなる矛盾の人）

　本日はスターリンを取り上げたい、私のスターリン像は「大いなる矛盾の人」である。
　「非ロシア人でありながらもっともロシア的指導者」であり「国家を否定する共産主義者でありながら、もっとも巨大な中央集権国家を作り上げた」のである、「矛盾の人」以外の何者でもないだろう。
　でも、ナポレオン・ヒトラーも辺境の出身であり（人種的には同じ系統）変革者というものは中央からは生まれにくいのであろう。
　日本や欧米では「ヒトラー・毛沢東と並ぶ暴君」「冷戦勃発のＡ級戦犯」といったネガティブなイメージが強いスターリンですが、現在のロシアでは「ロシアの富国強兵に寄与した」「ヒトラーの侵略を撃退した英雄」といった「再評価」がプーチン政権によって進められてます。かのソルジェニツィンも「ロシアには独裁者が必要、ただし血も涙もある独裁者であること」と言っているのですから、民主主義は本当に普遍的な価値があるのかと自問する毎日です。（中国の「民主化」についても）
　そもそも「民主主義」と良く世間一般ではよく言われているのですが、「デモクラシー」とは「民主主義（イデオロギー）」ではなく「民主制度（システム）」として認識するのが本来の考えであり、なんでもかんでも「民主化」すればいいというものではない（民主主義国でも、非常時においては「非常大権」の考えに基づき為政者に独裁者並みを権限を与える。そもそも欧米圏では首相・大統領は『期限付きで法に縛られる独裁者』というのが共通認識である）。
　現在の世界でも、選挙に基づき政権交代が行われる国・地域は、南北アメリカ（キューバをのぞく）・欧州・日韓台及びＡＳＥＡＮ（ベトナム・ラオス・ミャンマーをのぞく）・インド・南アフリカ・イスラエル・トルコ・イラク・イラン（意外な感じがするが、体制の枠内でならハタミ政権のような一定の「政権交代」も容認される）ぐらいであり、旧ソ連圏・中国・北朝鮮・中東アフリカの大多数の地域では、選挙そのものがヤラセか、まったく行われていないというのが現状ですね。
　実際問題「民主主義」は国民に「食と安全」を確保するための一番ましな手段の一部なのですから、国・地域によって「オレ流」民主主義を確立すべきであり、欧米式の押し付けはかえって戦争・内乱の引き金になるのではないのでしょうか（南米・アフリカでは形ばかりの「民主選挙」の結果、国を自爆させた大統領が数多く出た）？

　元本・http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4101261245/249-4875925-4144347

転載元: 歴史好きのダボラ吹き