|
【演習地への集結を急ぐロシア軍用列車。背後に見えるのは輸送中の戦車です。ロシアでは鉄道での輸送は大規模な作戦や演習を意味します。もちろん今回行われている“カフカース2009”も然り。スケールの大きな移動はかなりの経費がかかっている訳で、それだけグルジアに対するロシアの執着が本気であるとの無言のメッセージになっています。(画像はロシアのCTVのウェブサイトより転載）】 2009年6月29日。 ロシア軍は、北カフカース地域で軍事演習を開始しました。 演習は1週間後の7月6日まで行なわれる予定です。 ロシア国防省発表によると、演習は“カフカース2009”と名づけられ、8500人の兵員が参加。 戦車や装甲車が約200輌、100門以上の火砲、さらに黒海艦隊の一部も参加するとのことです。 ロシア国防省スポークスマン アレクサンダー・ドロブシェコフスキーさんはロシア大手紙ガゼータに 演習の目的をカフカス軍管区各部隊の連携や戦術強化と伝えています。 目的は本当でしょう。 2008年グルジアとの間で起きた南オセチア紛争でロシア軍は指揮系統の混乱が続出。 奇襲攻撃を受けたとは言え、戦力的に劣勢なグルジア軍に対し、苦戦を余儀なくされました。 この醜態は自国の軍事評論家からさえ『ロシア軍は旧時代の軍隊』と批判されたほどでした。 従って、円滑な指揮系統確立は急務であり、ドロブシェコフスキーさんの発言は妥当です。 問題は演習が行なわれる場所です。 北カフカースは、戦術の紛争後、今なお関係が修復していないグルジアの目と鼻の先なのです。 と言うわけで演習がグルジアへのけん制が目的なのは間違いありません。 同時にグルジアが所属を希望するNATO（北大西洋条約機構）へのけん制でもあります。 実は、NATOはロシアの反対を押し切る形で今年6月にグルジアで演習を行ないました。 演習は数百人規模の小さなものでしたし、内容も対テロ作戦色が強いものでした。 グルジアを演習地に選んだのも対テロ作戦と言う性格を考えれば理解できます。 何故ならグルジアは国土の大部分が山岳地帯。 対テロ作戦でNATOが軍を送っているアフガニスタンと地形が似ており、実践演習には最適だからです。 もっとも、だからと言って、ロシアが『ふーん、そうなの。』と納得するはずがありません。 予想通りロシアのメドベージェフ大統領は、『NATOが演習を強行するなら我々も考えがある！』と繰り返し言明していました。 また、演習中日の7月6日は、アメリカ オバマ大統領のモスクワ訪問があります。 当然“カフカース2009”は、ブッシュ政権時にグルジアを露骨に支援したアメリカへのけん制や警告も含みます。 要するに『グルジア、特にロシアへの帰属を求める南オセチアとアブハジア自治州は欧米に渡さない。』 欧米へのロシアの強いメッセージが大規模な演習として現れたわけです。 グルジアはロシアにとって欧米やイスラム圏との緩衝地帯で元は同じソヴィエト連邦のご同輩。 細かく書き出すとキリがないので割愛しますが、地政学的、歴史的背景があるためにロシアにとって小国グルジアは重要なのです。 （ロシアとグルジアの関係等々に関しては以前から記事にしています。ご興味がある方は下記トラックバック記事をご参照ください。） さて、昨今のこんなカフカース情勢に“なんちゃって国際評論家”は『グルジア発の欧州大戦勃発！』と騒いでいるようです。 そういや、同じような人が前回の南オセチア紛争時も『ロシアはグルジアを制圧する！』と大騒ぎしていました。 しかし、現実はそんなものではありません。 （いつも思うのですが、どうしてこの手の人は、危機を煽るようなことばかり書き立てるのでしょうか？まあ、恐らく火事場で騒ぐ野次馬と同じ心境なのでしょう。まあ、ロシア圏に関する知識も人脈もないからこそ、臆面もなく書けるのでしょうが、、、、） 互いに軍事演習を行ないつつも、NATOとロシアは互いに協力するための会合も開催しています。 6月27日にギリシアで行なわれた閣僚会議では様々な共同作業や作戦に関する事項が検討されました。 もちろん先述の南オセチア、アブハジア自治州を巡る見解での溝は埋まらぬままでした。 それでも、対テロ対策に関しては、共同訓連や物資輸送の連携強化などで合意。 出席したデホープスヘッフェルNATO事務総長、ラブロフ ロシア外相ともに両者のグルジアに対する認識のズレを認めつつも、対テロ作戦を手始めに少しづつ関係を修復していくことを強調していました。 大体ロシアと欧米が全面戦争になるなど余程のことがない限り起きないでしょう。 実際知人のロシア人にロシアVS欧州の大戦の可能性について聞くと、、、 『ナンセンス！そんなことを唱えるヤツは無知か馬鹿だろう。』と一笑に付しました。 ソヴィエト崩壊後、試行錯誤を繰り返しながらもロシアと欧州の関係は成長を続けています。 ロシアの天然ガスや原油は欧州の生活になくてはならないものになっています。 ロシアにとっても欧州からの投資は経済成長のキーですし、それ以前に資源購入の大得意様です。 経済だけでなく、生活面でも同じ。 ロシア人にとって安価で高品質な欧米製品はもはや手放せないものになっています。 欧米人にとって広大なロシア圏の大地が生む作物類は外せないものになりつつあります。 東西陣営が鉄のカーテンで仕切られた冷戦時代は互いの社会がなくても何とかなりました。 基本的には、それぞれ独自で生活や経済が成り立つ仕組みになっていたからです。 しかし、21世紀のグローバル時代は、よくも悪くも各国が互いにリンクする社会になっています。 相手をこっぴどく叩きのめせばそれで済む時代ではないのです。 ひとつ崩すとバラバラになるパズルの様においそれと戦争できない仕組みなのです。 グルジアを巡るNATOとロシアの対立もとどのつまりは同じようなもの。 片手で剣を向け合ってももう一方の手は握手を求めているのです。 有史以来、多くの国がひしめくユーラシア大陸は様々な交渉が行なわれてきました。 相手を痛烈に批判、あるいは互いに流血しながらも、解決策や和解の道を探す外交技術の真髄が火花を散らしてきたのです。 今回のグルジアを巡る騒動もそんな外交技術の真髄の一端なのかもしれません。 そして、この複雑さはやたら戦争！戦争！と唱えるミリタリーオタクやにわか国際評論家には絶対に理解できないものでしょう。 昔も今も日本は外交ベタと言われます。 しかし、最近は努力してどうこうできるものではない宿命的なものなのかもしれないと感じます。 ユーラシア大陸の国々の様に陸続きの諸外国と日常的に交渉を続ける機会のなかった島国日本の悲しく永遠になおらない性（さが）と僕には思えてならないのです。。。。。。
|
全体表示
[ リスト ]
ＮＨＫなどのメディアは信用してはいけない！
[平均年収]NHK 1600万円
朝日放送 1587万円 全業種でもTOP日本一
フジTV 1575万円↑日本２
ＴＢＳ 1560万円↑日本３
日本TV 1432万円↑日本７
TV朝日 1365万円↑日本９
この年収で庶民感覚なく売国に抵抗なく
JAPANﾃﾞﾋﾞｭｰなどの偽造する
NHK集団訴訟 8300件を越えた委任状
ttp://www.youtube.com/watch?v=Ekzrp2njurM
どうするNHK!?情報戦争正面戦 第３弾
ttp://www.youtube.com/watch?v=R0JkbvHCL8A
どうするNHK!?情報戦争正面戦 第2弾4/10
ttp://www.youtube.com/watch?v=bC6x2MTffYs
スイス政府民間防衛・反日の実体
孫子の兵法・韓国は本当に反日か・厳選韓国
で検索して日本の現状を知って下さい
2009/7/2(木) 午前 4:00 [ 国際平和人権寄付団体 ]
ふむふむ。
すっかりメディアから消えかかっているグルジアをめぐる国際関係の最近の一連の動きが理解できたような気がします。大学の授業よりためになっています（笑）
プーチンの就任以来、はたまたグルジアへの進攻以来「大ロシア主義の復活か」と日本では頻繁にメディアなどで目にしますが、本当にそうなのか甚だ疑問です。
migさんの言われるとおり、ロシアはじめイスラム、モンゴル、ティムールとさまざまな民族によって王朝が成立しても、武力だけでなくさまざまな手を使ってさまざまな民族は生き延びてきましたからね。
2009/7/2(木) 午後 3:43 [ shinya ]
その「軍事オタク」ですが、自分なりに演習の想定を「想定」（爆笑）しましたのでＴＢいたします・・
まあ、帝国主義時代の外交も「軍事で突っ張りつつ妥協点を探る」構図は一緒だったわけで、正にロシアは「外交の優等生」ですね。むしろ日本は見習う部分が結構あるのでは？
2009/7/2(木) 午後 3:55 [ tero19632001 ]
只、「絶対ありえない」で油断するのは禁物ではないでしょうか・・
安易なアナロジーかもしれませんが、１９世紀末期のグローバル化（あの当時のレベルではかなりの水準）時代でも同様の「世界戦争はありえない」って発想が打ち砕かれたように、今のグローバル化もどっかに陥穽があるのではと危惧する昨今ですね。
そういう意味では、むしろ「脅威を喧伝」する方が却って「適度な危機意識をもたらして軍事バランスを適性確保する努力が進む（結果として戦争抑止）」のではと愚考するのですが、Ｍｉｇ様は同思われますでしょうか・・
不躾な意見を申し上げまして、大変失礼致しました・・
2009/7/2(木) 午後 4:12 [ tero19632001 ]
kwy*m*46さん 僕はマスコミを盲信はしないけど、少なくともまだまだ有力と思いますよ。ネット情報は速いけどいい加減なものや極論も多く信頼できないですし。それに kwy*m*46さんはマスメディアの情報量以上に何かをお持ちで？？ないでしょう。
批判は結構。でもそれに対する対案がないのは意味がないと思いますね。
2009/7/11(土) 午前 6:52
Michael Daisukeさん 確かにロシアは過去の栄光を取り戻したいと思っていますが、それは巷間言われる大ロシアの復活とは違う意味合いの気がします。
ロシアの過去を振り返るとわかるのですが、少なくとも帝政ロシア以降のロシアは以外に侵略主義よりも防衛思考なんです。もちろん旧ソビエト諸国は影響下に置きたいはずですが、それ以外はまあいいかと。裏を返せば旧ソビエト諸国に対するこだわりは強いわけで、それが悪い意味で出たのが今回のグルジアとの紛争だったような気がします。
2009/7/11(土) 午前 6:58
TEROさん ロシアは確かに外交面においてはタフネゴシエーターですね。ただし、日本は日本のカラーがありますからねえ。僕は今の日本外交は国際協力面では必ずしも及第点ではないとおもいますが、（特に軍事）おおむねこんなもんかなという感じです。
むしろ経済や環境面など日本ならではの外交を積極的にしてほしいもんです。
2009/7/11(土) 午前 7:02
TEROさん うーん、難しいですね。確かに脅威は脅威で考えなくてはいけないと思うのですが、これだけ世界各国が経済的なつながりを強固にしたグローバル社会で大規模な大戦が起きるというのはあまりないのではないかと考えています。
世界が脅威として認識するのはむしろ民族紛争やテロといった局地戦だと思うのです。もちろん北朝鮮みたいな国家は除きますが、、、
先日オバマーメドベ会談でも主要な問題はやはりエネルギーや経済協力でしたし。
脅威認識は確かに必要、しかし、それ以上に山積する問題が世界にはあるし、それこそ日本が表舞台に立てるアジェンダであると考えています。
2009/7/11(土) 午前 7:06
内緒さん ありがとうございます。相変わらずの情報感度の高さには頭が下がります。後ほど拝読させていただきます。
2009/8/8(土) 午前 5:32