|
【ウクライナのセバストポリで開催されたバイクショーに突如同国を訪問中のプーチン首相が出席、何と自らバイクに乗るパフォーマンスを披露。もう完全にヘルズ・エンジェルスの親玉状態。次は野郎どもを引き連れた走行時、バックのヤヌコビッチ ウクライナ大統領との対比も笑えます。まあ、ここまでワイルドさを強調しなくてもいいけど、日本の政治家もそろそろお詫び要求を跳ね返すぐらいのタフネスさは持って欲しいもんです。】 僕は知らなかったのですが、今年は日本による韓国（朝鮮半島）併合100年なんだそうです。 これに伴い、先日菅総理大臣は改めて韓国に対し、お詫び談話を発表しました。 僕はこれに対し、驚くと同時に強い違和感を覚えました。 日本が大なり小なり韓国に対し苦難を強いたのは確かでしょう。 しかし、もう1世紀も前の話です。 いつまで日本は“痛切なお詫びの気持”を表明し続けなければならないのか？ 繰り返されるお詫びにある種のウンザリ感を持つ日本人は少なくないのではないか？ そう感じて仕方がないのです。 朝鮮半島併合100周年でお詫びしたなら次は終戦100周年？？ それって2045年（！）ですよ。戦中派は当然、戦争の“せ”の字も知らない世代でも高齢化しています。 僕なんかもう80近くですよ。ウチのオヤジより年上ですワ。 そんな時代になっても日本はお詫びしなければならないんでしょうか？？？ このことを考える時、いつも思い浮かべる事柄があります。 ロシアのプーチン首相の歴史問題への対応です。 ロシアも旧ソビエト時代に起こした様々な問題で他国の攻撃をしばしば受けます。 何せスターリンが君臨したあのソビエトです。 自国民に対してすら大虐殺をしていますから、当然他国に相当ヒドイことをしてきました。 そんな訳で謝罪する材料は豊富（笑）なんですが、、、、、 プーチンさんの場合、ほとんど謝罪の言葉を口にしていません。 たまーにそれっぽい言葉も出すんですが、ごく淡いトーンに抑えています。 この辺りは現大統領メドベージェフさんも同じです。 プーチンさんほど露骨ではないものの、やはり慎重に言葉を選んでいます。 プーチンさんの場合、ソビエトの衛星国だったラトビア共和国フレイベルガ大統領への反論が有名です。 フレイベルガさんは『ソビエト治世時はナチス占領時代と同じ圧制政治だった。』とし、ロシアに謝罪を要求。加えて1939年に締結された独ソ不可侵条約時にラトビア含めたバルト三国の分割をナチスドイツと密かに決めた秘密協定についても激しく批判します。 これに対し、プーチンさんは『ソビエト政府は既に1989年の最高会議でバルト三国政策の誤りを認めた。』と反発。 さらに、『我々は、毎年かつて迷惑をかけた国に謝罪しなければいけないのか？一度謝罪したからもう必要ない！』と突っぱねたのです。 この発言は多方面で物議をかもしましたが、プーチンさんの頑なな態度は変わりませんでした。 （実はフレイベルガさんの発言は当時反ロシア色を強めていたブッシュ大統領の焚き付けがあったようで、それにプーチンさんがカチン！と来ていたのが強硬発言につながったとの説があります。） あ、そうそう、カチン！と言えば、、、、、 今年行なわれた『カチンの森』事件慰霊式典での発言も物議をかもしました。 『カチンの森事件』は、第二次世界大戦中、ソビエト軍が大量のポーランド人を虐殺した事件です。 『地下水道』、『灰とダイヤモンド』（名作！）等で知られるポーランド映画の巨匠アンジェイ・ワイダ監督が最近事件を題材にした映画を作ったことで日本でも話題になりました。 犠牲者の多さに加え、ソビエトが長く責任を認めなかったこともあり、ポーランド人の根強いロシア不信のひとつになっています。 さて、プーチンさんは式典後のインタビューで、当時のソビエトの対応を『歴史的犯罪行為。』と断言。 一方で『現在のロシア人にまで罪をかぶせるのは筋違い。』とも付け加えます。 もうロシアは十分自国の誤りを認めたし、その罰もソビエト崩壊後の混乱と低迷と言う形で受けた。 いつまでも謝り続けることはヘタをすると国益の損失につながる。 プーチンさんの一連の発言からはそんな考えが垣間見れます。 見ようによっては実にドライですが、そこにはプーチンさんなりの冷徹な読みがあります。 いくら過去は忘れて、、と相手が切り出してもこちらが頭を下げる限りゼロ・リセットはない。 必ず相手はどこかの局面で“忘れたはずの”歴史カードを切って物事を優位に進めようとするはずだ。 ならば、一度けじめをつければ、それ以上過度に謝罪する必要はない。 過去は忘れないが、過去に固執しないことこそ真の関係の始まりである。 プーチンさんの考えを僕なりに解釈すればこうなりますし、そうズレていないと思います。 この考え、韓国に対する日本の姿勢にも応用できるのではないでしょうか？ 韓国ではよく“未来志向の日韓関係”を目指そうと呼びかけます。 しかし、その言葉とは裏腹に何かにつけ“過去”の歴史問題を蒸し返そうとします。 特に韓国の為政者はガス抜きのために歴史問題を持ち出すことが頻繁にあります。 最近では故ノ・ムヒョン大統領が顕著な例でしょう。 当初“未来志向の日韓関係”を唱えたにも関わらず国内の混乱と自身の支持率が悪化する中、自らへの批判の炎を外に向けようとしました。 特に日本に厳しい調子で過去の謝罪を求め続けた姿勢に嫌悪感を感じた人も多いはずです。 これは韓国側に問題があることは明白ですが、日本側の優柔不断な態度にも問題があります。 ズルズル問題を引き伸ばそうとする相手には時に厳しい対応をすべきです。 さもないと相手側は、一度オフィシャルに合意した内容さえ変えたいと言い出しかねません。 今回のお詫び談話に対してもそうです。 韓国の李大統領は、談話を高く評価する一方『具体的な実践を期待する。』旨のコメントをしました。 “具体的な実践”が何を意味するのかは分かりません。 しかし、仮にそれが既に解決済みの賠償請求等であれば即座に断ることです。 もし、プーチンさんが菅さんの立場ならどうでしょう？ 『未来志向の日韓関係』と切り出されれば、、、、、、、 『それでは過去の話は解決ですね。』とけん制するでしょう。 さらに『歴史の話は蒸し返さないでくださいね。』と釘を刺すはずです。 賠償なんて言われたらフンと鼻で笑って取り合わないでしょう。 1965年の日韓基本条約締結と共に両国は、賠償金に関する協定も締結。 個人・法人全ての賠償は解決済みと合意しています。 その合意を反故にしようとすれば“法の独裁”を旗印にするプーチンさんは絶対に許さないでしょう。 今回の菅首相談話には反感を感じる人がかなりいるようです。 民主党支持者にも同様の印象を持った人が多数いたとの調査結果があるとも聞きます。 でも、まあ、覆水盆に還らず。 言ってしまったものは仕方ありません。 ならば、今回をお詫びの最後の区切りとすべきです。 そして、以降は毅然たる対応を採ることこそ国家のあるべき姿ではないでしょうか？ 全て真似しろとまでは言いません。 でもせめてプーチンさんが見せる断固たる態度を少しぐらい参考にするのも悪くないと思うのです。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2010年08月29日
全1ページ
[1]
コメント（11）
全1ページ
[1]
