ゼロベースで見直す新国立競技場

２０２０年の東京五輪・パラリンピックのメイン・スタジアムとなる新国立競技場建設計画問題につい
て、世論の批判を浴びてゼロベースでの見直しが決まったようですね。安保法案の成立を目指す安倍政権にとって、これ以上の支持率低下は政権運営をする上でも危機と感じたからのようですね。国民の理解が不十分な問題を２つも同時に決定することができないからのようであり、仕方なく安倍総理が腰をあげたようですね。それにしても１３００億円の予算を前提にしたデザインコンペなのに、どうしてこんなに費用が膨れ上がるのか不思議です。ザハ氏の案の施設は、ロンドン五輪の水泳施設でも工費が当初の見積もりの３倍に膨れ上がり問題になったようです。建築を簡素化しても３倍の費用がかかり物議を醸したようです。今回の日本の決断は英国の市民団体もロンドン五輪の失敗から学んだものとして称賛してますが、文科省や安倍総理がどこまで本気なのかはよく分からないですね。ザハ氏の案件は、予算を度外視したデザインが多いようですし、本人はデザインは関係なく、人件費や建築資材の高騰が工費の拡大の要因だと言ってますが、信用できないです。人件費や建築資材の高騰があってもせいぜい２割ぐらいの工費アップでしょう。これだけ大きなプロジェクトなので、複数のデザインに対して見積書を出させて、建築費も含めて総合的に判断するべきでしたね。デザインだけで決めるべきではなかったです。しかし、既に監修料としてザハ氏の事務所に１３億円も支払われたようです。　キール・アーチが工費と工期の拡大の要因のようであり、また安藤氏もザハ氏のデザインには拘ってますが、この際、全く別の人のデザインに変更するべきですね。ザハ氏のデザインに拘っている限りコストは下がらないですね。キール・アーチは技術的に難しいので工期が延長して費用が膨らむばかりです。恐らく３０００億円でも収まらないでしょう。他のデザインで当初の１３００億円までに押さえるべきです。できるだけ簡素でシンプルなデザインがいいですね。極端な例では、元々あった国立競技場を耐震強度をアップするだけで立て直すのも低コストでいいですね。これまで関係した文科省やＪＳＣは、責任逃ればかりしていて情けないですね。ＪＳＣは文科省の外郭団体なので、文科省の天下り先でもあり、文科省に責任がありそうですね。安倍総理が指導力を発揮して官邸主導で、菅氏にやらせた方がよさそうですね。責任者をしっかり決めて計画通り進捗できるようにするべきです。１８００億円を想定しているとも言われてますが、１３００億円ぐらいに押さえないと国民の批判は収まらないと思います。計画通りにプロジェクト管理をしっかりしないと工費は膨らむばかりだと思います。

miho_woman3さん、正直、毎度の官製談合ですし、
２５００億円に膨れ上がったって聞いたときも、
別段、驚かない自分がいました、このようなネタに
なれきっちゃってます、危険な兆候ですね・・・。
とはいえ、日本人の目はこの際おいといたとしても、
世界の目には、どう見えてるんでしょうね？ しぇ〜。
(~_~;)

八ツ場ダムのような公共事業の１つのような感覚で実行されると困りますね。オリンピック後の活用の仕方にも困りますし、負の遺産にならないようにしないといけないですね。

この問題は、関係した人がみんな責任逃れの言いわけをしてますよ。安藤さんにしても、著名な建築家なんだから、ザハ氏のデザインなら工費が膨らむことぐらい分かってたと思いますよ。文科省とＪＳＣは今まで何をしてたんでしょうね。総理の直轄プロジェクトにして安倍・菅コンビで責任を持って進めるべきですね。

たしかに無責任な体制ですね。責任者を明確にして進めないと工期も工費も膨らむばかりです。コスト管理もしっかりして欲しいですね。

アンビルドの女王であることを忘れてはいけないです。コンペには勝つけど建築費や工期の問題で、現実的に着工出来ない事が多いのは業界では有名ですよ。ザハ氏のデザインに拘ると当初予算の３倍〜４倍に必ずなるので、やめるべきです。

デザインコンペからやり直すので、ザハ案はやめるべきですね。当初の予算内でできるものを選ぶべきだし、予算を超えた場合は自己責任で負担するべきですね。

[テニスプレイヤー]

夏バテに酢の物！

[tak*****]

オリンピック後も国民の為に多様有効に使える施設として、且つ1000億以下の拠出にしてほしいですね。

その通りですね。維持費も少なくして赤字にならないように芝の質や建築構造を工夫して欲しいですね。１０００億円以下にするのが理想ですね。ゼネコンと政治家が癒着してる可能性があり、ゼネコンに公共事業並みの利益を保証して、利益の一部を自民党に政治献金としてキックバックしてる可能性も考えられますね。

[trb*****]

このように、なることはコンパクトなオリンピックに言い出した時から。国民のほとんどが予想してたことが現実になっただけ〜無念 悲しくなるだけです．

２つのデザイン案が公表されましたね。１５００億円が予算の上限なので、両者とも1490億円ぐらいの見積もりのようですね。談合のような感じもしますが２つしかないので、競争原理が働かないですね。とにかくどちらの案に決まっても１５００億円の範囲内で完成して欲しいですね。よほど難しい工法でない限り利益も十分出ると思います。納期の関係で最終的にコストがアップするかもしれませんが、日本の優秀なゼネコンなら十分可能だと思います。