|
毎日新聞のコラムが信用ならない。 ショートメール:「テラワロス」? /静岡(毎日jp)←「自業自得なんだけれど広告獲得に苦戦中なニュースサイト」 どうにも怪しい内容だ。ミジンコにはこのコラムが捏造だとする証拠が無い。でも毎日新聞のこのコラムで書かれていることが真実であったとする証拠も無いはずだ。 それにしても嘘臭すぎてさ、↑この毎日のコラム・・・・・。 散々、日本人が変態だと海外に垂れ流しておいて、毎日新聞がどの面下げて言っているんだか知らないが、日本の若者の態度を憂いているらしい。 ま、反日工作員が余計なお世話ってのが正直な感想。 でもって、なんで「嘘臭い」と感じるのかというと2ちゃんねるで散々言われている意見と同意見、つまり「今時、テラワロスなんて声に出して言うか?」ということ。 容疑者の自宅マンション前で取材していた後輩の記者によると、夜に若い男性が車に乗ってやって来て、容疑者の部屋を女性と同じように携帯で撮影した後、「テラワロス」と叫んで帰って行ったそうだ。
「テラワロス」という言葉自体が死語。そして「テラワロス」という言葉が使われていた何年も前でも声に出して言う人間なんていたんだろうか?という疑問もある。 「後輩の記者によると」とあるのだが、コラムの重要な部分であるので、「後輩の記者」ではなく、「○○記者が目撃したところによると」という表現にはならないものだろうか? 仮にもジャーナリストなんだから「○○ちゃんが言ってたんだけど〜♪」ってな噂話レベルの表現にしているところも気になる。 なんでわざわざソースの信頼性を下げる必要があるんだろう? ミジンコは2ちゃんねるの成分の多くを占めるゲームヲタとかアニヲタとか、はたまた芸能人(特にアイドル)ヲタを整理する仕事(ほんとは整理ではないが・・・)をそれこそ本当になが〜〜〜〜〜〜いことやっているが、2ちゃんねるで使われる言葉を本当に話す人間ってのはそうはいないということは知っている。「そうは」と言ったものの、実際には皆無なんじゃないかとさえ感じている。要は2ちゃん用語は口語になっていないということ。 「テラワロス」なんて言う人間を見たこともない。2ちゃん用語で喋るなんて本当にあるんだろうかと思うほど。 ヲタがよく使う言葉ってのはあるとは思う。例えば人を呼ぶときに「○○氏」という感じで「氏」を使うとか。 ヲタの語源である相手のことを「おまえ」や「あなた」ではなく「オタク」と呼ぶのも今でもあると思う。 「テラワロス」・・・・・言うか、こんなの??? 彼女を連れた男が「テラワロス」って叫んだ?・・・・・嘘臭いにもホドがある。 これ、2ちゃんねるに慣れていないオッサンが必死になって毎日新聞の天敵である2ちゃんねるを貶めるために作っていないだろうか? 話に違和感がありすぎるんだよなぁ。 このコラムを書いた記者、文末にこう述べている。 「モラルの崩壊」という言葉を肌で感じた。
毎日新聞の記者が、そう感じるならば、つまり、「モラル」ってものを感じ取る感性がまだ残されているのならば、先ずは毎日新聞の自浄作用を働かせるべきでは? 自社のモラルが崩壊しているのに、存在すらも曖昧な世間のモラルなるものを心配している場合じゃないだろう。 ・・・・ほんと「テラワロス」なんて叫ばないだろ、JK(常識で考えて)。
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用



