とっくに忍者ブログへ移転しています→「時代をちょっとだけ斬る！」

＜黄砂＞「発生源を中国に特定するのはおかしい」中国の専門家が反論―中国

2008年3月4日、中国紙「環球報」（電子版）の報道によると、「黄砂は中国で発生し、日本や韓国に飛来している」との見方について、中国の専門家が「発生源を中国だけに特定するのは妥当ではない」と反論している。

日本や韓国では、3月2日、今年初の黄砂が観測された。両国をはじめ、観測関係者や研究者の間では、黄砂は中国内陸部のゴビ砂漠や黄土高原で発生し、飛来してきているとの見方が一般的。しかし、「環球報」の取材を受けた、この専門家は「一概にそうとは言い切れない」と反論。「隣国のモンゴルにも大きな砂漠はあるし、そもそも日韓両国自身で砂塵が発生している可能性もある」としている。

日韓における「黄砂」の影響は深刻で、韓国の一部では「黄砂警報」まで発令され、始業式や入学式が延期になった学校もある。日本でも今年から環境省が「黄砂飛来情報」を公開し、独自の対応を強化している。

早急に対策を立てたい両国に対し、中国は「気象情報は対外秘」との姿勢を崩さず、一切のデータ提供に応じていない。協力体制の確立には、まだ時間が掛かりそうだ。

ソース元：Record China
http://www.recordchina.co.jp/group/g16354.html

なんという逆ギレ・・・・・。

なんなんだこの偏西風を無視した主張展開・・・。
モンゴルの砂漠よりも日本や韓国の砂丘よりも遥かに中国のゴビ砂漠や黄土高原が怪しい。

このままじゃ、中国政府が黄土高原をグリーンにペンキ（←ここ重要）で染めてしまいそうな気がする。
そんでもって「これで中国悪くないこと証明するアルヨ！緑の砂は絶対にニホンや韓国に行かないヨ！」と元気に言った直後に緑砂が日本や韓国を覆い尽くす・・・と言ったことが想像できる。

それにしても・・・・・

早急に対策を立てたい両国に対し、中国は「気象情報は対外秘」との姿勢を崩さず、一切のデータ提供に応じていない。

毒餃子の件もそうなんだが、中国は自分が犯人だとわかっているときは絶対に大事なデータは提供しない性質を持っている。
なんで気象情報が「対外秘」なんだっちゅーの。

クジラの肉は牛肉より環境に優しい＝ノルウェー活動家

　［オスロ　３日　ロイター］　ノルウェーの捕鯨推進活動家は３日、捕鯨が畜産よりも環境に優しいことが調査を通じて分かったとし、クジラを食べることが地球を救うことにつながるとの見解を示した。

　捕鯨船の燃料消費に焦点を当てた同調査では、鯨肉１キロ当たりの温室効果ガス排出量は１．９キロであり、牛肉の同１５．８キロ、豚肉の６．４キロ、鳥肉の４．６キロに比べて少ないと指摘。「牛肉の食事１回分による温室効果ガスの排出量は、鯨肉の食事８回分に相当する」としている。

　北極圏沿岸地域を代表する捕鯨推進団体ハイ・ノース・アライアンスの関係者は「他の種類の肉との比較では、地球のためにできる最善策がクジラの肉を食べることであることが分かった」と述べた。

　一方、環境保護団体グリーンピースは、肉に比べればほぼすべての食べ物が環境に優しいとし、この主張を否定している。

ソース元：ロイター
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-30627220080304

こういう調査結果が出たのだから牛よりもクジラを食べるべきだとは言わない。そこを言及しようとは思わない。

ただ、どおおぉぉぉしても「ふざけんな！このオオバカヤロウのイカレポンチ！おまえら、いっつも信憑性の全くない調査結果を発表しては捕鯨反対を訴えているじゃねーかよっ！！！」と言いたいテロ組織がある。

そうエコテロリスト組織グリーンピースだ。

　一方、環境保護団体グリーンピースは、肉に比べればほぼすべての食べ物が環境に優しいとし、この主張を否定している。

↑相変わらずグリーンピースの言うことは支離滅裂でなにを言っているのか理解できない。

肉に比べれば・・・？

鯨肉も肉じゃないのかい？ Why? Why? Why?

肉として鯨肉が他の肉よりも環境に優しいという調査結果を受けて「肉に比べればほぼすべての食べ物が環境に優しい」と言うのってなんなの？
グリーンピースって馬鹿なの？ねぇ、馬鹿なの？

Greenpeace is idiot. They don't even understand they are saying a stupid excuse. How they can say such a silly opinion.
（グリーンピースは頭が悪い。奴等は自分たちの言い訳が馬鹿げた主張だということすら理解していない。よくそんなマヌケな主張ができるもんだ。）

Stop doing despicable acts of terror, Greenpeace!（グリーンピースは卑劣なテロ行為を止めろ！）

Googleに引っかかって海外のグリーンピース構成員も見るように英文も混ぜてみた。

短大生焼殺で死刑確定へ 「更生可能性乏しい」

　静岡県三島市で２００２年、女子短大生に火を付け殺害したとして、殺人や強姦（ごうかん）などの罪に問われた無職服部純也被告（３６）の上告審判決で、最高裁第２小法廷は２９日、服部被告の上告を棄却した。２審東京高裁の死刑判決が確定する。

　古田佑紀裁判長は「何ら落ち度のない被害者を、意識のある状態で灯油をかけて焼き殺しており残虐。強盗致傷罪などで長期服役し、仮出所からわずか約９カ月後の犯行で、犯罪性向は深化し、凶悪化している。更生の可能性は乏しい」と述べた。

　被害者１人の殺人事件で、強盗や身代金目的誘拐など金銭目的ではなく、殺人の前科もない被告の死刑確定は異例で、性犯罪に厳罰化を求める社会の流れを受け止める判断となった。

　弁護側は「被害者１人で、従来の基準と比べれば死刑は重すぎる」と主張していた。

　高裁判決によると、服部被告は０２年１月２２日夜、三島市の路上でアルバイト先から自転車で帰宅途中だった上智短大１年生＝当時（１９）＝を車に連れ込んで監禁し、乱暴した。

　翌日未明、市内の山中で灯油をかけ、ライターで火を付けて殺害した。

　１審静岡地裁沼津支部判決は「残虐極まりないが、過去に殺人などの罪を犯していない。被告は幼少期から劣悪な生活環境だった」などとして無期懲役としたが、高裁は「存在が足手まといになった被害者を、塵芥（ちりあくた）のように焼殺した。犯行時３０歳近い被告の成育歴を考慮するのも限界がある。遺族も極刑を望み、罪責はあまりに重大」と指摘し死刑を宣告した。

ソース元：中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008030102091655.html

↓弁護側のこの発言がどうかしている↓

弁護側は「被害者１人で、従来の基準と比べれば死刑は重すぎる」と主張していた。

被害者が１人だと死刑にならないという決まりがこの国にあるわけではない。
それなのにどんな凶悪犯だろうが、２人殺さなければ死刑にはならないと殺人犯がタカをくくっている風潮はないだろうか？
被害者は酷い殺され方をしているというのに、弁護側の主張する「数字」は虚しい。

そういうことを主張する弁護士には、それなりの法廷戦術というものはあるのだろうが、人を生きたまま焼き殺した殺人者に「重すぎる」刑罰なんてあるんだろうか？
日本の絞首刑がレイプされた後に焼き殺されることよりも「重すぎる」とは思えない。

もういい加減「二人殺せば死刑」といった決定事項でもない意識が浸透することを止めた方がいい。
「二人殺さなければセーフ」なんていう殺人者が増えない為にも、こういった異常な殺人事件には、今後もこういった判例が続くことを望む。

江原啓之「大学教授」就任 スピリチュアルではなく「生命倫理」教える

江原啓之「大学教授」就任　スピリチュアルではなく「生命倫理」教える（J-CASTニュース）

一部抜粋

スピリチュアル・カウンセラーの江原啓之さん（43）が2008年4月から大学の「客員教授」として学生の前で講義する。お得意のスピリチュアル・カウンセリングの講義ではなく、科目名は「生命倫理」もしくは「コミュニティ福祉」あたりらしい。

客員教授として、90分の講義を年間2〜3回する
江原さんが講義するのは、08年4月に新設される、旭川大学（北海道・旭川市）の保健福祉学部。同大によれば、江原さんは客員教授として、90分の講義を年間2〜3回する予定。科目名は「生命倫理」もしくは「コミュニティ福祉への招待」になる予定で、具体的な講義内容などについてはまだ決まってないという。

しかし、なぜスピリチュアル・カウンセリングの江原さんが大学で講義するのか。
同大入試広報課の担当者は次のように説明する。

「大学側からお願いしたのではなく、江原さんサイドからお話があったようです。江原さんは旭川に縁があるようで、山内（同大山内亮史学長）が共通の知人を通じて、07年7月にお会いしました。江原さんは、看護士からの相談が多く、終末期の患者さんとの接し方などについて相談も多くあるようです。そこで、保健福祉学部が新設されることもあり、『機会があればどうでしょうか』という話になりました」
講義では「スピリチュアル・カウンセリング」について直接扱うのではなく、あくまで「看護婦や看護士の実態や対処の仕方」が主なテーマになるようで、大学側も「スピリチュアル」を扱った講義として広報することはないという。

旭川大学は本当に大学機関として機能しているのだろうか？
ミジンコは今回初めて旭川大学という大学が存在することを知った。今後、どういった大学なのか注目していきたい。
なにしろ「大学側からお願いしたのではなく、江原さんサイドからお話があったようです。」ってな経緯で、客員教授に江原啓之を就任させるなんて正気の沙汰じゃない。

大学側は当然のことながら、霊と話ができると自称する江原啓之に対して、今後なにかしらの告発があり、警察が動くようなことがあった場合には、大学関係者全員辞職するくらいの覚悟があってのことなんだろうか？
学生たちに“社会人として最低限の常識を兼ね備えた者”に成るために悪影響を与えるようなことを大学自らが行うとは異常なことだ。
「嘘のつき方」でも教えるのならば、もっと上手いヤツが世間にはゴロゴロしているだろうに・・・。

旭川大学がどういった大学なのか簡単にググってみた。北海道 大学受験 大学偏差値情報 2008
偏差値は30台の後半。Wikipediaで旭川大学について読んでみたが非常に内容に乏しく、イマイチまだ把握できていない。
これだけウィキで記述が少ない大学は初めて見た。
そういうマイナーな面と、更に少子化もあって、妙な人気取りとして「江原啓之効果」を旭川大学が期待したのだとしたら大間違いだ。まさに逆効果。
数年後にメンヘラな学生しか在籍しない大学になったりして。コワッ！

中国銀行員が電車運転士突き落とし逮捕

　岡山県警井原署は１８日、井原鉄道井原線のホームで男性運転士（２６）に暴行し軽傷を負わせたとして、傷害の疑いで広島県福山市神辺町川南、中国銀行行員守屋雅司容疑者（２７）を逮捕した。

　調べでは、守屋容疑者は１７日午後７時２０分ごろ、乗った列車の終点の井原駅で、運転士から起こされ乗車券の提示を求められたことに立腹。ホームで運転士を殴って線路に突き落とした上、はい上がる運転士の顔をけり軽傷を負わせた疑い。

　守屋容疑者はかなり酒に酔っており「覚えていない」と供述しているという。無人駅で乗車しており、その場合は運転士に運賃を支払う仕組みだった。

ソース元：nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20080218-323302.html

酔っ払って暴力をふるうヤツが、警察の事情聴取での言い訳で「酔っていて覚えていない」という場合が多々あるが、「酔っ払って記憶が無くなる奴は酒を飲んだ後に外を動き回るんじゃねぇ！」と思う。
殺人未遂をしておいて「覚えていない」で済むわけがない。

この容疑者、否認をしているわけなんだけれど、つまりまだ、なんの罪もないであろう運転士に謝っていないってことだろうか？
謝って済む問題ではないのだが、ホームから線路に突き落とされて、這い上がろうとしたところに顔面に蹴りを食らった運転士には民事訴訟でも頑張ってもらいたい。
相手が否認、つまり反省していないのなら刑事事件としてだけでなく、民事でも賠償金請求をするくらいしか被害者の受けた苦痛の処理のしどころが無いじゃないか。
鉄道会社も運転士の訴訟費用をサポートするくらいしてあげて欲しいところ。

こういうニュースを知るたびに、酔って自分がコントロールできない奴は存在自体が凶器になり得るのに、よく酒が飲めるなぁと呆れる。
そういう自分に甘い酒飲みに限って「酔っているんだから許してもらえる」とでも思っているのかもしれない。
シラフの人間に殴られても、酔っ払いに殴られても、殴られた側は痛い。

この銀行員の容疑者は・・・

乗車券の提示を求められたことに腹を立て「誰にものを言よんなら」などと言いながら、運転士の顔を殴り、さらに駅のホーム下の線路に投げ落とし、ホームにはい上がろうとした運転士の顔を足で蹴った

・・・と岡山日日新聞社が報道している。

運転士に対して「誰にものを言よんなら」と言った根拠が“自分が銀行員だから”ってな意識があったのだとしたら、コイツは正真正銘のヴァカなんだろう。