|
２０１２年４月１２日
WAIS-Ⅲをやった。 言語性IQと動作性IQのに２５も差があった。 以下、心理士さんの所見です。 全体的な知的能力は平均の域にありました。 目で見たり、ものを介して情報を処理する能力（動作性IQ）は特に優れており、耳で聞いたり、言葉を用いて情報を処理する能力（言語性IQ）も平均の域にありましたが、この２つの能力の差が大きかったです。 また、多くの項目において平均に近い値もしくは平均の上の値が示されましたが、得意な部分と苦手な部分の差が大きかったです。 そのため、様々な刺激が混在する日常生活の中で情報を処理していく際に、困難を伴うこともあるのではないかと考えられました。 さらに詳細に能力を見ていくと、 ①ものごとの関連を見いだす能力（知覚統合）や②単純作業を早くこなす能力（処理速度）が高かったです。①からは、先のことを見通して考えたり、意味のあるものごとの関連を見いだしたりすることは得意であると考えられます。ただし、「組み合わせ」や「積み木」が低い得点だったことからは、１つ１つの刺激の自体の意味が曖昧なときには、そのような力を発揮することが難しいと考えられました。また、②においては、単純な作業に飽きてくると、途中でつい決められたルールからはみ出してしまう様子も伺えました。 作業を短く区切ったり、途中で異なる刺激を加えてみると、さらに力が発揮できるのではないでしょうか。 ③言葉で適切に表現する能力（言語理解）と④頭の中でものごとを処理していく能力（作動記憶）は、①②の能力に比べ、不得意であることが示されました。 ③においては、なんとか説明を試みようとするものの、微妙なニュアンスを表現したり、適切な言葉に言い換えたりすることに苦手さが伺えました。 また、検査に確認や正答を求める様子も見られ、言葉で表現することに対しての自信のなさも伺えました。④においては、「算数」で検査者に問題の読み直しを求める様子が多く見られました。図やものなどの目で見ることができる手がかりがない状態で、多くの情報を聞かされると、それをすぐに頭の中で処理することが難しいようです。耳で聞くだけでは、注意をどこに集中させると良いかが分からなくなってしまうかもしれません。このことは、ものを使った検査では黙々と集中して取り組まれていた反面、耳で聞いて答える検査では、手を使おうとするなど、情報を取り込むのに余裕がない様子であったことからも伺えました。 最後に、検査態度より、問題に一度答えてから、「あ、違った」と訂正する様子も見られました。 頭の中で回答をよく吟味する前に、衝動的に答えてしまう可能性が考えられました。 しかし。一見興味のなさそうな反応を示すこともありながら、どのような検査に対しても前向きに取り組んでくださいました。わからない問題が少し続いても、またすぐに切り替えて、一生懸命考え始めて下さいました。 このように、ものごとに対して、途中で投げやりにならずに最後まで続けようとされる姿勢が検査者としてはとても印象的でした。 このことから、自分に向いてる仕事とかわかるかな？って思ったけど、よくわかんないや。 自分で言うのもなんだけど、言葉で説明する方が苦手っていうのは意外だった。 耳で聞くのは、確かに苦手。 意外な結果だった。 しかし、こんなに、言語性と動作性の差があるとは思わなかったなぁ・・・。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（2）
