|
宗教的に書くと 壁を作るけど、これは一般論ですねwww 長いのでかなり省略します。 ●「メタで考える」とは? まず「メタ思考」とは何かを簡単に説明しましょう。 一言で表現すると、「メタ」というのは物事を一つ上の視点から客観的に眺めてみることです。例えば分かりやすい例が「自分自身を客観的に見る」ことです(図1参照)。 このように、自己中心の視点から、「幽体離脱して自分自身を外側から眺めて見る」とさまざまなことが分かってきます。 その例の一つが「自己矛盾への気付き」です。人は皆多かれ少なかれ自己矛盾の塊です。要は「言っていることとやっていることが違う」ということです。「他人にケチをつける」のは「自らの言動を正す」より何百倍(下手をすると何万倍?)も簡単であるのは誰もが感じていることでしょう。またこのことに気付くのが、「自分の言動」からでなく「他人の言動」を見た時が圧倒的に多いというのも皮肉な事実です。 もう一人の自分を置き冷静で客観的な判断ができることですね。 人間というのは、多かれ少なかれこのような自己矛盾に満ちたものです。だからいかにそれに気付けるかがその後の成長にかかっています。 そのために、まずは身の回りのさまざまな事象に関して、何が本当の問題かを見極められるよう、問題そのもの(上の例で言えば自分自身)を一つ上の視点から眺めてみることも重要です。「自分自身」の例で分かるように、その中にどっぷり浸かりすぎていると本当の問題が見えてこないのです。 自分は間違ってないって思い込んでる事から発生するものでもあり、まずは自分を知ることが大事かと… 自分ってのは誇張もしやすいものではあります。 ●「メタ思考」は「気付き」のための第一歩 ビジネスにおけるさまざまな問題を解決したり、自らを成長させたりするために最も必要なことの一つが「気付き」です。「そもそも何が問題なのか?」「いま何ができていないのか?」「何が自分に不足しているのか?」……このように「そもそもの問題を自覚する」ことが問題解決の一歩になります。 哲学の父と言われるソクラテスは、古代ギリシア時代に「無知の知」という概念を説きました。彼が言わんとした重要なことの一つがそもそも「物事を知らない」という無知そのものが問題なのではなく、それを自覚していない、いわば「無知の無知」が問題だということです。 これは「無知」であることを一つ上の「メタの視点」で捉えるべきであることを意味しています。この他にも、メタのレベルで問題を捉えることが重要な場面はあります。 「論理的でない」人の本当の問題点は「どこが論理的でないかが分かっていない」ことです。「コミュニケーション下手」な人の問題点はそもそも「伝わっている」という前提でコミュニケーションをしていることで、下手をすると「伝わらないのを他人のせい」にしてしまっていることです。 仲間内で固まっていて、外部からの侵入を黴菌扱いしてると よく陥りますw 嫌いな論調であっても なぜこの人はこんな事言うんだろうって 観察、論点を見つける事が必要ですね。 ●「何が本当の問題か?」は「どうやって解決するか?」よりはるかに重要 ここまで述べてきたことは、問題解決に入る前の「問題発見」あるいは「問題の認識」の重要性を物語っています。アメリカの発明家のチャールズ・ケタリングは、「問題をうまく表現すれば、半ば解決されている」という言葉を残しています。何が本当の問題かが分かれば、ほぼその問題は解決したも同然だということです。 逆に言えば、問題が解決しない場合の根本原因は「問題の解き方」にあるのではなく、そもそも問題の認識や定義そのものが適当でない可能性が高いのです。ところがビジネスの日常では、このように「間違った問題をそのまま解いてしまうこと」やさらにそれに気付いていないままになってしまって真の問題が解決していない(ことにも気付かない)ことが往々にしてあるのです。 相手の立場 心を読み相手の立場にたって考える事が必要となります。 要は「メタの視点」で考えることで、「そもそも解くべき問題」を定義し直すとともに、相手の真意に応えるためにさらに良い提案ができる可能性があるということです。「そもそもの問題」に気付くこと、そのために「一つ上の視点から」物事を眺めて見ることがメタ思考の考え方です。 日々の仕事の中でも「そもそもこの問題は適切なのか?」を問うべき場面は多々あるはずです。ぜひ日常生活に応用してみて下さい。 これは まろんちん側にも考えなきゃいけない面もありますよw 問題点 論点をはっきりさせずに戦いを挑むと、好き嫌いで判断してしまい、泥沼になる。 >「幽体離脱して自分自身を外側から眺めて見る」 幽体離脱なんてできるわけないから 客観的に自分を見つめてみる事が大事で、問題点を整理して見る事が大事かと… できないと 問題解決は永遠に続く件www
|
お灸シリ−ズ
[ リスト ]






メタではないですが、フィッシュボーンやなぜなぜ分析に通じるものがありそうですな。
ただ、紹介されたメタを読んでいると、ひとりぼっちでやるものでは無いような気もしますけどね。。
2016/7/4(月) 午後 4:53 [ 横 ]
> 横さん
はっとひやり運動にも通じるものがありますね。
まあ 周りは教えてくれないので、分析はぼっちでやる事になりますよwww
2016/7/4(月) 午後 4:57 [ 極楽蜻蛉 ]
メタ理論だと、宗教の非科学性が浮き彫りに…w
2016/7/4(月) 午後 5:10 [ にゃんだ ]
> にゃんださん
運とか霊とか 目に見えない部分は説明できませんしねw
2016/7/4(月) 午後 5:32 [ 極楽蜻蛉 ]