|
どうするのかな？ｗｗｗ 軍事情報協定破棄 「米NSCと緊密に協議」＝韓国大統領府 【ソウル聯合ニュース】韓国青瓦台（大統領府）は23日、日本との軍事情報包括保護協定（GSOMIA）を終了するとの韓国政府の決定に米国が懸念を示したことに関連し、「GSOMIA問題の検討過程で米国と随時意思疎通し、特に両国のNSC（国家安全保障会議）間で非常に緊密に協議した」と明らかにした。 金鉉宗（キム・ヒョンジョン）青瓦台国家安保室第2次長は、この日の会見で「政府は今回の決定が韓米同盟の弱体化ではなく、むしろ韓米同盟関係を一段階アップグレードさせ、今よりさらに堅固な韓米同盟関係になるよう努力していく」と述べた。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190823-00000042-yonh-kr ☆＞「政府は今回の決定が韓米同盟の弱体化ではなく、むしろ韓米同盟関係を一段階アップグレードさせ、今よりさらに堅固な韓米同盟関係になるよう努力していく」 という事は… これを無条件で受け入れるという事になり… やら… トランプ大統領、またサムスンに言及…「関税ないのが問題…アップル助ける」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190822-00000030-cnippou-kr これはこれというわけにはいかないのに どうするんだろうね？ 日本が提示してるのは非常に簡単なんだよな… 「冷静モード」安倍首相、「すべて韓国の責任」を浮き彫りにして報復カード準備 前日は沈黙を維持していた安倍晋三首相が２３日、韓日の軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）終了について口を開いた。安倍首相は「日韓請求権協定に違反するなど国と国の信頼関係を損なう対応が残念ながら続いている」と主張した。 フランスで２４日に開幕するＧ７（主要７カ国）首脳会議（サミット）出席のため出国する前、記者らに対してだ。 安倍首相は「日本としては請求権協定違反状態の解消、まず国と国との信頼関係を回復し、約束を守ってもらいたいとの基本的な方針は今後も変わらない。今後も彼ら（韓国が）が国と国との約束を守るように求めていきたい」と述べた。 続いて「（韓国が信頼関係を崩しているが）日本はその中においても、現在の北東アジアの安全保障環境に照らせば日米韓の協力に影響を与えてはいけないという観点から対応してきた」とし「今後とも米国としっかり連携しながら、地域の平和と安定を確保するために対応していきたい」と話した。 ＧＳＯＭＩＡに対する韓国の終了決定があった前日の夜とは違い、日本政府は全体的に冷静な対応を見せた。前日、安倍首相は記者の質問に答えず不快感を露骨に表し、河野太郎外相は午後９時３０分に南官杓（ナム・グァンピョ）駐日韓国大使を外務省に呼んだ。前日は日本政府では「好きにすればよい」という感情的な対応が主流だったが、こうした雰囲気と比較すると２３日の安倍首相の発言は冷静な方だった。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190823-00000037-cnippou-kr ＞まず国と国との信頼関係を回復し、約束を守ってもらいたいとの基本的な方針は今後も変わらない。今後も彼ら（韓国が）が国と国との約束を守るように求めていきたい 難しい事ではないんだけどなｗｗｗ 戦争だの鼓舞してるけど、日本はただ 約束を守って欲しいと言ってるだけの件ｗ
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2019年08月23日
全1ページ
[1]
コメント（4）
|
さあ どっちが本当でしょう？ｗｗｗ 韓国政府、日本の対話拒否・侮辱的反応にＧＳＯＭＩＡ終了の正攻法を選んだ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190823-00034173-hankyoreh-kr 大統領府はその後、協定終了▽協定は維持するものの情報交流を中止▽協定延長など、様々な案を検討した。大統領府の関係者は「複数の選択肢について、専門家らが長所と短所を多様に点検した。また、国際法的にこのような選択に問題がないか、ウィーン条約まで検討した。国民の意思を把握するため、ほぼ毎日、世論調査も実施した」と述べた。 軍事情報交換の実利的側面についても、抜本的な検討が行われた。ある関係者は「2018年には事実上、情報交流の需要がなかったが、最近には北朝鮮の短距離ミサイル発射をめぐり、日本側から韓国の情報に対する共有の需要があった。情報交流に対する需要は安保危機の程度によって流動的に変わる」と述べた。言い換えれば、昨年、南北間の軍事合意書が締結されてから、朝鮮半島の緊張が緩和され、GSOMIAがなくても朝鮮半島の安保には憂慮すべき空白が発生しないという結論に達したということだ。協定の延長と終了について、米国ともほぼリアルタイムで疎通したと、大統領府は強調した。 「GSOMIAを維持するものの情報交流はしない」という折衷案が詰めの段階で排除されたことに関連し、大統領府関係者は「状況が厳しい時こそ原則が重要だ。名分も、実利も重要で、なにより国民の自尊心を守ることが大切だった」と述べた。政界の一部では、今回の決定を「チョ・グク法務部長官候補者を守るため」という批判の声があがっていることについては、「チョ候補者の聴聞会とは何の関係もない。国益だけを考えて決定した」と強調した。 ＞協定の延長と終了について、米国ともほぼリアルタイムで疎通したと、大統領府は強調した。 ＞協定の延長と終了について、米国ともほぼリアルタイムで疎通したと、大統領府は強調した。 ＞協定の延長と終了について、米国ともほぼリアルタイムで疎通したと、大統領府は強調した。 とは言ってるけど… (5th LD) U.S. expresses 'strong concern,' 'disappointment' at termination of Seoul-Tokyo intel pactから引用 https://en.yna.co.kr/view/AEN20190822012755325?input=tw But a U.S. government source made clear that Washington was irked by the South Korean presidential official's remarks. "We are especially unhappy that the South Korean government is saying it had U.S. understanding. Not true," the source told Yonhap on condition of anonymity. The U.S. has filed a complaint with South Korean officials in Seoul and Washington over the assertion, "in addition to expressing our unhappiness with the actual decision," the source added. ＞"We are especially unhappy that the South Korean government is saying it had U.S. understanding. Not true," the source told Yonhap on condition of anonymity. ＞"We are especially unhappy that the South Korean government is saying it had U.S. understanding. Not true," the source told Yonhap on condition of anonymity. ＞"We are especially unhappy that the South Korean government is saying it had U.S. understanding. Not true," the source told Yonhap on condition of anonymity. 米帝側は疎通してないって 言ってるんだなｗｗｗ もしかして 通訳をわざと間違えて伝達してるのか、そもそも報告が上がっておらず 脳内変換してる可能性がありますねｗｗｗ ＞「状況が厳しい時こそ原則が重要だ。名分も、実利も重要で、なにより国民の自尊心を守ることが大切だった」 現在の自尊心を守る事によって未来が失われてもよいのだろうか？ｗｗｗ 人の国だから 知ったことではないけれど… やはり のちのち日帝のせいにされるのだろうか？ｗｗｗ
|
全1ページ
[1]
