![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
千年続くのではあるまいか？ｗｗｗ 「照射なし明白、科学的結論」韓国が反論声明 【ソウル＝岡部雄二郎】韓国国防省は２２日、日韓の火器管制レーダー照射問題で防衛省が２１日にまとめた最終見解に反論する声明を発表した。韓国海軍駆逐艦による海上自衛隊Ｐ１哨戒機へのレーダー照射を否定した上で、哨戒機側が低空飛行で駆逐艦に脅威を与えたとして謝罪を求めるなど、これまでの韓国側の主張を整理する内容となっている。 声明は、２度の再現実験や乗員への聞き取り、資料の分析結果を踏まえ、「火器管制レーダーは照射されなかったとの明白で科学的な結論に達した」と主張した。防衛省が公開したレーダー波の探知音については、「我々の火器管制レーダーの電波受信音だと断定する根拠は何もない」と強調した。 問題の本質は、駆逐艦の上空１５０メートル、距離５００メートルまで近づいた「哨戒機の低空威嚇飛行」と指摘し、「友好国ではない（国籍）未確認の航空機だったなら、自衛の措置をとっていた」と反発した。日本側が防衛当局間の協議を打ち切ったことには「強い遺憾」を表明する一方、「韓日の安保協力を強化するための努力は続ける」とも言及した。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190122-00050076-yom-int ☆＞「照射なし明白、科学的結論」 何が明白なのだろうか？ ＞「火器管制レーダーは照射されなかったとの明白で科学的な結論に達した」と主張した。 証言って艦長は更迭されるから 嘘ついてるような気もするｗｗｗ ＞「我々の火器管制レーダーの電波受信音だと断定する根拠は何もない」 だから刷り合せをしようと言ってるのにな… ＞「韓日の安保協力を強化するための努力は続ける」 こんな話しも出てる件… 韓国の“虚偽説明・約束の反故”に「仏の顔は使い切った」 自民党は1月22日、韓国軍の駆逐艦による自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題を議題について、岩屋防衛相出席のもとでの国防部会を開催した。 この件については、もはや韓国側の主張は二転三転した挙句に、レーダー照射した側の韓国が、された側の日本に「謝罪を求める」摩訶不思議な事態に陥っている。そうした韓国とやり取りすることが、もはや馬鹿らしくなったのか、防衛省は21日に最終見解を公表して、韓国側との交渉を打ち切った。 山本朋広国防部会長は、「礼節をもって韓国に相対していたにも関わらず、韓国政府は嘘をつく、虚偽の内容を公表する、約束を反故にする。こともあろうに向こうがこちらに謝罪を求めてくる。無礼であると言わざるを得ない！仏の顔も使い切った！」と述べた。先週は「仏の顔も三度まで」と発言していたが、その先の段階に突入したということで、「もう堪忍袋の緒が切れた」とさらなる怒りを露わにした形だ。そして、山本氏は韓国に対して、独自の経済制裁や具体的な対抗措置に向けた動きを前に進めるべく、出席議員に訴えた。 出席議員からは「韓国との防衛協力は一定期間はやめるべき」との声 出席した議員からは、韓国への制裁を求める声がさらに強まり、徴用工問題や慰安婦問題とレーダー照射問題を切り離さず、一括して韓国に対する制裁を行うべきだとして、「韓国艦船の日本の港への入港拒否」や「国連安保理の場で協議し、国際社会の下で制裁を実行すべき」などの意見が出された。 また別の議員からは、「事実がはっきりするまでは防衛協力をやめるべき」「防衛協力には違和感があるのが国民感情だ。一定期間は（防衛協力を）やらないとかしないと、確実に政権批判になる」などと、日韓の防衛協力自体の一時見直しを求める声があがった。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190122-00010015-fnnprimev-pol&p=1 英 仏の変態紳士のコンビも協力に乗り出して来てるわけで… この行為は韓国が 日米の同盟国が故に手を焼いてる為 恩を売りに来るんですよねｗｗｗ 出席した議員の意見に関して ポジショントークかもしれませんが… こういった意見を聞きながら 政治 経済は動くので非常にまずいはずなんだけどなｗｗｗ (朝鮮日報日本語版) レーダー照射：「日本『韓国とはもう協議しない』」記事への韓国読者コメント https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190122-00080006-chosun-kr 日本にごまするような コメントばかり集めてるけど 実際は… 【韓国の反応】安倍政権支持率4.2％上昇…日本人85％「映像公開支持」、90.8％「韓国がおかしい」、84.5％「日本政府は対抗措置を」→韓国人発狂 やはり 仲良くはできない件ｗｗｗ 窺った見方をするに目指しているものは 両班制度の復権ではあるまいか？ 日帝に内緒で媚を売り、自分の権力維持をしている現在の両班の淘汰を目指し、その上に新たな両班として君臨する… まるで 併合時の時のハーグ密使事件のように動いている件ｗｗｗ 歴史を見事に繰り返しているのだが、日本は歴史に学ぶ事を覚えているんですよねｗ そして情報通信社会なので、裏で画策してもすぐにばれる… 中国の盾として と言ってるけど、中国は歴史上で支配はせず 搾取のみなんですよね。 民族差別利権を失いつつある中、これからどうするのでしょう？ 歴史が動くのかな？
|
軍事
[ リスト | 詳細 ]
コメント（8）
|
いよいよ 大騒ぎになるでしょう。 防衛省“探知音”公開へ 韓国軍レーダー照射問題 防衛省は韓国軍のレーダー照射問題で、21日にもレーダーを探知した音声データを公開する方針を固めました。 韓国軍のレーダー照射問題では韓国政府が照射を認めず、日本と韓国で議論が並行線となっています。日本側はこれまでの2回にわたる協議でも進展が見られないことから、レーダーを受けた際のデータを示して国際社会の理解を得たい考えです。公開する方針のデータは韓国側が照射を否定する火器管制レーダーを受けた際の音声データで、継続的に鳴り続ける探知音が記録されているとみられています。防衛省幹部は「軍事関係者が聞けば照射は明らかだ」と述べ、音声データの公開をもってこの問題の対応を打ち切りたい考えです。https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190120-00000018-ann-pol それと… 韓国国防省、日本の電波音公開をけん制＝レーダー周波数など提示を 【ソウル時事】韓国国防省は１９日、韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題で、哨戒機内で記録した電波信号の音を公開するとの防衛省の方針について声明を出し、「不正確な内容を一方的に主張することは望ましくない」とけん制した。 国防省は「不正確な警告音を公開し、威嚇を受けたと主張することは、国際社会に誤った認識を与えかねず、日時、方位、周波数の特性など正確な情報を公開しなければならない」と主張した。https://www.jiji.com/jc/article?k=2019011900417 ☆＞「不正確な警告音を公開し、威嚇を受けたと主張することは、国際社会に誤った認識を与えかねず、日時、方位、周波数の特性など正確な情報を公開しなければならない」 公開して どのように対応するのでしょうか？ 広開土大王艦がただの標的艦になってしまう可能性がある件ｗｗｗ ＞「人道的救助活動を進行中の広開土大王艦に対し持続的な低空威嚇飛行をした理由と、そのように危険なレーダーの照射を受けたとすればすぐに回避機動しなければならないのに余裕で飛行をした理由も明らかにしなければならない」 繰り返し言ってるけど、日本ＥＺＺ内で日本側に連絡しなかったのはなぜ？と突っ込みがはいるような予感ｗ そして… ＞レーダーの照射を受けたとすればすぐに回避機動しなければならないのに余裕で飛行をした理由も明らかにしなければならない 同盟国に対してミサイルを撃つつもりだったの？と問われればどう返答するのでしょう？ こんな事 言ってるともう隠す必要もないですよね… ごめんと言えば済む話がなぜこう 大問題になるのでしょう？
|
|
恥ずかしくないのかな？ 韓国「日本が低空飛行なら我々も」 レーダー照射問題 海上自衛隊の哨戒機が韓国海軍艦艇から火器管制レーダーを照射されたとされる問題をめぐり、１４日に開かれた日韓実務協議で、韓国側が「日本が低空飛行をするなら我々も座視せず、低空飛行できる」と日本側を批判した。韓国国防省関係者らが明らかにした。 韓国側は、哨戒機が１０分近くの間、３度にわたって駆逐艦に接近する危険な飛行を行ったと主張。「第三国が同じ飛行をすれば、日本は抗議しないのか」とも指摘した。日本側は危険な飛行ではないとし、抗議もしないと答えたという。韓国軍関係者は１６日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて「通常、他国の軍艦から３マイル（約４・８キロ）近くまで接近しない」と語った。 日本は１４日の協議で、韓国軍艦艇のレーダー情報について、双方が持つ情報を突き合わせるよう求めたが、韓国は軍事機密を理由に拒否した。韓国は、レーダー照射を受けた方位や位置なども公開するよう求めたという。韓国軍関係者は記者団に、艦艇の装備を分析した結果、火器管制レーダーを照射していない明らかな証拠を持っているとしたうえで、日本に対し「証拠を一つでも示す必要がある」と主張した。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190116-00000063-asahi-int ☆＞韓国軍の飛行パターンについて「通常、他国の軍艦から３マイル（約４・８キロ）近くまで接近しない 日本のＥＺＺ内なのに何やってんだかｗｗｗ ＞日本は１４日の協議で、韓国軍艦艇のレーダー情報について、双方が持つ情報を突き合わせるよう求めたが、韓国は軍事機密を理由に拒否した。韓国は、レーダー照射を受けた方位や位置なども公開するよう求めたという。韓国軍関係者は記者団に、艦艇の装備を分析した結果、火器管制レーダーを照射していない明らかな証拠を持っているとしたうえで、日本に対し「証拠を一つでも示す必要がある」と主張した。 もう解決は無理なんじゃない？
|
|
初笑いを待っているのだが 動画が出てこない件。 韓日間レーダー照射論争の自画像 海軍の駆逐艦である広開土大王艦に搭載された「シースパロー」（Sea Sparrow）対空ミサイルは「射撃統制レーダー」のビームに誘導され発射される。軍艦に航空機が接近すれば「MW-08探索レーダー」がこれを探知する。艦長がその航空機を脅威と判断し撃墜を決心すれば、MW-08レーダーはその航空機の方位、距離、高度の情報を「STIR-180追撃レーダー」に引き渡し、STIR-180レーダーはその情報で航空機の位置を確認しビームを照射する。シースパローミサイルは、発射命令が下れば、このレーダービームが航空機に反射し返ってくる電磁波に誘導されて飛んで行き航空機を撃墜する。 したがって、STIR-180レーダーのビームを照射することは、すなわち銃でねらうことと同じ意味になる。航空機からすれば脅威を感じざるをえない。最近、韓日間に広がっているレーダー照準論議が問題となる理由だ。日本防衛省は「広開土大王艦が20日、東海(トンヘ)上で海上自衛隊の『P1対潜哨戒機』に射撃統制レーダーを照準した」と主張し、これに対して韓国国防部は「当時漂流中だった北朝鮮漁船の探索のためにMW-08レーダーを稼動したが、射撃統制用のSTIR-180レーダーは点けてもいなかった」として対抗している。日本はついに当時哨戒機から撮影した13分7秒の動画まで公開したが、そこには真実攻防に終止符を打つほどの実体的真実が入っているわけではない。事実、誰の話が正しいのかは、日本の哨戒機が当時確保した電磁波を正確に公開すればすぐにでも確認できることだが、日本は軍事機密だとして公開を拒否しているので、結局今回の事態は攻防だけで終わる公算が高い。 日本が今回の論議を攻勢的に提起する姿から政治的理由が疑われるのは事実だ。安倍晋三政権が最近、防衛大綱で明らかにした国防力強化計画の名分を得るための布石であるとか、下がりつつある支持率を浮揚するための意図的な対立助長という分析が出ている。内心がどうであれ、国内で政治的名分を得るための挑発対象に韓国を正照準した点は苦々しい。 日本には過去にも外国とレーダー照準攻防を行った前例がある。尖閣諸島(中国名:釣魚島)領有権紛争が真っ最中だった2013年2月、日本は東シナ海海上で中国の駆逐艦が海上自衛隊の護衛艦に対し射撃統制レーダーを照射したとし、抗議したことがある。これに対して中国も「事実でない」と強く否定して出て、しばらく論争が続いた。類似の攻防が今回韓日間で起きたことは、両国関係に示唆するところが多い。 最近の韓日関係が難しいことは言うまでもない。約50年前に日本軍「慰安婦」や強制徴用問題などを縫い合わせた韓日請求権協定の結び目が最近になって再び解けて、これまで両国関係を支えてきた1965年韓日条約体制が足下から揺れている。韓国政府は過去の問題を他の懸案と分離する方針だが、今回の事態はこうした“ツートラック”路線もきわどい綱渡りになりうると警告しているようだ。 事実、韓日間の1965年体制を可能にした環境と条件は、とっくに変わった。脱冷戦以後、冷戦論理により抑えられてきた普遍的人権意識が高まり、過去の日帝による野蛮な暴力は、普遍的人権の脈絡で再び照明を当てられている。一方、その間両国を緊密に縛ってきた経済・安保協力は、韓国の経済成長と南北関係改善などにより、その重要性が大幅に低下した。古い枠組みが解体過程に入った局面と見える。それでも、これに代わる新たな展望はまだ視野に入って来ていないので、当分はきしまざるを得ない韓日関係が心配だ。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190102-00032448-hankyoreh-kr ☆ネットからの拾い物ですが… 31日「早ければ今日中にYouTubeにアップする」 1日「元旦は休みだから」 2日「制作は順調に進んでいる」 3日「もうすぐ完成するが、日本が謝るなら公開はしない」 4日「日本はいい加減に自らの言動を反省して謝罪するべき」 5日「週明けには公開されるだろう、日本に残された時間は少ない」 6日「日本の謝罪を待つにも限界はある」 7日… 実際には一ヶ月でも難しいと思う。 正直な話し動画の作成ですが… コラはそんなに イラストレーターやらフォトショットを使って加工は難しくないのだが… 動画の場合だと広開土大王艦からの視点の全ての３Ｄモデルが必要なんですよね。 一人で作業する事はないと思いますが… ３Ｄモデリングは航空機に1週間、カメラ範囲での広開土大王艦の3日位かな？ ばれないように細かい所まで詳細に作りこまないといけないので もっとかかると思いますが… マヤなどで波・空を入れ マッピングしてカメラ視点でのレンダリングを行うのだが… 映像に近い動画を作ろうとすると… 1秒当たり 30フレームは必要となり、そして日本が出した映像の色あわせ・光源調整も必要になるので 単純に10分動画のレンダリングだけで1〜2ヶ月くらいかかると思う。 細かい修正を入れても 納期としたら最低4ヶ月くらいかかるわけで… ハリウッドなどＣＧで制作何十億かかりました というのは、大規模にモデリング レンダリングする組織があるからできるわけであり… 会社組織で大掛かりにやるとしても 1日2日でできるようなものではない件ｗｗｗ アニメだとリアル感を無視すれば良いのだが、今回のケース日本が出した映像に合わせていかなければいけないので 中途半端に作ると嘘動画を見破られるので はっきり言って出来ないと思ったほうが良いのだが… だがしかし… ＞内心がどうであれ、国内で政治的名分を得るための挑発対象に韓国を正照準した点は苦々しい。 国際的な取り決めを破ってる事に関して、悪いと思わないのだろうか？ ＞普遍的人権意識が高まり、過去の日帝による野蛮な暴力は、普遍的人権の脈絡で再び照明を当てられている。 現在のヘル朝鮮と言って 国民が逃げ出す事態になってるのに、本当に普遍的人権が守られているのだろうか？
|
|
政府じゃないから 言いたい放題なので相手にする必要はないかも？ 今度は「JAPAN NAVY」に韓国反応 「野心明らかに」「安倍政権の志向投影」 「JAPAN NAVY」――。韓国側が今、過敏に反応しているのは、この9文字だ。レーダー照射問題は発生から10日を迎え、解決の糸口を見出すどころか、ますますこんがらかり続けている。 政府が2018年12月28日公開した海自哨戒機「P-1」撮影の動画は、内外に大きなインパクトを与えた。 ■むしろ哨戒機の「接近」とがめる論調強く 「あー出してます。FC系（編注：火器管制レーダー）出してる」「THIS IS JAPAN NAVY、THIS IS JAPAN NAVY」――搭乗者の肉声も含むこの生々しい動画は、国内では日本側の主張を裏付けるものとして、広く受け止められている。 だが韓国側の評価は真逆だ。「客観的証拠としてみなすことはできない」とした国防省報道官をはじめ、特にメディアでは、むしろ日本側の「非」を明らかにしたものだ、という主張さえ少なからずみられる。 たとえば、韓国大手紙・中央日報（ウェブ版、以下同じ）は「韓国軍関係者」が件の映像を分析した結果として、哨戒機が駆逐艦「広開土大王」に「500メートルの距離まで接近し、150メートル上空で威嚇的に飛行した」との見解を載せ、これは北朝鮮船の救助を妨害する「非紳士的な行動」だと断じた。 日本側は動画の中でも、「国際法や国内関連法令で規定されている高度及び距離以上で飛行」している旨のテロップを表示し、こうした主張に反論している。だが韓国メディアでは、日本側が根拠として挙げる「規定」は今回のケースでは当てはまらないとして、「（日本側は）国際法を理解していない」といった議論も上がる（韓国のテレビ局JTBCなど）。 日本側の「意図」読もうとする韓国 それに加えて、韓国側からの言及が目立つものがある。駆逐艦へ通信を試みた際の、「THIS IS JAPAN NAVY」という海自側の名乗りだ。前述の中央日報が、 「日本が（中略）『This is Japan Navy（こちらは日本海軍だ）』として自分たちを『海軍』と称したのも安倍政権の指向が投影された呼び方という分析も出ている」 との見方を示したのをはじめ、東亜日報系のケーブルテレビ局「チャンネルA」は、国防省の関係者談として、日本が自ら「NAVY」を名乗るのが公開されたのは「初めて」であり、「背景と意図を分析している」。さらに続けて、「軍隊を持つことができる『普通の国』を夢見る、日本の野心が明らかになったとの分析も出ている」、とした。 通信社「ニュース1」も、このような表現を使うことには「意図が隠されている」との軍関係者の声を掲載する。 海上自衛隊の正式な英語名は「Japan Maritime Self-Defense Force （JMSDF）」。一方、NAVYは「海軍」なので、直訳すれば「日本海軍」となる。韓国側の反応はこうした点を指しているものとみられる。 なお、過去の朝日新聞記事（2017年10月19日付朝刊）にある海自自衛官の談話によれば、以前から、「（多国籍軍での）任務中には無線で『ジャパン・ネイビー（日本海軍）』と自称する」という。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181230-00000006-jct-soci ☆普通ならば… 北朝鮮船が見つからなくて レーダー照射発動したって言ったの誰？ 無線が聞こえないって言ったの誰？ 天候が悪いって言ったの誰？ 実際は横付けされていたのに 捜索中って言ったの誰？ 横付けされていたのに レーダー照射した指令を出したのは誰？ 救難に行ってるのに 救難ヘリが搭載されていないのはなぜ？ 日本のＥＺＺ内なのに 日本に連絡しなかったのはなぜ？ マスコミが雑音のようにごちゃごちゃ言ってるけれど… 韓国政府がきちんと見解を出すべき事案なんだけどな… ごまかしに走っているのだろうか？
|
