過去問検討、H24短答刑事系NO27

〔第27問〕（配点：３）

保釈に関する次のアからオまでの各記述を検討し，正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。（解答欄は，アからオの順に［№50］から［№54］）

ア．裁判所は，保釈を許す場合だけでなく，保釈の請求を却下する場合にも，検察官の意見を聴かなければならない。［№50］

イ．定まった住居を有する被告人が，逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるということのみを理由に勾留されている場合，被告人から保釈の請求があったときは，裁判所は保釈を許さなければならない。［№51］

ウ．裁判所は保釈を許す場合，保釈保証金の没取という威嚇以外の手段により被告人の出頭を確保することができると考えるときは，保証金額を定めないことができる。［№52］

エ．裁判所は，勾留されている被疑者から保釈の請求があった場合には，捜査機関からの出頭要請に応じることや被害者等との接触禁止など適当な条件を付して，保釈を許すことができる。［№53］

オ．保釈中の被告人に対して懲役４年の刑に処する判決の宣告があったときであっても，判決が確定しなければ，被告人を刑事施設に収容することはできない。［№54］

検討

アについて、これは条文上そうなっていたはず。正しい。

イについて、勾留理由と権利保釈の適用については関係なかったはず。多分間違い。

ウについて、保釈の定義から保釈金を設定するのは必要的。間違い。

エについて、保釈請求できるのは被告人だけ。間違い。

オについて、禁錮以上の刑の宣告があれば保釈は失効する。間違い。

以上から、１，２，２，２，２になる。

細かい条文まで聞いてくる問題。

エについては正答率が１０％台であったが、これは基本的な知識で正誤の判断ができた。間違えた受験生は、被疑者を被告人と読み間違えたものと推測される。

せめて、部分点は取りたい問題。