履行不能による損賠請求と帰責事由

履行不能の際に相手に損害賠償請求する際は、相手の帰責性をどちらが主張すべきかの話です。

 

結論としては、自分に帰責姓がないことを解除される側がすべきなんですけど、条文には「債務者の責に帰すべき事由によって履行することが出来ない時」（415条）と、債権者側にあると読める文言が有ります。

 

そこで、この部分が試験に出た場合は

 

「確かに条文の条の文言では債権者が主張立証すべきとも思えるが、履行不能があれば帰責性があるといえるのが普通であるし、帰責性ないということは特別の事情（間接事実）により証明出来るので特に債務者に不公平とはいえないことから、帰責性ないことを債務者側が主張立証すべきである。」

 

と書こうと思います。