>いえ、偶然の一致ではなく「東西南北が極めて正確」であるのは間違いありませんし、それどころか「すでに発掘されていた正門や前段の小建築物」から「正中線」を設定し、正門内部の各建物の間隔を想定した結果、 そこにどんぴしゃり「近年まれにみる大きな建築物(おそらく本殿)」が「想定した通りに見つかった」ものです。http://www.youtube.com/watch?v=bYFu4Z-9HYo&feature=related でかい、半端なくでかい。 これが邪馬台国って言うイメージがしないんですが、余りに近代的大規模すぎて。 余りにも整然とだだ広く建てられている。 私の行った回ではないようですが、現地説明会を撮影していた人がいたようです。 ちなみに、講演会では割合はっきりとこの方(とこの方の先代の主査)は、巻向遺跡が邪馬臺国という説に否定的であることを表明されましたが、奈良県も橿原市も近鉄・JRも邪馬臺国ブームにあやかろうとする中、不特定多数のいる「現地説明会」では(もちろん調査半ばですし)中立的に答えていました。何も、でてないんですからね〜。 (それで最初は「当然この人も畿内説派だろうな」と見ていましたが、この場でも個別の質問の際に割合はっきり否定的だと答えていました)そんなものなのですね。 何度も言うが、何で新聞にでかでか出たんでしょうね〜〜〜不思議すぎるは。 九州にあったらまた何かまずいことでもあるのか?? |
全体表示
[ リスト ]


