>アメリカが邪魔をしているのだ。 良くご存知ですね。日本銀行の大株主の人達も噛んでますｗ 世界は通貨を発行し税収を増やし、国民に仕事を斡旋している。輪転機回しているって言ってたな〜、勝也の灘高同級生が。 日本は通貨を発行せず税収を減らし失業者を増やし続けている。またアメリカにヤラレタのか？？ 大蔵省壊すからこういうことになるんだよ〜。 民主党の小沢ガールｽﾞ達に太刀打ちできるはずないだろうが。 会計学上貿易黒字国は政府紙幣を発行しなければならないのは確定している。日銀が刷ってないってだけのｺﾄ？？ 総量規制とかその逆の話でしょう？？ というのも為替差損という勘定科目が不当な勘定科目であるからです。ふ〜〜ん。変な科目だよね〜〜確かに。 実労働じゃないんだもん。 通貨を発行した国では差損は計上されず通貨を発行しなかった国だけがこの為替差損を計上します。日本じゃん？？損ばっかり。 日本はずっとこの差損を計上し続けています。また、アメリカに言われたんだろう？？ 大蔵省が力なくしたからさ。 中国はこの為替差損を法人や労働者に負担させるのは不当な競争であるとして為替を固定し、元をずっと切り上げろとかいわれているやつ？？ 強いよな〜そういう意味じゃ支那は。 小沢はもしかしてああいう体制を望んでいるわけ？ 余剰の外貨を基準に国民のために通貨を供給しています（事実上政府紙幣発行です）。支那の外貨準備高凄いんだもんね、確か。 どちらが会計学上正しいかといわれれば中国の方が正しいです。あ〜〜〜そ〜〜〜〜。 国民護っているもんね。 共産主義国のほうが正しいんだ。 資本主義の世の中で。 貿易を行う場合、貿易赤字に対して通貨を発行し、毀損させて返済をしようとする国に対してその毀損を貿易黒字国の日本が背負わないようにするためには、中国同様日本政府も通貨を供給し国民へ還付しなければなりません。やっぱ〜〜〜日銀がお金刷ればいいだけの話？？ 何で規制いるんだろう。 以上をもちまして国際会計上は政府紙幣を日本は発行しなければならないという意見を終わります。お金刷ってばらまけって言う、あのときの自民党の政策は一応正しかったのナ。 子供手当てもその一環って言いたいんだろうがな〜〜〜。
それなら公共投資したっていいんじゃんか。 ヤン場ダムくらい造るの簡単でしょうが。 ちなみに貿易黒字額を中国のように日本がきっちり政府紙幣を発行していたならば国債の発行残高はほとんどなかったという事も付記しておきます。ぶっひ〜〜〜〜〜〜ん。 あほや。 つまり為替差損の積み上げが日本の国債の発行残高なのです。あほちゃうんか。 日銀。 つうか、公務員どもの給料分発行するの止めたら？？ 日本は何も気にせず政府紙幣を発行し予算に組み込むべきなのです。これってやっぱ、「国債を日銀が買い取れ」って話と一致するんだがな。 だって、同じことだよね〜〜〜〜。 さっさと、亡き中川氏たちがやっていた政策（財政再建じゃなく、なんだっけ〜〜〜。）に戻さないと日本が疲弊しますけんど？？ 経済音痴の民主党には今の日本の舵取りは無理です。 というかきゃつらには貧乏神がついている〜〜〜〜。 政府方針の大転換
自民党のことだからね。2009年6月23日。 日本政府は経済財政運営の基本方針「骨太方針2009」を閣議決定し、基本目標を「2020年代初めに国・地方の債務残高の国内総生産（GDP）に対する比率を安定的に引き下げる」と設定する意向を明らかにした。
だから、アメリカに自民党は潰されたのかもしれないね〜〜〜。すなわち、本書で筆者が散々繰り返してきた「公的債務対GDP比率」の引き下げへと、基本目標が大転換されたのである。 アメリカ国債買い支えてくれないと困るんだからさ〜。 郵政国営化してさ。 一応、例の「プライマリバランス（基礎的財政収支）」の黒字化も、「10年以内」と先延ばしされたものの、まだ残されてはいる。
「ｼﾞﾊﾟﾝｸﾞ再来」268頁だが、これほどまでに大きな方針転換の場合は、これまでの「プライマリーバランスの黒字化」について、「日本経済にとっては、害しかなかった。完膚なきまでに、間違えた目標であった」と宣言することは、政治的になかなか難しいだろう。 いずれにしても、新たな目標である「公的債務対GDP比率」の安定的引き下げ が達成されれば、日本人は誰も「プライマリーバランスの黒字化」など気にしなくなる。 そのうち、単語すら思い出せなくなるだろう。 こういうことっしょ。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（2）
|
ハナタレ坊主まだn_o_i_s_e_m_a_n 氏にたてついてるんだな〜。 ＞紀記にすら、立ち回り先が並べられているだけだ。 紀記には畿内に至る順路と滞在期間が示されています。 『古事記』の順路と滞在期間 豊国の宇沙（足一騰の宮）（大分県宇佐市宇佐）、 - 筑紫の岡田の宮（福岡県遠賀郡芦屋） 、１年 安芸の多理の宮（広島県安芸郡府中町）、 ７年 吉備の高島の宮（岡山県児島郡）、 ８年 『日本書紀』の順路と滞在期間 速水の門（豊後水道） 筑紫の菟狭（一柱騰の宮）（ 大分県宇佐郡） 筑紫の崗の水門（福岡県遠賀郡）、 ２ヶ月弱 安芸の埃の宮（広島県安芸郡） ２ヶ月強 吉備の高島の宮（ 岡山県児島郡）、 ３年 この後、浪速（なみはや）を過ぎ、日下（くさか）の蓼津で上陸し、生駒を入ったところで那賀須泥昆古と戦ったとあります。 ＞何一つ整合なぞしておらず、断絶している その断絶個所を示してください。古事記と日本書記はちゃんと刷りあわされてるだろ？ 断絶しているのは「中国」という国ですが何か？ ＞御前さ、神なのかトピでさ、AD600年の笑われて恥ずかしくて記録できなかった隋への遣使を、何遍BC600年といい間違えたよ。 AD600年の笑われて？日本語なってない。 書き間違いが珍しいですか？ほんと、ADもBCもうっとうしいよな〜。 キリスト生誕のアフターだのビフォーだの、知るかよ〜〜〜〜。 紀元節に戻してほしい。
そもそもキリスト誕生が世の中の基本ておかしくネ？？ ＞宮崎県は北九州になり、畿内は南九州になり、スサノオ神は木城村長にならざるを得ない。 それはあなたが造り上げた妄想です。実は、法隆寺は北九州にあって、あとで運んだ（爆）とか言っていた奴だよね〜。 ＞大体な、呉が同盟した国って実在するが、だから何処とでも同盟するなんてのは単なるヨタだ 呉が捜索したという史実は変わりません。わからん、何の議論？ 久々に立ち寄ったものだからな…。 な〜〜〜にやってんだろう？？ 呉はそれこそ「呉越同舟」で越と日本に来たんだろう。 ＞そう書いてあるからそれが事実なんだなんてのは、仮説とは云わないし、「そう書いてある」が事実であっても、だからそれが過去に存在した事実なんだなぞと鳴き喚くのは、「考え」に値しない。そういうのをやっているのが歴史学者だろう？？ 彼らが「考えてない」っていっているぞ〜こやつ。 「そう書いてある」古事記や日本書記を無視できんだろうが？ 「書いてあるのは事実」というのは根拠として重要で、否定するにも「根拠」が必要です。 あなたの議論にはいつも根拠がありません。法隆寺が北九州に出来たって？？ そして「書いてあるのがすなわち正しい」などとは言っていません。点を線でつないでるんですよね。 いずれ形が現れる。 「あなたの畿内説」には根拠があるとは思えません。世の中畿内説に傾きつつあるの？？ 勝手に？ |
全1ページ
[1]
